Re[9]: Отчего так любят DocuSign?
От: pva  
Дата: 04.05.23 07:37
Оценка: +1
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

pva>>Наложение подписи на PDF в локальном редакторе — это унылый геморой по настройке подписи, а в случае необходимости квалифицированной подписи то и ее покупке. А в сабже все это из коробки.

ЕМ>Если хочется все предельно упростить — надо делать так:
Евгений, твой педантизм тебе самому не мешает? С таким подходом, то кроме физического носителя, никакая электронная подпись не будет работать. Да и там можно аппелировать к грибам и иллюзии. Всегда можно откосить что системные функции были захучены таким образом, что на экране видишь одно, а подписываешь другое. Люди сделали сервис почти в одну кнопку, вместо гемора с локальным софтом и сертификатом. Ты удивляешься почему его так любят. Ну, за это и любят.
Некоторые страны ЕС вообще не заморачиваются твоими вопросами и признают *любой* емейл формой договора, без всяких там подписей.
newbie
Re[10]: Отчего так любят DocuSign?
От: m2user  
Дата: 04.05.23 13:27
Оценка:
M>>Только квалифицированая эл. подпись (QES) является эквивалентом рукописной.
pva>Насколько я вижу, сабж вполне себе поддерживает QES.

Поддерживает, но подпись осуществляется средствами DocuSign (The DocuSign PKI browser extension for Chrome or Firefox, The DocuSign PKI native application).
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.