Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>а как бы вы сейчас реализовали антивирус-монитор для MSDOS сейчас
Запускал бы каждую программу в своей виртуальной машине, и по окончании возвращал бы все файлы к первоначальному состоянию ктоме тех, которые явным образом известны, как изменяемые.
S>с учетом что документации гораздо больше и исходники MS DOS доступны
Да все, что надо, про MS-DOS и тогда было известно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>с учетом что документации гораздо больше и исходники MS DOS доступны
Pzz>Да все, что надо, про MS-DOS и тогда было известно.
в 91-93 году была книжка где было описано как работать в защищенном режиме ?
в thelp насколько я помню про это почти небыло
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
Pzz>>Да все, что надо, про MS-DOS и тогда было известно.
S>в 91-93 году была книжка где было описано как работать в защищенном режиме ?
Ну, я откуда-то все это знал
S>в thelp насколько я помню про это почти небыло
При чем тут thelp? Нужна спецификация на 80286/80386 и DPMI. И то и другое было в открытом доступе.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>а как бы вы сейчас реализовали антивирус-монитор для MSDOS сейчас с учетом что документации гораздо больше и исходники MS DOS доступны
Наличие документации и исходников не важно, важно количество памяти, диска и цпу, которые можно потратить на защиту от вирусов.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
Pzz>>>Да все, что надо, про MS-DOS и тогда было известно.
S>>в 91-93 году была книжка где было описано как работать в защищенном режиме ?
Pzz>Ну, я откуда-то все это знал
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>а как бы вы сейчас реализовали антивирус-монитор для MSDOS сейчас
Pzz>Запускал бы каждую программу в своей виртуальной машине, и по окончании возвращал бы все файлы к первоначальному состоянию ктоме тех, которые явным образом известны, как изменяемые.
Слишком ресурсозатратно, виртуальный 8086, тоже не универсальный, ведь антивирус должен был бы работать с любыми программами, а не только теми, что впишутся в этот режим.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>вчера наткнулся на подшивку журналов Компьютер S>и в нем несколько статей об антивирусах для MS DOS
S>а как бы вы сейчас реализовали антивирус-монитор для MSDOS сейчас с учетом что документации гораздо больше и исходники MS DOS доступны
Нормального решения в принципе не могло быть, поскольку все программы имели прямой доступ к железу и памяти. Оно или не универсально было бы или уязвимо или и то и то. К тому же ресурсы системы тогда были слишком небольшие для этого.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>а как бы вы сейчас реализовали антивирус-монитор для MSDOS сейчас
Pzz>Запускал бы каждую программу в своей виртуальной машине, и по окончании возвращал бы все файлы к первоначальному состоянию ктоме тех, которые явным образом известны, как изменяемые.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
Pzz>>Запускал бы каждую программу в своей виртуальной машине, и по окончании возвращал бы все файлы к первоначальному состоянию ктоме тех, которые явным образом известны, как изменяемые.
ДА>Т.е. добавили бы в Docker поддержку MSDOS
Ну нет, Docker больше приспособлен для манипулирования программами, которые не общаются с локальным пользователем, а под MS-DOS такие были редкостью.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
Pzz>>>Запускал бы каждую программу в своей виртуальной машине, и по окончании возвращал бы все файлы к первоначальному состоянию ктоме тех, которые явным образом известны, как изменяемые.
ДА>>Т.е. добавили бы в Docker поддержку MSDOS
Pzz>Ну нет, Docker больше приспособлен для манипулирования программами, которые не общаются с локальным пользователем, а под MS-DOS такие были редкостью.
В Docker можно делать контейнеры с vnc4server, например, для браузеров и чат клиентов.
