Re[3]: Реальные и мнимые средства безопасности
От: Somescout  
Дата: 05.01.19 20:59
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Вообще смысл виртуальных клавиатур в том, чтобы кейлоггеры не записали пароль.


ЕМ>Так на всех вменяемых сайтах их отображают по запросу, а не в обязаловку.


У РосБанка несколько лет назад ввод логина и пароля (для интернет-банка физлица) в обязательном порядке был через экранную клавиатуру.
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re[7]: Реальные и мнимые средства безопасности
От: Michael7 Россия  
Дата: 06.01.19 09:54
Оценка:
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:


R>Не, я попутал. С таким алфавитом и восьмисимвольным случайным паролем вариантов будет 2^52. С указанной скоростью перебора нефиг ловить.


В общем-то и ты все верно написал. Для чего-то серьезного 8 символов WPA2 конечно не годятся. Особенно если не на видеокартах перебирать, а могут быть и какие-то специализированные FPGA-решения. Цель была показать подсчетом, что для обычного домашнего компьютера брутфорс все же за пределами реалистичного.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.