Здравствуйте, oziro, Вы писали:
O>А кто-нибудь может указать, где занимаются настоящей разработкой ПО такого типа? Ну, там, этапы верификации, соответствие каким-нибудь стандартам безопасности, и все это не для галочки.
В госструктурах нет никакой проверки и вменяемого тестирования. Мне выдали сертификат, что ПО работает корректно, в котором было написано CRC32 екзешника, потом я нашёл баг и пришлось научиться подделывать CRC32.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re: "Как попасть на дачу президента в пять часов утра"
Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>http://habrahabr.ru/post/273249/
По коду — бывает хуже, в том числе в нормальных коммерческих фирмах.
P.S.
Как всегда радуют хабровские комментаторы. Мне интересно, метод хабровской дистилляции публики случайно так получился — или так и было задумано?
Дочитал до "Спасибо, учту. Привык, на других сайтах можно редактировать комментарии в течении какого-то времени. " c -22 и "Вам, голубчик, в реале просто в физиономию физических замечаний не прилетало за слова." c +13.
Нужно разобрать угил.
"Как попасть на дачу президента в пять часов утра"
А кто-нибудь может указать, где занимаются настоящей разработкой ПО такого типа? Ну, там, этапы верификации, соответствие каким-нибудь стандартам безопасности, и все это не для галочки.
Пока приходилось сталкиваться либо с полной студенческой анархией (ага, 40 летние студенты тоже бывают), либо все держится на 1 адекватном человеке, который просто по природе своей за всем не уследит. Ниразу начальство не было ориентировано на настоящую безопасность, всегда хотело сделать тяп-ляп и отдать быстрее трехбуквенным службам, закрыв контракт.
Re[2]: "Как попасть на дачу президента в пять часов утра"
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
o> А кто-нибудь может указать, где занимаются настоящей разработкой ПО такого типа? Ну, там, этапы верификации, соответствие каким-нибудь стандартам безопасности, и все это не для галочки.
В более других странах. Там, где за абстрактной махиной "государства" всегда видны конкретные люди, безопасность которых зависит от твоей работы.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>В более других странах. Там, где за абстрактной махиной "государства" всегда видны конкретные люди, безопасность которых зависит от твоей работы.
Пример из жизни можно?
