Форум 'О работе' на RSDN

Что вы делаете, пока работает агент?

Fri, 03 Apr 2026 14:31:18 GMT

Вопрос такой.

Вот, ранее только пока собирается проект было время для безделья. Сейчас же еще и пока работает агент.

Обычно агент +- тратит столько же времени, сколько вручную. Иногда быстрее, иногда дольше, иногда не справляется. Но в среднем случае лучше дать задание, чем писать вручную. И оно работает минут 5-10. Что делать эти 5-10 минут? Читать статьи на Хабре? Думскроллить?

Почему Copilot в 10 раз дешевле Cursor за те же модели?

Tue, 31 Mar 2026 08:05:15 GMT

Вопрос такой. Проверял Cursor — уже съело $40. Использовал мало. Прямо жрет как ни в себя — руб шаг. Один запрос — около 40 центов, бывает 2 доллара запрос.

Для интереса решил сравнить с Copilot — те же модели и те же запросы. Copilot похоже вообще учитывает только если изменялся код — и по итогу получатеся — работаешь целый день и сняло $1.12. Cursor я даже боюсь представить сколько бы списал — наверно баксов 50 в таком режиме.

Выдает +- одинакового качества результаты. Но ничего общего — одна и та же модель — но результаты (к примеру — проверял планы по доработке) — совершенно разные.

Пока не понял почему такая разница. Кто разбирался?

Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026

Mon, 30 Mar 2026 15:56:53 GMT

Поделился своей историей.
https://habr.com/ru/articles/1002878/

ИИ — это отличный санитар леса

Sun, 29 Mar 2026 13:57:08 GMT

Вот чел размечтался о светлом будущем:

Искусственный интеллект — это отличный санитар леса. Он вычистит рынок от тех, кто просто перекладывает json-ы и пишет шаблонные тексты.

Т.е. ранее проходимцы всякие, JSON-щики с завышенной самооценкой (уровеня Наполеон) и аобициями, ничего не смыслящие идиоты, зато обладающие искусством убеждения — оттягивали на себя деньги бизнеса и получали зарплату ни за что.

А теперь он предвидит светлое будущее — теперь ИИ сможет показать кто есть кто и раскрыть работодателю глаза.

И вопрос — вы тоже так думаете? Или же произойдет ровным счетом наоборот — JSON-щики и проходимцы теперь еще более убедятся в собственном интеллекте и уникальности (как бы усиленном ИИ) — и умных людей, скромных интеллектуалов — задвинут под ракомойник?

Тонкая настройка контекста - или почему нельзя сравнивать

Fri, 27 Mar 2026 16:57:13 GMT

Оказывается одна и та же модель может проявлять себя совсем очень по-разному, до неузнаваемости. И причина — кроме модели есть еще т.н. "тонкая настройка контекста".

Т.е. в IDE Cursor, в Copilot и в Codex-плагине — одна и та же модель даст до неузнаваемости разные результаты

Вроде даже какой-то термин для этого ввели.

Получается особо и сравнивать нельзя.

Как понять "корпоративный дрон"?

Fri, 27 Mar 2026 07:46:02 GMT

Я путаюсь, слово дрон (drone) там в смысле бюрократ, робот-монотонный работник, в смысле издаёт гул, или в смысле "трутень" (общественный паразит)?

Погуглил- drone-самец пчелы. От drone в смысле бесполезного в улье насекомого, назвали радиоуправляемые летающие мишени в 1930-40гг. Потом название закрепилось, и счас дронами называют любое ТС без водителя внутри.

Оттенок оскорбительного названия corporate drone я пытаюсь понять.

Когда агент стоит дороже чем твой оклад...

Wed, 25 Mar 2026 10:41:35 GMT

Вот тот же Cursor — за 10 мин. легко съедает $2. Иногда за две минуты $1. Причем это не сверх сложные задачи. Получается если бездумно юзать — можно легко профукать свой оклад (если ты не в США работаешь на $80 тыс. в год, конечно).

Вопрос такой — как вы определяете экономическую целесообразность когда сделать вручную а когда делегировать (даже если оно может)?

Сколько процентов в IT ради высоких зарплат?

Tue, 24 Mar 2026 06:15:22 GMT

В продолжение темы.

Интересно вот что. Часто люди жалуются что год в США не могут найти работу разрабом. Когда узнаешь — окажется ищут на $80 тыс. а то и больше, меньше даже не рассматривают. Т.е. это пол миллиона рублей в месяц, фактичеси.

Вопрос такой. Если в РФ будут платить сеньору 100 тыр., как обычному работнику на заводе, скажем. Вы смените профессию или будете нищебродить?

Про реальные перспективы в ракурсе ИИ...

Mon, 23 Mar 2026 23:19:25 GMT

Вот, говорят много. А что вы реально видите в ракурсе 5 лет?

Вроде элита никуда не денется и стоить будет только дороже, скорее всего т.н. ИИ только подчеркнет их ценность и поможет отделить "зерна от плевел".

А именно: если раньше начальство ценило видимость работы и часто не могло распознать где видимость а где работа — то теперь по видимости проделанной работы ИИ нет равных. Он и подробные тикеты напишет и подробнейшие комменты к коммитам и строки кода раздует т.д.

Средняки (включая сеньоров), скорее всего, потерпят урон — т.к. их нужно будет меньше и работу сможет выполнять менее квалифицированный за более дешевую оплату, т.е. произойдет некое обесценивание.

А вы как думаете?

как получить премию

Sat, 21 Mar 2026 21:59:35 GMT

у нас на работе обьявили что в связи с тем что упали продажи премию выдавать не будут или уменьшат ее на усматрения менеджера
у нас назначили нового тим лидера и я оцениваю что рядовые сотрудники прмию не получат

как вы считаете имеет смысл обратиться к вышестоящему начальству и написать по поводу премии тк
я реально вкалывал год и свою часть обязательств хорошо работать выполнил
без премии моя зарплата будет меньше чем на предыдущей работе (два споловины года назад меня уговорили что часть зарплаты будет премией)
объективно без премии денег на жизнь не хватит

Интервью стали проще

Thu, 19 Mar 2026 11:09:33 GMT

Давно уже заметил, что сегодняшние интервью стали на порядок проще.
Не потому, что упростилась работа, а просто кандидаты стали меньше знать.

Раньше я мог спросить про низкоуровневое программирование в Windows, про асинхронную работу, многопоточность, работу сборщика мусора и т.д.
Но уже лет 5 дальше вопросов стиля "Что такое исключение?" , "Что такое виртуальная функция?" не особо и есть о чём поговорить.
Поэтому проще дать какую-нибудь простую литкод задачу и то не факт что даже это решат.

И это я говорю о тех у кого 10-15 лет стажа, а не о новичках.

Замечаете ли вы также такую тендецию ?

Работа из дома по-индийски

Tue, 17 Mar 2026 04:12:21 GMT

"Indian IT workers serving global firms"

https://theconversation.com/no-space-no-power-no-support-what-life-is-really-like-for-indian-it-workers-serving-global-firms-277988

A professional background for a video call required careful choreography in a crowded household with two rooms where babies might be crying next to elderly relatives with medical complaints.

Power cuts are routine in many Indian cities. Internet bandwidth, shared among other family members working or studying from home, is often unreliable.

От себя добавлю- на созвонах с Индонезией в фон врываются сельские "кукареку" или плач ребёнка. Если вы вынуждены были в ковид работать с уголка кухонного стола- знайте, цените что есть. Ибо у большей части ИТ — профессионалов условия хуже.

Если не в кайф работать с агентами?

Fri, 13 Mar 2026 19:11:40 GMT

Вопрос такой. Вроде агенты ускоряют (не уверен в долгосрочной перспективе), помогают хотя бы на начальных порах сделать видимость ускорения. И как бы сейчас чтобы не быть мастодонтом — то должен использовать.

Но что если как-то не в кайф, как будто сам процесс становится скучным и не интересным.

ИИ обнулил 20 лет работы за 5 дней...

Fri, 13 Mar 2026 06:28:23 GMT

Вот так бывает: https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1009652/

ИИ переписал с нуля chardet (библиотеку с 135 млн. скачиваний в месяц, 20 лет поддержки) — за 5 дней с нуля. JPlag показал лишь 1,29% сходства.

Люди старались, делали. Достигли успеха в опенсорсе, радовались что получилось, думали о монетизации.

А ИИ берет и обнуляет — делает лучше и быстрее. И за 5 дней. Доказать плагиат не удается.

Саботирование внедрения ИИ - ваше мнение

Fri, 06 Mar 2026 23:29:54 GMT

Как вы относитесь если группа рабочих на неком предприятии вступили в неявный сговор (как бы друг-друга поняли без слов (а может и были шептуны в курилке)) и начали на всех уровнях саботировать внедрение ИИ в раб. процессы. Т.е. все единогласно заявляют что только мешает и отказываются использовать, отказываются помогать внедрению, отказываются помогать сокращать работу с помощью ИИ.

Как с этим бороться владельцам бизнеса?

Дебби научилась быстро генерить ai slop, но всё равно сократили

Tue, 03 Mar 2026 06:34:24 GMT

Основатель твитора в следующем его стартапе (load shark) махнул шашкой- 40% персонала на улицу.

Тётка в видео только что устроилась к Дооси после её сокращения, она научилась быстро-быстро генерить говновидосики к релизам, но даже это её не спасло. Оправдание такому массовому сокращению конечно же- не нужно столько людей, т.к. AI ускоряет.

https://youtu.be/WxhqmxDW770?si=2PnowX-kzfqXrqZ4

Но я вот думаю, а зачем сжигать токены на говновидосики к релизам?
Реальная причина наверное, что модель buy now pay later в тяжёлые времена не работает. Ее до ненужных вещей, когда работы у всё большей доли населения нет.

Прости нас, Сара!

Mon, 02 Mar 2026 21:30:31 GMT

Сара О'Коннор, если что.

Вопрос "Нужен ли Интеллект программисту" пора ставить по-другому: "Нужен ли программист Интеллекту"? Да и зачем в целом компании про производству мякотки (англицизмы запретили), когда теперь заказчик, вместо требующего подкручивания универсального продукта, может через минуту получить сразу подстроенную под свои нужды версию?

Начальник конторы, понятно, выпрыгнет из небоскрёба с золотым парашютом, но куда же податься разработчику? Улучшать ИИ? "Java написана на Java". В "военку"? Местные таланты займут оборону. Да и удалёнщики разучились ходить строем. Идти в таксисты? Даже не смешно. Выгодно жениться? Нынче, обычно, разводят.

А вот что посоветовал Искусственный Идиот:

Программисту стоит ориентироваться на наиболее востребованные направления: AI/ML, кибербезопасность, DevOps, мобильную разработку (iOS/Android) или бэкенд
. Стоит искать работу в крупных компаниях (Яндекс) или специализированных сервисах (HeadHunter, SuperJob), а для получения опыта использовать Telegram-чаты и фриланс-биржи (Profi.ru, Habr Freelance).
Основные направления для развития и трудоустройства:

Искусственный интеллект и машинное обучение (AI/ML Engineer): Самое перспективное направление.
Кибербезопасность: Высоко востребованные специалисты.
DevOps-инженеры: Обеспечивают работу инфраструктуры.
Разработка мобильных приложений: Разработчики iOS/Android востребованы, зарплаты одни из самых высоких.
Бэкенд-разработчики (Python, Java, C++): Стабильный спрос, высокие ставки, особенно для опытных специалистов.
Аналитика: Системные аналитики, продуктовые менеджеры.

Где искать работу и развиваться:

Сайты вакансий: HeadHunter, SuperJob, Habr Карьера, Rabota.ru.
Фриланс: Profi.ru, Fiverr, Weblancer, FL.ru, Kwork, 1CLancer.
Обучение и общение: Профильные чаты в Telegram, сабреддиты, форумы.
ВУЗы (если актуально): МФТИ, ВШЭ, СПбПУ, МГТУ им. Баумана, ИТМО.

Советы: Не следуйте слепо за мейнстримом; потратьте время на выбор подходящей сферы, чтобы сэкономить годы в будущем. Для начала карьеры полезно смотреть на компании-лидеры рынка, например, Яндекс.

Короче, "Программисту стоит ориентироваться на наиболее востребованные направления... Не следуйте слепо за мейнстримом".

Я два месяца платил по 300к за ChatGPT

Wed, 25 Feb 2026 21:20:21 GMT

Вот что бывает: https://habr.com/ru/articles/1003434/

Начальник давал задачи челу, который не утруждал себя погружением в суть и пониманием — тупо скармливал все Copilot. Задачи решались, тесты зеленые.

Заподозрил по названию переменных — названия правильные, но как бы нет привычки — везде как будто писали разные люди.

Далее ход конем — дает задание, которое не имеет смысла:

Добавить новый тип доставки и в описании написал что для расчёта стоимости «используется адаптированный алгоритм Bellman-Ford». Это бред. Bellman-Ford — это про кратчайший путь в графе, к расчёту стоимости он вообще никаким боком. Любой бэкендер с вменяемым CS-бэкграундом переспросит.

GPT покорно выполнил, не стал спорить.

Ну и после этого состоялся разговор, сознался, уволили...

ИИ/AI, давайте разбираться

Mon, 16 Feb 2026 19:19:43 GMT

Для начала немного радостного:

Вот везде говорят, что увольняют IT-работников, в том числе программистов и внедряют ИИ.
Обратите тут внимание на правильный порядок событий:
1. Компании пытаются внедрять ИИ.
2. Внедрение ИИ стоит больших денег.
3. У компаний резко кончаются деньги.
4. Приходится в угоду ИИ сокращать персонал.

Вот запомните этот порядок, потому что он именно такой, а не "мы сейчас заменим программистов ИИ-шницей, это так круто!".
Если вас сократили, то 95% вероятность — на вас просто экономят, потому что ситуация с деньгами крайне скверная. А не потому что вы хуже ИИ. Это была радостная новость.

Ок. Идём дальше. Разработка software...
Стоп. Вот тут давайте аккуратно всё по пунктам распишем, потому что меня реально задолбали герои, которые рассказывают, как ИИ отлично справляется с написанием программ.

Скажу сразу: всем этим парням накакать на программистов.

Вот что такое программирование? Серьёзно? По-моему, судя по новостям, все забыли или вообще не знали, что это на самом деле.
Программа — это компактное изложение действий. Для компьютера — это в программа на лаконичном языке программирования. Программист берёт и какую-то формальную логику каких-то действий описывает в коде:

1. Идея -> Код.

Хорошо? Хорошо. Давайте теперь подумаем, мы же хотим работать эффективно? Хотим. А как?

Раньше мы писали код в условном блокноте, потом с консоли запускали компилятор, потом придумали системы сборки, IDE, автоподстановки, сами языки программирования получали новые возможности, библиотеки и фреймворки — чтобы программист мог пропускать многие шаги в процессе "программа — код" или делать их быстрее.
Т.е. если вы реально хотите помочь программисту — нужно всеми способами сокращать время и расстояние, которые проходит мысль в голове до того, как она станет соотвествующим ей машинным кодом. Хороший программист может в голове из общих логических схем очень быстро строить абстрактные конструкции на нужном языке и набивать их руками в коде. Хочется какой-то интерфейс для считывания мыслей и перевода их в код ~~с автоматическим вырезанием мата или запуском компиляции по любому слову на букву "ё"~~, да?

Теперь вернёмся к ИИ.

Что нам предлагают? Вместо того, что нам надо. Писать промты на человеческом языке. ~~Где вы видели программиста, хорошо кодящего на человеческом?~~ Т.е. у меня в голове, к примеру, архитектура проекта уже в примитивах конкретного языка, и вместо того, чтобы быстро её обратить в байты, мне надо её человеческим языком описать ИИ, чтобы тот для меня построил нечто.

2. Идея -> [промты -> нечто] -> Код.

Тут [промты -> нечто] — это сколько-то итераций.
При этом, мне мои готовые наработки в голове в виде абстрактного кода надо описать более длинным языком, чтобы ИИ понял, что я задумал? Это процедура, обратная программированию. Т.е. нам надо вернуться на шаг назад, чтобы с какой-то непонятной вероятностью сделать шаг вперёд.

— Вот теперь сравните получившиеся пункты 1 и 2 по принципиальной простоте и скорости. Что у нас есть, и что нам предлагают взамен?

Тут ИИ-адепты мне скажут: "И что? Смотри! Можно сказать ИИ «Напиши мне TCP/IP клиента», и он напишет его за доли секунды, потом «Напиши мне TCP/IP сервер» и он тоже его напишет за доли секунды! И у нас на руках будет клиент-серверное приложение ещё до того, как ты напишешь #iclude <iostream> ". Да, всё верно, я согласен, я вообще не противник ИИ, как могло показаться. Но, вот прям тут: а вам нужен абстрактный клиент-сервер с нуля каждые 30 секунд? Ну хотя бы раз в день? Не, ну в месяц? Что, нет??? А почему?

А потому что, формально, существует взаимо-однозначное соотвествие между множеством всех функциональных требований/спецификаций продукта к их программной реализации. Нет, да, тут всё не так строго, верных реализаций может быть больше, но у любой реализации есть чёткое соотвествующее формальное описание. И в реальности этих точных описаний — огромное множество.

Чтоб не грузить вас математикой, вот такой вариант: "ИИ нарисуй кота" — ИИ будет рисовать какого-то конкретного кота. Если вам нужен другой, но тоже конкретный кот, вам надо будет растягивать ваш ИИ-запрос дополнительными условиями. Самым дотошным заказчикам придётся текстом указывать координаты и цвет пикселя в нужных местах. На этом месте уже очевидно, что количество информации для рисования 1 пикселя превосходит 4 байта? Да и в паинте быстрее раз кликнуть, чем с клавиатуры набирать. Но, ладно, кому такое вообще может понадобиться?... Достаточно примерно того самого кота нарисовать, пофиг на отдельные пиксели, да?

Да. Кому-то хватает "обычного" кота. И "обычного" TCP/IP клиента-сервера. Отлично, я только "за".

Но в реальной жизни и в проектах у нас очень-очень много функциональных требований к TCP/IP серверам. Те самые дотошные пиксели кода, которые пришлось бы указывать вручную. Да, в начале всё можно разумно описать промптами. Но чем дальше, тем стоимость кода в промпт-словах больше растёт. Очень быстро наступает момент, когда если по новым требованиям в реальности надо исправить одну строчку, а вы не программист — вам придётся долго объяснять ИИ, что и где вы хотели бы исправить. Я тут даже не касаюсь темы проверки кода, я и так уже много текста накатал, а хотелось уложить мысль компактнее.

Я пишу много кода — который не с нуля. Т.е. проекты, которые созданы давно. Обычно это улучшение или добавление логики, причём разной, это может быть возьня с байтами для оптимизации или потоковой обработки или "крупная" логика по изменению поведения больших блоков кода. Да много всего разного, все знают. В любом случае это всё части больших комплексных систем. И в наше время я параллельно задаюсь вопросом: а можно ли мне этот блок было бы написать/исправить/дополнить с помощью ИИ? Но у меня в голове всё уже обычно в готовом виде, и я понимаю, что чтобы описать ИИ-шке всё точно, со всеми связями и целями — у меня уйдёт на порядок больше времени и текста, чем просто набить руками код… ну вот и где мой нейроинтерфейс, если все эти гении на самом деле так мечтают помочь программистам работать эффективнее?

Борис Черный (Антропик) заявил, что 2 мес не писал код руками

Sat, 31 Jan 2026 10:18:26 GMT

При этом он заявил, что клиент антропика (гуй) это 100% его работа. Один чел рулит командой код-агентов, код агенты педалят код под его руководством.

Обсудите это в разрезе сокращений.

И ещё (офтоп) у меня после недели активного пользова6ия копилот- клод 4.5 вычерпаны все токены, которых типа на месяц отсыпано конторой. Ну вроде грок не требует премиальных токенов- дотянуть до следующего месяца.