DШ>не хотелось бы критиковать...но...
...недоделанный какой-то сайтец...имхо...мало кто будет ходить туда, >раскрутка сайта конечно неплохое дело (говорит о неплохой pr работе админа/разработчика/администрации >сайта), но мне кажется что такой показатель как количество постоянных ip-шников совсем мал...
Не поверишь, но его абсолютно никто толком не расскручивал!!! Только в поисковиках и пару обменов ссылками. В основном народ валит из поисковиков, т.к. контента много(около гига).
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
L>>Нужны авторское разрешение а не лицензии... Шлю авторам просьбы разрешить или отказать, но практически все молчат. По логике, авторы против не должны быть. Думаю что если бы были против, то отвечали сразу же!
A>Ты ошибаешься. Права принадлежать не авторам, а издателям. Авторы переуступают им права при публикации на срок до N лет. Можешь им написать — но они откажут.
А как это пересекается с этим
здесь (ранее упомянутым
Sinclair)
С Уважением, Andir!
using(RSDN@Home 1.1.4 beta 3){/* Работаем! */}
Здравствуйте, Loddy22, Вы писали:
DШ>>не хотелось бы критиковать...но......недоделанный какой-то сайтец...имхо...мало кто будет ходить туда, >раскрутка сайта конечно неплохое дело (говорит о неплохой pr работе админа/разработчика/администрации >сайта), но мне кажется что такой показатель как количество постоянных ip-шников совсем мал...
L>Не поверишь, но его абсолютно никто толком не расскручивал!!! Только в поисковиках и пару обменов ссылками. В основном народ валит из поисковиков, т.к. контента много(около гига).
неааа...я думаю совсем не изза этого...просто очень удачный домен купил, секрет наверно в этом, насчет инфы очень многое из того что есть на сайте давно устарело или давно уже не актуально...
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>>Ты ошибаешься. Права принадлежать не авторам, а издателям. Авторы переуступают им права при публикации на срок до N лет. Можешь им написать — но они откажут.
A>А как это пересекается с этим здесь (ранее упомянутым Sinclair)
Легко. Не стоит путать неотчуждаемое право с издательским, возникающем при явном или неявном заключении контракта между автором и издателем.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>Не стоит путать неотчуждаемое авторское право с издательским, возникающем при явном или неявном заключении контракта между автором и издателем.
Опечатался, простите
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
L>>>Нужны авторское разрешение а не лицензии... Шлю авторам просьбы разрешить или отказать, но практически все молчат. По логике, авторы против не должны быть. Думаю что если бы были против, то отвечали сразу же!
A>>Ты ошибаешься. Права принадлежать не авторам, а издателям. Авторы переуступают им права при публикации на срок до N лет. Можешь им написать — но они откажут.
A>А как это пересекается с этим здесь (ранее упомянутым Sinclair)
Не нужно путать авторские и смежные права. Авторские неотчуждаемые и нарушить их можно только если выдавать себя за автора.
Смежные права нарушаются как раз незаконной публикацией и обычно они принадлежат издательству. Если интересует
то обычно за издательством закрепляются
эксклюзивные права лет на 5-10 и потом еще неэксклюзивные
(т.е. здесь автор уже может дать разрешение, но обычно все же консультируется с издательством) на оставшееся
время(через сколько то лет после смерти автора произведение начинает считаться public domain)
Для примера вспомни как Лукьяненко снял свои произведения с открытого доступа т.к. этого потребовали
западные издатели.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
