Можно ли заделать ограничение подписки по числу ответов в ветке? Как показывает опыт, в некоторых ветках, особливо "Священных войнах", начиная с 10-12 уровня начинается соревнование у кого глотка лужоней и ресурс у клавы выше. А с другой стороны, иногда попадаются довольно зрелые мысли. Можно ли ввести ограничение по глубине подписки?
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Здравствуйте, small_cat, Вы писали:
_>Можно ли заделать ограничение подписки по числу ответов в ветке? Как показывает опыт, в некоторых ветках, особливо "Священных войнах", начиная с 10-12 уровня начинается соревнование у кого глотка лужоней и ресурс у клавы выше. А с другой стороны, иногда попадаются довольно зрелые мысли. Можно ли ввести ограничение по глубине подписки?
А зачем организационные проблемы решать техническими методами? Как поределить, что до 7-го уровня интересно, а после — флейм?
Тогда уж надо вводить опцию "присылать только интересные сообщения"
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Тогда уж надо вводить опцию "присылать только интересные сообщения"
Называется карантин. Т.е. мока модератор не одобрит, сообщение никто не увидит.
В реальной жизни конечно неприменимо, но для монстроидальных топиков вполне.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>А зачем организационные проблемы решать техническими методами? Как поределить, что до 7-го уровня интересно, а после — флейм?
A>Тогда уж надо вводить опцию "присылать только интересные сообщения"
A>ИМХО предложенный метод ничего не даст
Не, орган цензуры вводить не нужно Хотелось бы просто в своих личных настройках иметь возможность ограничить глубину подписки вообще и регулировать ее (на уровне подписаться/отписаться) для отдельных веток (и топиков) в частности. Мысль навеяна форумом "Священные войны" и "О жизни", когда один неосторожный ответ приводит в течение одной ночи к полному забиванию почтового ящика. Лимит каждый может определить себе сам (в т.ч. полное отсутствие такового), на основание личных наблюдений примерно после 8-9 уровня ветка гарантировано скатывается в дискуссию одного-двух человек.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Тогда уж надо вводить опцию "присылать только интересные сообщения"
БП>Называется карантин. Т.е. мока модератор не одобрит, сообщение никто не увидит. БП>В реальной жизни конечно неприменимо, но для монстроидальных топиков вполне.
Если такое сделать, нам — мне, АВК, Флеймеру, Мальборо — можно сразу вешаться. Тут за месяц только про Украину 2500 мессаг накидали.
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>Если такое сделать, нам — мне, АВК, Флеймеру, Мальборо — можно сразу вешаться.
Именно так (через карантийные форумы) реализована интеграция с GDN.
K>Тут за месяц только про Украину 2500 мессаг накидали.
Наверное, тема пока что актуальна. Вот когда активность в этом топике сойдет на нет, его можно будет и запечатать.
Лично я уверен, что если нормальный человек отправляя сообщение получит:
1. Этот топик закрыт модератором. Вы точно хотите отправить сообщение (y/n)?
2. Публикация сообщений в закрытые топики требует согласования с модератором. Продолжить (y/n)?
3. Ваше сообщение должно быть интересным другим участникам форума. В противном случае к Вам могут быть применены административные меры (бан). Продолжить (y/n)?
4. Уверены (y/n)?
то нормальный человек 100% передумает. А если нет — он сам себе заранее подписал бан.
Здравствуйте, small_cat, Вы писали: _>Можно ли заделать ограничение подписки по числу ответов в ветке?
Может быть, такое предложение: подписка по любому сообщению (на данный момент, как я понял — по названию темы сообщения). Но каждому сообщению не дают новое название. Т.е. я хотел бы услышать ответы на избранное мною сообщение, но вынужден слушать весь топик.