Мне интересно, собираются ли хозяева сайта менять дизайн форума в ближайшем будущем? Очень неудобно писать сообщения, просматривать ответы на интересующую тему. По моему такому дизайну лет 5-10 ?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>>По моему такому дизайну лет 5-10 ?
A>АФАИК года 3 с хвостиком
На самом деле, лучше дизайна для программерского форума еще не придумали. имхо, конечно, любой в праве меня разубедить, ткнув меня в форум получше
Кстати, не планируется ли написание статьи об истории создания сайта, о том, как зародилась идея, преодоленные трудности и т.п. Очень бы хотелось почитать.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Кстати, не планируется ли написание статьи об истории создания сайта,
A>Есть во внутреннем форуме тут http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=170816
A>Думаю там секретной информации нет и частично (в топике не только история) можно продублировать тут.
Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>Мне интересно, собираются ли хозяева сайта менять дизайн форума в ближайшем будущем? Очень неудобно писать сообщения, просматривать ответы на интересующую тему. По моему такому дизайну лет 5-10 ?
Интересно было бы посмотреть на удобрный, на твой взгляд, дизайн похожих форумов.
Есть реальные примеры?
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Интересно было бы посмотреть на удобрный, на твой взгляд, дизайн похожих форумов. B>Есть реальные примеры?
Да ладно вам... Первый раз что-ли?
Очередной кульдезайнир.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
S_B>>Очередной кульдезайнир. A>Шпиён Лебедева?
Да нет. Я к тому, что не первый раз приходит кто-то и кричит, что ему не нравится дизайн, а показать лучше/предложить свое — пшик... и нет человека.
Sergeant_BY:
> S_B>>Очередной кульдезайнир. > A>Шпиён Лебедева? > Да нет. Я к тому, что не первый раз приходит кто-то и кричит, что ему не нравится дизайн, а показать лучше/предложить свое — пшик... и нет человека.
Здравствуйте, folk, Вы писали:
F>Sergeant_BY:
>> S_B>>Очередной кульдезайнир. >> A>Шпиён Лебедева? >> Да нет. Я к тому, что не первый раз приходит кто-то и кричит, что ему не нравится дизайн, а показать лучше/предложить свое — пшик... и нет человека.
F>А нет человека — нет проблемы
— на страницу вмешается больше полезной информации (как в списке топиков так и в ответах на топик)
— легко цитировать, причем в ответе не ставится по умолчанию лишняя колбаса типа "здравствуйте, меня зовут пупкин, бы мне писали... я вам ответил..."
— в списке топиков указано число ответов, просмотров — краткая и нужная информация — скажете дерево круче — так вот кто-то заикнулся что типа для технического форума самый лучший вариант. Я думаю что при серьзном техническом вопросе разумный ответ можно найти в первых 10-15 топиках, потом начинается просто болтовня и споры.
— На странице где пишу ответ есть предыдущие сообшения, иногда нет необходимости переключатся с окна в окно, чтобы найти ответы предыдущих людей.
— Форум не изобилует смайликами для тинейджеров, как и полагает техническому форуму.
Можно описать больше деталей, затронуть цвета, кнопки.. но я не веб дизайнер и эти мелочи мне абсолютно поровну..
sql.ru конечно не эталон, но насколько я понимаю там использован один из стандарных шаблонов, который на многих форумах. Наверное оно всетаки удобнее, раз его юзают в большинстве?...
PS а на счет "пришел, кричит" — я просто спросил. Интересно если это преднамеренно так вот или просто нет у людей времени, ресурсов чтобы поменять дизайн ...
Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>да хотя бы www.sql.ru
Чудненько!
F>- на страницу вмешается больше полезной информации (как в списке топиков так и в ответах на топик)
Можно пример? А то я как-то с наскоку не уловил.
F>- легко цитировать, причем в ответе не ставится по умолчанию лишняя колбаса типа "здравствуйте, меня зовут пупкин, бы мне писали... я вам ответил..."
собственно колбаса не оченьбольшая. про цитирование согласен. Сам предланал решния -пока не берут.
F>- в списке топиков указано число ответов, просмотров — краткая и нужная информация — скажете дерево круче — так вот кто-то заикнулся что типа для технического форума самый лучший вариант. Я думаю что при серьзном техническом вопросе разумный ответ можно найти в первых 10-15 топиках, потом начинается просто болтовня и споры.
На РСДН форма нового сообщения открывается в отджельном окне. По идее можно глядеть в старое окно
F>- Форум не изобилует смайликами для тинейджеров, как и полагает техническому форуму.
Это скорее дело вкуса. К тому же на РСДН есть не только технические форумы.
F>Можно описать больше деталей, затронуть цвета, кнопки.. но я не веб дизайнер и эти мелочи мне абсолютно поровну..
Цветовая гнамма на РСДН приятная, но их собственно несколько и они постоянно мешаются друг с другом. Сайт стихийно то синеет, то зеленеет
F>sql.ru конечно не эталон
Как и РСНД
F>но насколько я понимаю там использован один из стандарных шаблонов, который на многих форумах. Наверное оно всетаки удобнее, раз его юзают в большинстве?...
Скорее проще в написании. А мождет программисту просто сказали "Сделайте как у них" и не важно хорошо оно вышло или нет. Тема жутко больная, потому что за недолгий срок жизни интернета накопилась куча всякого мусора сделанного "как у других", "чтоб не хуже, чем у других" и т.д.
F>PS а на счет "пришел, кричит" — я просто спросил. Интересно если это преднамеренно так вот или просто нет у людей времени, ресурсов чтобы поменять дизайн ...
Даже сам не знаю. Я уже не один месяц пытаюсь внедрить готовую функциональность. Пока что никакого однозначного ответа не слышал.
ЗЫ: А этот текст http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=127456 по стилю и приближённости к боевым условиям лучше РСДН'овского, хоть и не полон. И место у него хорошее, над списком тем. Надо бы перенять. А то темы "АААА!!! Памагите!" и вправду достали
Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>да хотя бы www.sql.ru
Предлагаете во всём интернете подровнять все ресурсы под одну линейку?
F>- в списке топиков указано число ответов, просмотров — краткая и нужная информация — скажете дерево круче — так вот кто-то заикнулся что типа для технического форума самый лучший вариант. Я думаю что при серьзном техническом вопросе разумный ответ можно найти в первых 10-15 топиках, потом начинается просто болтовня и споры.
Частенько там начинают обсуждать уже другие темы.. Не хотите — не читайте. Если вы получили ответ на свой вопрос в первых 15, зачем вам дальше читать?
Это форум, а не справочное бюро. Здесь люди общаются на интересные им темы.
F>- На странице где пишу ответ есть предыдущие сообшения, иногда нет необходимости переключатся с окна в окно, чтобы найти ответы предыдущих людей.
Это уже конкретные элементы интерфейса. А может некоторые никогда не пишут, они просто читают, зачем им лишнй трафик? Всем не угодишь..
F>- Форум не изобилует смайликами для тинейджеров, как и полагает техническому форуму.
Попробуйте links, браузер такой есть
F>Можно описать больше деталей, затронуть цвета, кнопки.. но я не веб дизайнер и эти мелочи мне абсолютно поровну.. F>sql.ru конечно не эталон, но насколько я понимаю там использован один из стандарных шаблонов, который на многих форумах. Наверное оно всетаки удобнее, раз его юзают в большинстве?...
Наверно просто большинство не в состоянии написать свой движок для форума. Если бы его мог написать каждый, то вы бы были просто в бешенстве от того, какие дизайнерские и прочие качества у некоторых представителей человечества.
F>PS а на счет "пришел, кричит" — я просто спросил. Интересно если это преднамеренно так вот или просто нет у людей времени, ресурсов чтобы поменять дизайн ...
может просто он их устраивает?..
Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>Мне интересно, собираются ли хозяева сайта менять дизайн форума в ближайшем будущем? Очень неудобно писать сообщения, просматривать ответы на интересующую тему. По моему такому дизайну лет 5-10 ?
Не знаю о чём ты. Я просто счастлив, что в сети есть такой удобный форум и что я могу в нём общаться. Как в части общения, так и в части возможности оценки того или иного мнения другими. Последнее особо важно.
Кроме того, я читаю сообщения форума не выходя из почтового ящика. Это особенно приятно и экономит много времени. Я не знаю другого форума, который это позволяет.
ИМО, данный форум — предел удобства для общения в сети разработчиков ПО.
Здравствуйте, fixit, Вы писали:
F>да хотя бы www.sql.ru
Отвратительный форум, практически по всем параметрам.
F>- на страницу вмешается больше полезной информации (как в списке топиков так и в ответах на топик)
Которая только мешает и отвлекает от сути дела.
F>- легко цитировать, причем в ответе не ставится по умолчанию лишняя колбаса типа "здравствуйте, меня зовут пупкин, бы мне писали... я вам ответил..."
Ничего легкого там нет, чтобы процитировать кого-то надо сделать не меньше пяти кликов мышкой, за это время всякое желание конструктивно общаться отпадает. А уж выглядит это так, что лучше бы вообще не цитировали.
F>- в списке топиков указано число ответов, просмотров — краткая и нужная информация
Число ответов есть и здесь, + рейтинг, что довольно актуально, а вот число просмотров, учитывая количество способов которыми можно прочитать наш форум, это цифра которая скорее цену огурцов на стамбульском базаре показывать будет, нежели отражать какую-то актуальную информацию.
F>- скажете дерево круче
Именно так и скажем, оно просто удобнее в разы, чем сплошная простыня.
F>Я думаю что при серьзном техническом вопросе разумный ответ можно найти в первых 10-15 топиках, потом начинается просто болтовня и споры.
Во-первых это здесь не при чем, а во-вторых довольно спорный тезис.
F>- На странице где пишу ответ есть предыдущие сообшения, иногда нет необходимости переключатся с окна в окно, чтобы найти ответы предыдущих людей.
Только грузится эта страница с предыдущими сообщениями столько, что успеваешь два раза чайник скипятить, к тому же ответы все равно подтягиваются не все, и если, не дай бог, понадобилось что-то вспомнить при ответе, что не влезло в подгруженную историю, то предстоит унылая работа по открыванию того же топика в отдельном окне, все в ручную.
F>- Форум не изобилует смайликами для тинейджеров, как и полагает техническому форуму.
Давайте оставим право каждому техническому форуму право на самооопределение того, что подобает техническому форуму. Не нравятся смайлики — не пользуйся.
F>Можно описать больше деталей, затронуть цвета, кнопки.. но я не веб дизайнер и эти мелочи мне абсолютно поровну..
А я тоже не дизайнер, но мне не поровну, и мое "не поровну" говорит мне о том, что цвета, кнопки и остальные детали в обсуждаемом форуме просто ниже всякой критики, в отличии от того, что можно наблюдать здесь.
Вообщем, подытожив, можно сказать, что дизайн и юзабилити sql.ru просто отвратительны, простите мне мою резкость.
F>sql.ru конечно не эталон, но насколько я понимаю там использован один из стандарных шаблонов, который на многих форумах. Наверное оно всетаки удобнее, раз его юзают в большинстве?...
Ответ не верный. Он на порядки проще в разработке, других преимуществ у такого подхода нет.
F>Интересно если это преднамеренно так вот или просто нет у людей времени, ресурсов чтобы поменять дизайн ...
Есть, но если мы будем менять дизайн, то уж точно не на UBB-like bullshit.