Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>Такого не может быть — уничтожение страны — это всегда боль и страдания. Всегда!
Pzz>>Если мы можем вот так вот просто брать и постулировать, зачем нам сложная философия?

S>Можем. Я не смогу жить спокойно, если мою страну уничтожат — для меня это будет огромнейший психологический удар и огромные многолетние страдания.

А твоя страна, это какая? Украина? Россия? Болгария?

Ты ж паришь над, я что-то совсем запутался в твоих странах.

S>>>Тот кто верит что уничтожение страны это норм, страданий не будет — у того с головой не в порядке.
Pzz>>Вот ты уже и манипулировать начал. "Тот, кто думает по-другому, сволочь и извращенец".

S>Ты можешь заявить обратное? Т.е. если какой-то человек считает благом уничтожение целой страны с детьми и прочим — это норм? Просто скажи.

Нет. Я считаю, что это просто негодный аргумент в дискуссии, основанной на разуме.

Да и вообще, это паршивый аргумент. Никто не считает нормой детское порно, но под предлогом защиты детей от него запрещают свободный обмен мнениями в Интернете. В России, в Великобритании, в Австралии. Полагаю, далее — везде.

Разумеется, никто при этом не поинтересовался даже, стало ли в итоге детям безопаснее.

Pzz>>А если ты хотел украсть, но сдержался — это зло или не зло?

S>Злом мы называем действие. Если действия не было — то проблема вкусов. На самом деле вкусы — даже важнее дел, чтобы вкусы стали делами — нужны лишь ресурсы, возможности. Вкусы — первичны.

Т.е., если бы у тебя были ресурсы, ты перетрахал бы всех красивых баб?

S>Но так же бывает и конфликт вкусов — к примеру, с одной стороны человек хотел бы украсть, с другой стороны любит ощущать себя святым. И тут конфликт двух вкусов получается.

Ты сводишь стремления человеческой личности к получению сиюминутных удовольствий.

Фактически, ты свёл сейчас человека к животному. Ну-ну.