Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

S>>Такого не может быть — уничтожение страны — это всегда боль и страдания. Всегда!
Pzz>Если мы можем вот так вот просто брать и постулировать, зачем нам сложная философия?

Можем. Я не смогу жить спокойно, если мою страну уничтожат — для меня это будет огромнейший психологический удар и огромные многолетние страдания.

S>>Тот кто верит что уничтожение страны это норм, страданий не будет — у того с головой не в порядке.
Pzz>Вот ты уже и манипулировать начал. "Тот, кто думает по-другому, сволочь и извращенец".

Ты можешь заявить обратное? Т.е. если какой-то человек считает благом уничтожение целой страны с детьми и прочим — это норм? Просто скажи.

S>>Это тот же вариант — хотел отравить но не получилось. Т.е. когда есть вероятность зла, приближаешь — но попал тот вариант что не сыграл — ты все-равно приближаешь к худшему состоянию, ведь заранее не знаешь сработает или нет.

Pzz>А если ты хотел украсть, но сдержался — это зло или не зло?

Злом мы называем действие. Если действия не было — то проблема вкусов. На самом деле вкусы — даже важнее дел, чтобы вкусы стали делами — нужны лишь ресурсы, возможности. Вкусы — первичны.

Но так же бывает и конфликт вкусов — к примеру, с одной стороны человек хотел бы украсть, с другой стороны любит ощущать себя святым. И тут конфликт двух вкусов получается.