Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Неожиданно обнаружил вот такое в своих оценках: SO_>Image: tai.png SO_>Какая-то склизкая мерзость, а не человек.
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>>>Их тут много
A>>Это один и тот же.
П>Может и один, но Tai по расписанию ещё набрасывает, а steepe только в оценках партизанит
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Всегда удивлялся с людей, которые придают слишком много значения своим оценкам.
Pzz>Он же тебе никаких реальных проблем не создал. Зачем вообще из-за этого париться?
Да никто особо не парится, просто мешает видеть, кто с чем согласен/не согласен из адекватных форумчан
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Да никто особо не парится, просто мешает видеть, кто с чем согласен/не согласен из адекватных форумчан
Ну, кто с чем согласен, из адекватных форумчан, могут и словами ответить. Заодно напишут, в чём именно они согласны или не согласны. А то из оценки это не всегда и поймешь; в ней всего один бит информации помещается.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, кто с чем согласен, из адекватных форумчан, могут и словами ответить. Заодно напишут, в чём именно они согласны или не согласны. А то из оценки это не всегда и поймешь; в ней всего один бит информации помещается.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Всегда удивлялся с людей, которые придают слишком много значения своим оценкам.
ну это вообще присуще людям. Мы ведь социальные зверюшки, нам важно мнение общества. Вот посмотреть на ответы в профильных форумах. Люди заморачиваются в онлайн редакторах отлаживают код, иногда проводят настоящее исследование. И тут минус. Ну как минимум обида после такого.
А люди, которые ставят минусы без разбора, похожи на людей, которые разбрасывают какашки на улице. Что делают с ними в обычном обществе. Ну как минимум на 15 суток за хулиганство, а то и голову проломят. У нас же никакой реакции.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, кто с чем согласен, из адекватных форумчан, могут и словами ответить. Заодно напишут, в чём именно они согласны или не согласны. А то из оценки это не всегда и поймешь; в ней всего один бит информации помещается.
+1
Вот минусы тогда-то и бесят, когда нет сопровождающего комментария. Вроде кто-то с чем-то не согласен, но с чем хз.
Но это от адекватных людей, а если какой-то неадекват всех минусит, тут действительно, глупо париться.
Разве что переживать, что другие пользователи увидят минусы на твоем сообщении и будут заранее предвзято относиться.
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>ну это вообще присуще людям. Мы ведь социальные зверюшки, нам важно мнение общества. Вот посмотреть на ответы в профильных форумах. Люди заморачиваются в онлайн редакторах отлаживают код, иногда проводят настоящее исследование. И тут минус. Ну как минимум обида после такого.
Да ну, обида. Скорее, недоумение.
- Сколько будет 2 плюс 2?
— 4
В ответ — минус. Минус — это несогласие. С чем тут можно не согласиться, ума не приложу.
Или минус в ответ на вопрос. Как можно не согласиться с вопросом? Он же не утверждение, а вопрос.
Зачем человек приходил? Может, сказать что хотел? Загадка...
SP>А люди, которые ставят минусы без разбора, похожи на людей, которые разбрасывают какашки на улице. Что делают с ними в обычном обществе. Ну как минимум на 15 суток за хулиганство, а то и голову проломят. У нас же никакой реакции.
Ну не надо забывать, что это виртуальные какашки. Они не существуют в реальном мире.
Предлагаю забить. Оно того не стоит, ИМХО, чтобы на этот счет хоть вообще как-то париться.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
Pzz>>Или минус в ответ на вопрос. Как можно не согласиться с вопросом?
A>Легко. В диапазоне от "Вопрос содержит неявное утверждение, с которым я не согласен" до "Не время задавать такие вопросы!".
Я как-то получил минус в ответ на вполне себе технический вопрос в профильном форуме. Подробностей уж не помню.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
SO_>>>Какая-то склизкая мерзость, а не человек. AD>>Это Паша Полозюк.
M>А это не тот же хохол что на своем ломаном укрнглише пытается изъясняться с нами?
Полозюка что-то не помню, но нынешний Павло вроде Смактуновски себя называет
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
Pzz>>Предлагаю забить. Оно того не стоит, ИМХО, чтобы на этот счет хоть вообще как-то париться.
SP>ну можно не реагировать и загубить форум. А можно банить неадекватов
Через этот форум прошло целое стадо неадекватов.
У нас нет такого правила, чтобы банить за оценки. За определенные высказывания есть, и за них банят.
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>ну это вообще присуще людям. Мы ведь социальные зверюшки, нам важно мнение общества. Вот посмотреть на ответы в профильных форумах. Люди заморачиваются в онлайн редакторах отлаживают код, иногда проводят настоящее исследование. И тут минус. Ну как минимум обида после такого. SP>А люди, которые ставят минусы без разбора, похожи на людей, которые разбрасывают какашки на улице. Что делают с ними в обычном обществе. Ну как минимум на 15 суток за хулиганство, а то и голову проломят. У нас же никакой реакции.
Сабжевые дурачки думают, что им минусы и смайлы лепят, потому что их персонально преследуют "за правду". Они не понимают, что смайлы они получают потому, что пишут дурацкие сообщения, которые читаются смешно. В смысле, что они клоуны.
Так они и открывают свою "вендетту".
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>судя по тому как некий Vi2-де-мопассан ВР>который ставит смайлы абсолютно всем ВР>то дурачки на форуме все кроме него ВР>ну или наоброт
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>судя по тому как некий Vi2-де-мопассан ВР>который ставит смайлы абсолютно всем ВР>то дурачки на форуме все кроме него ВР>ну или наоброт
И что? Мне Vi2 всем сообщениям автоматически ставит смайлики независимо от их содержания. Даже тем, на которые не отвечает. Меня это радует, значит я на верном пути, если ему нечего ответить.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>И что? Мне Vi2 всем сообщениям автоматически ставит смайлики независимо от их содержания. Даже тем, на которые не отвечает. Меня это радует, значит я на верном пути, если ему нечего ответить.
Мне тоже. И как это мы с тобой оба на «верном пути» если пути у нас явно разные
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Всегда удивлялся с людей, которые придают слишком много значения своим оценкам.
Pzz>Он же тебе никаких реальных проблем не создал. Зачем вообще из-за этого париться?
Он создает огромные проблемы. Оценки видны всем, при этом, понять, кто именно их поставил, куда сложнее (надо тыкнуть на оценку).
Поэтому, когда нейтральный пост оценен негативно, множество людей, которые его прочли, сопоставляют нейтральный текст с оценкой и впадают в ступор, пытаясь понять соответствие между ними.
Это пустая трата энергии, внимания и мыслительных ресурсов множества людей, что иначе называется вредительством.
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Он создает огромные проблемы. Оценки видны всем, при этом, понять, кто именно их поставил, куда сложнее (надо тыкнуть на оценку). SO_>Поэтому, когда нейтральный пост оценен негативно, множество людей, которые его прочли, сопоставляют нейтральный текст с оценкой и впадают в ступор, пытаясь понять соответствие между ними.
Мне трудно говорить от имени множества людей, но лично я не парюсь по поводу оценок, стоящих на посте, который я читаю. Подозреваю, что я такой не один, хоть и не знаю, как оценить мощность множества людей, которые поступают аналогичным образом. Кроме того, интересных людей запоминаешь, и относишься к их постам с вниманием, независимо от оценок.
SO_>Это пустая трата энергии, внимания и мыслительных ресурсов множества людей, что иначе называется вредительством.
Pzz>В ответ — минус. Минус — это несогласие. С чем тут можно не согласиться, ума не приложу.
У нас тут эпоха постмодерна. Постмодерн — это когда на любой заданный факт найдется куча согласных и несогласных, готовых глотки друг друг вырвать, но боящихся изза этого прослыть токсичными.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, кто с чем согласен, из адекватных форумчан, могут и словами ответить. Заодно напишут, в чём именно они согласны или не согласны. А то из оценки это не всегда и поймешь; в ней всего один бит информации помещается.
А ты не заметил, что эти персонажи в большее количество информации и не могут.
Ну и у нас появились реальная возможность увидеть "однобитовое мышление".
SO_>Неожиданно обнаружил вот такое в своих оценках:
ой, ладно тебе — людей бывает клинит
за мной как-то со всех сторон положительный Osaka несколько месяцев бегал, восстанавливал поруганную честь заглавных букв
ничего страшного, хуже от этого он не стал
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Вот минусы тогда-то и бесят, когда нет сопровождающего комментария. Вроде кто-то с чем-то не согласен, но с чем хз.
Нужно писать такие посты, чтобы всё было однозначно ясно.
Один вопрос — один ответ.
Написал оппонент пост с двумя мнениями — дай в ответ два поста, по одному на каждое.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
Pzz>>Наверное, это хорошо. К тебе приставили персонального минусатора. Явно, тебя там ценят. A>Ты не звезда, пока у тебя нет личного хейтера. A>Поэтому я так и расстроился, когда узнал от SomeOne_TT... Требую персонального минусатора! А то "один на всех, мы за ценой не постоим".
Не расстраивайся, будет и на твоей улице праздник. Но с персональным вряд ли, нам вот с Лаптевым одного на двоих выделили, а может, и не только нам.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Несопоставимо. Тебе оценки ставят за текст конкретных сообщений.
А обсуждается ситуация, когда один пользователь ставит другому минусы подряд на совершенно несвязанные темы, в том числе в технических разделах, что выглядит именно как месть безотносительно содержимого постов.
Притом, если посмотреть на время оценок — очевидно, что у оценщика не было времени на ознакомление с содержимым.
Конечно же, я ставлю оценки твоему дерьму по мере натыкания на него.
Собственно, это всё, что нужно знать о наших либералах и лутших людях нашего времени. Как они подтасовывают факты, или замалчивают их, когда им это удобно для формирования повесточки.
Молодец, раскрылся по полной. Я не мог бы придумать лучше, как вскрыть твоё гнилое нутро.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
LL>>одного на двоих выделили
A>"Двоих"? A>Как я сказал одному неудачно женившемуся мужику, "не хочу расстраивать, но там совсем другие цифры".
Да, видимо, я слишком оптимистичен.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
D>Умерьте свои ЧСВ. Я, как в освном read only user, тоже нарывался на этот шквал. Это просто псих(и).
ЧСВ тут при чем ?
С психами просто как-то общаться никакой возможности.
В данном случае они просто мусорят на форуме.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
D>>Умерьте свои ЧСВ. Я, как в освном read only user, тоже нарывался на этот шквал. Это просто псих(и). LVV>ЧСВ тут при чем ? LVV>С психами просто как-то общаться никакой возможности. LVV>В данном случае они просто мусорят на форуме.
К тому, что нет никакой причины считать сабжей своими персональными хэйтерами, не более. Ответ на это был.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте!
M>И не одна, а целых две
Ты "Изгоняющего дьявола" не читал?
— Нет, — покачал головой Каррас. — Разве что вы захотите услышать подробнее о каждом из тех существ, что вселились в Риган. Я, вроде бы, видел пока троих.
— Нет. Все трое — это он один, — мягко ответил Мэррин, набрасывая орарь на плечи. Пальцы его вдруг судорожно сжали алый шарф, мучительное выражение застыло на лице. В ту же секунду он, будто поборов что-то в себе, протянул руку за книжками “Ритуала” и одну из них тут же вернул Каррасу.
— Литанию Святым пропускаем. Святая вода у нас есть?
...тут демона гасят банхаммером...
Священники вышли в теплый полумрак холла и обессиленно привалились к стене. Из-за двери по-прежнему доносилось приглушенное детское пение. Каррас слушал его, как завороженный.
— Вы говорили… вы говорили, что в ней живет одно существо, — наконец тихо вымолвил он.
— Да, это так, — спокойным, доверительным тоном заговорил старик. — Все остальное — лишь вариация форм и методов нападения. Он, демон, здесь один… Я понимаю ваши сомнения, — продолжал он после короткой паузы, — но мне вы можете верить: с ним я встречался и раньше.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Не парься — он почти всем смайлы ставит. Вероятно, на его языке это что-то означает. Я когда-то пытался понять, что это означает, но потом забил.
Весь вопрос в этом "почти", так что не всем. И уж во всяком случае не произвольно.
