Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>логика следующая: автомодерирование предназначено для случаев, когда автор по мнению голосующего "ошибся" с разделом форума. M>А перемещение в trash (что эквивалентно сносу ветки) это прерогатива модератора.
Тогда имеет смысл завести раздел "всякая мутная хрень", где у других любителей подобной хрени будет возможность отвечать.
В последние дни наблюдается обострение "православия" у известного персонажа. Как ни нажму на кнопку автомодерирования, чтоб выбрать там "переместить в 'мусор'", так почти везде вижу пачку голосов "оставить как есть" от людей, которые вроде бы не замечены в симпатиях ни к нему персонально, ни к "православию" вообще.
Что характерно — после того, как нажимаю "переместить в 'мусор'" и открываю автомодерирование снова, себя в списке проголосовавших не вижу.
Сильно смахивает на глюк автомодерирования, иначе какой смысл дружно голосовать "оставить как есть"?
Re[7]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
SK>>Зело нелепое ограничение сиё есть. Я в печали.
M>Если не ошибаюсь, логика следующая: автомодерирование предназначено для случаев, когда автор по мнению голосующего "ошибся" с разделом форума. M>А перемещение в trash (что эквивалентно сносу ветки) это прерогатива модератора.
Так пусть модератору показывается что за перенос в (другой раздел) проголосовало 3 человека, а за перенос в (trash) 999.
Легче будет принять решение.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[6]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
SK>>Так пусть модератору показывается что за перенос в (другой раздел) проголосовало 3 человека, а за перенос в (trash) 999.
M>В trash, как правило, переносится нечто нарушающее правило форума. Для этого есть кнопка "сообщить модератору" (с указанием причины, что немаловажно).
Буду иметь в виду. Я-то по простоте душевной, думал что "сообщить модератору" это кнопка на случай защиты от персональных оскорблений, а поскольку здесь никто не смог ни разу задеть меня, я не нажимал, и возможных вариантов не видел.
SK>>Легче будет принять решение.
M>Мм, думаю, что не легче, а быстрее (отреагировать на обращения).
Это, в общем, смысловые синонимы.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[6]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
ЕМ>Что характерно — после того, как нажимаю "переместить в 'мусор'" и открываю автомодерирование снова, себя в списке проголосовавших не вижу.
Вроде бы где-то в старых темах было пояснение, что за trash голосовать не следует (это само по себе нарушение).
ЕМ>Сильно смахивает на глюк автомодерирования, иначе какой смысл дружно голосовать "оставить как есть"?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
ЕМ>>Что характерно — после того, как нажимаю "переместить в 'мусор'" и открываю автомодерирование снова, себя в списке проголосовавших не вижу.
M>Вроде бы где-то в старых темах было пояснение, что за trash голосовать не следует (это само по себе нарушение).
Ах вот по этому их перемещают в КОВИД!?
Зело нелепое ограничение сиё есть. Я в печали.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
Если не ошибаюсь, логика следующая: автомодерирование предназначено для случаев, когда автор по мнению голосующего "ошибся" с разделом форума.
А перемещение в trash (что эквивалентно сносу ветки) это прерогатива модератора.
Re[5]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
SK>Так пусть модератору показывается что за перенос в (другой раздел) проголосовало 3 человека, а за перенос в (trash) 999.
В trash, как правило, переносится нечто нарушающее правило форума. Для этого есть кнопка "сообщить модератору" (с указанием причины, что немаловажно).
SK>Легче будет принять решение.
Мм, думаю, что не легче, а быстрее (отреагировать на обращения). Ведь модератор должен руководствоваться правилами форума, а не мнением толпы.
Re[3]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
M>>Это скорее всего означает, что топик уже перемещён. ЕМ>Нет, по-прежнему вижу весь этот шлак в Covid-19.
Предлагаю за устроение несанкционарованной свалки в ковидарии выписать тем персонажам успокоительное.
O>Предлагаю за устроение несанкционарованной свалки в ковидарии выписать тем персонажам успокоительное.
Насколько я помню, через штатные средства модерации проблема с оффтопиком решалась медленно, либо не решалась вообще.
IMHO неплохой пример самоорганизации.
В конце концов раздел "Shareware и бизнес" профильный и представляет существенно большую ценность, чем life.covid19.
Re[4]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
ЕМ>Тогда имеет смысл завести раздел "всякая мутная хрень", где у других любителей подобной хрени будет возможность отвечать.
Этот https://rsdn.org/forum/flame/ ?
Ну да, пожалуй, для некоторых тем falcoware лучше подошло бы, чем life.covid19.
Насколько я помню, тут были голоса за переименование life.covid19 в раздел по здоровью и болезням в целом.
Вот туда и стали перемещать ещё некоторые Моргановские темы (с признаками mental disease )
ЕМ>Каким образом тогда попало в "Covid-19"?
автомодерирование же.
Re[6]: Автомодерирование глючит, или народ в неадеквате?
Можно и туда. Там один хрен уже давно почти чистое дерьмо, лопатой больше, лопатой меньше...
M>для некоторых тем falcoware лучше подошло бы, чем life.covid19.
Некоторых? Можно примеров?
M>Насколько я помню, тут были голоса за переименование life.covid19 в раздел по здоровью и болезням в целом.
Логично, поддерживаю.
ЕМ>>Каким образом тогда попало в "Covid-19"?
M>автомодерирование же.
Получается, что этого нигде не видно. В сообщениях нет пометки "перемещено", в диалоге автомодерирования — того, где именно предлагалось "оставить, как есть". Ну и я так нигде и не вижу своего участия в голосовании. То есть, это что-то кривое, и работающее не пойми как.
)