Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Сейчас я все брошу... Ничего, что мы в этом топике обсуждаем модерирование, перешли на личности участников. Лет 10 назад мы бы вместе с топиком отъехали в бан и мусор. Говорю же: жизнь изменилась, прежние подходы деградировали, много непоняток, энтропия.

А в каком разделе обсуждать происходящее на сайте?

На многих форумах видел разделы "прошения на разбан" ))
Где тут?


_AB>>По сути, если отвлечься от обсуждения персон и свести всё к самой сути, мы спорим по поводу того, надо ли банить людей за то, что они не нравятся некоему заметному количеству форумчан.

А можно весь список, пожалуйста? ))
Потому что 2/3 этого списка, если не больше, ничего полезного форуму не дают и на англоязычных форумах из бани не вылазили бы.

Ну а что rg45 с Купаевым зацепился, это беда, беда...
У того существует только два мнения — одно его, второе неправильное.

_ABC_ его не продавит и остальные модеры тоже.
Они просто не называют вещи своими именами, дабы сор из избы не выносить, поэтому _ABC_ тут и говорит как бы от своего имени. ))
Но всё совсем не так...

Там никакой "демократии", а кому не нравится — нахер с ялика. ))


G>Дело не в не нравятся. Все зависит от целей. Если требуется что-то обсудить, решить, то желательно изолировать источники заведомой глупости, деструктивного (не других мнений). А если хотим своеобразно поразвлекаться или, скажем, выглядеть как можно более толерантными, инклюзивными, то наоборот. Краткая выжимка такая.

Отож!
А цели какие?

Мы давно уже выплеснули с водой ребенка.

И не только rg45.
У меня целый список ощутимых потерь.

Не из-за бана, но из-за происходящего в целом, из-за деградировавшей атмосферы, т.е. из-за принципов модерирования, если смотреть в суть.