Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>При чем тут западный мир?

ну человек спросил, что такого в слове "негр". Ну вот ответ, что на западе c этим словом связано пренебрежение и набор неприятных культурных особенностей. На востоке нет, но ты же не знаешь наперед, откуда приехал к вам чел. Так же и "хохол". С одной стороны, особенность прически. С другой — интенсивно используется россиянами в качестве пренебрежительного названия украинцев, наделяя человека стереотипными негативными качествами, даже если он ими не обладает. Какой-нибудь американец не поймет, что в этом слове такого. "Москаль" еще непонятнее. Житель Москвы на украинском языке, что тут может быть обидного? Но только используют его с презрением, а не нейтрально, опять же с прицепом стереотипов.

Ж*па есть, а слова ищут поприличней.

SK>Негр и ниггер, это как лебедь и кирпич. нет ничего общего.

Однокоренные слова

The origin of the word lies with the Latin adjective niger ([ˈnɪɡɛr]), meaning "black".[2][3] It was initially seen as a relatively neutral term, essentially synonymous with the English word negro.

SK>"Афророссиняин", это что бы особенно усиленно подчеркнуть их неполноценность? как бы россиянин (слово маркер, которое само по себе уже несет негативную коннотацию), но не совсем россиянин, а с таким маленьким черным пятнышком.

Африканец давно используется в качестве нейтрального синонима негра, никто не жалуется, кроме сторонних наблюдателей.

SK>Да уж, забавными делами занимается твой Фонд «Гражданское содействие».

А как у вас говорят — чукча или житель Чукотки, и почему?

Стоит заниматься подобными языковыми извращениями на законодательном уровне — не знаю, но как минимум из уважения к человеку не стоит так называть незнакомых людей, т.к. может быть элементарно неприятно.