Прочитал сегодня один интересный пост. Хотелось бы прокомментировать, но проблема в том, что пришлось бы описывать некоторые ньюансы работы и взаимоотношений с коллегами в одной из предыдущих контор. Публиковать такое от своего имени (так, что его видят все) — значит потенциально поставить в очень неприятное положение некоторых своих бывших коллег: участники тех событий наверняка поймут о чём именно идёт речь — все поймут.
В результате этого я людям могу доставить неприятности, и само собой испорчу с ними отношения.

Очень хотелось бы иметь галочку "опубликовать анонимно", в результате чего узнать авторство должны иметь возможность "избранные". Например модератор раздела и, скажем Влад.

Это уже второй раз, когда захотелось такую фичу. Примерно 10 лет назад я мог записать любопытное интервью, но его было нельзя публиковать от своего имени: участнику интервью в этом случае грозило увольнение и последующую невозможность найти работу (в некоторых регионах и местах сложно найти работу).

Речь не идёт об анонимных пользователях (без регистрации), речь об анонимизации некоторых сообщений для зарегистрированных пользователей.
Что думаете о такой фиче?

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Что думаете о такой фиче?

Ерунда — язык дан для того, чтобы объяснить ситуацию так, что нельзя ничего понять, кроме сути. Можно "замазать" нюансы или вообще изменить, как это делают при публикации материалов суда, например.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Ерунда — язык дан для того, чтобы объяснить ситуацию так, что нельзя ничего понять, кроме сути. Можно "замазать" нюансы или вообще изменить, как это делают при публикации материалов суда, например.

Бывают такие случаи, когда "суть" карается в соответствии в соответствии с УК РФ. И хотя срок давности и истёк (преступление небольшой тяжести), это всё равно может грозить человеку неприятностями. Участникам событий достаточно прочитать мою фамилию рядом с сутью, чтобы понять кому можно насолить или на кого в последствии можно катить бочку. Проблема в том, что у некоторых людей может сложиться картинка. Люди, понимаешь ли, бывают злопамятными и завистливыми.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Бывают такие случаи, когда "суть" карается в соответствии в соответствии с УК РФ. И хотя срок давности и истёк (преступление небольшой тяжести), это всё равно может грозить человеку неприятностями. Участникам событий достаточно прочитать мою фамилию рядом с сутью, чтобы понять кому можно насолить или на кого в последствии можно катить бочку. Проблема в том, что у некоторых людей может сложиться картинка. Люди, понимаешь ли, бывают злопамятными и завистливыми.

Можно подумать, что ситуация уникальная и никогда ранее не случалось.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>В результате этого я людям могу доставить неприятности, и само собой испорчу с ними отношения.
Мозги даны тебе не только в них есть. О последствиях нужно думать всегда.

Ф>Что думаете о такой фиче?
Не нужна. Ссыкуешь — не пиши.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Речь не идёт об анонимных пользователях (без регистрации), речь об анонимизации некоторых сообщений для зарегистрированных пользователей.
Ф>Что думаете о такой фиче?
Зарегистрируй еще один ник. Так и спрячешься за анонимносмтью. Всего делов.
Или не пиши.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Очень хотелось бы иметь галочку "опубликовать анонимно", в результате чего узнать авторство должны иметь возможность "избранные". Например модератор раздела и, скажем Влад.

Не можешь писать не-анонимно — не пиши вовсе. От того, что ты что-то не напишешь, никто не пострадает (даже скорее наоборот).