Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
Я перестал заходить в политику. И раньше не заходил, но СВО и теща в Северодонецке. Не было связи. Стал на политику заходить. Трата времени и нервов!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы. P>А то судя по внешним признакам команда и так полудохлая, так еще самый горячий форум требует много внимания.
В политике каждый может почувствовать себя Наполеоном. На других форумах с этим сложнее — нужно действительно что-то понимать.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.
Политика за пределами спецфорума и так наказывается баном.
P>А то судя по внешним признакам команда и так полудохлая, так еще самый горячий форум требует много внимания.
Дорогой! Кто тебе мешает игнорировать раздел? Не нравится — иди в flame.politics.unfiltered. Или гоу на ДОУ.
Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
P>>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.
Tai>«Если вы не будете интересоваться политикой, политика займётся вами» (с)
А что, рсдн это единственное место для политических обсуждений?
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>Но это невозможно! 😀
Модерировать политоту сложнее, чем модерировать ОТ политоты.
Вдобавок над командой висит дамоклов меч в виде особо ретивых сотрудников органов, которые умудрятся сделать скрин чего-то, что не успели отмодерировать и устроит головную боль тем, до кого смогут дотянуться.
P>А что, рсдн это единственное место для политических обсуждений?
Предлагай альтернативы?
Форумы с нормальной посещаемостью модерируются односторонне и/или там тупой срач и бардак (кассад, отвага).
КЫВТ до войны был более менее адекватен, но после Влад и Керк потеряли берега вконец.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Тоже мне "бином ньютона"! Я зарекся ходит в "политику с Владом", но не удержался два дня назад и https://rsdn.org/forum/trash/8522221 N>То что я не придирался ни к какой опечатке было объяснено ровно через две минуты Упсу, но бан последовал незамедлительно. N>Ты хочешь рассказать мне, что это был avk?
Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя.
N>Модерирование и должно было возрасти во время войны. Проблема не в нем, а в "друзьям все, врагам закон, а если закона нет, то натянем".
Да ничего подобного: кто нарывается на бан, тот его и получает. Но я тебе сообщение написал, чтобы ты на пустом месте, не обладая информацией, не делал выводы. И далее делать так же в политических вопросах.
N>П.С. Не забудь поставить смайлик!
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Может жить станет проще?
как говорится — если не нравится, не смотри.
но если, поддержка (модерация) форума требует заметных сил модераторов, то не возражаю чтоб политику и закрыли.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?
Ну вот сидит чел. на работе и у него открыт RSDN. Можно сказать — смотрю тут как либу использовать, чел. описал детально. С каким-нибудь двачем такой номер не проканает.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке
Изначально такая идея и была, кстати. И форумы СВ были мусорными, туда сносили все что выходит за рамки. Потом как-то популярность мусорных форумов стала даже выше чем настоящих.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Скатертью дорога. И земля пухом. S>А с остальными уже можно будет общаться.
ИМХО если ты заведешь какую-нибудь свою классику, типа "Винда/Линух" или "Гента/Убунту" это уже никто не поддержит. Можно попробовать.
На какие темы, ты тут собрался "общаться", если в мире форумов политический срач это и есть, то единственное, что в современной РФ имеет неотрицательную развлекательную ценность?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.
Это как то отменяет твое вранье?
AVK>>А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт. Vi2>Не знаю, особо не слежу за модерацией и её сезонной активностью, но знаю точно, что Влад больше на словах в сообщениях грозен. Я даже больше поражаюсь его нереакции на провокации, коими грешат собсеседники.
Ну и нефик тогда тут писать всякую ерунду и откровенное вранье про страшного avk, который всех забанил, раз не следишь. Проблема не в количестве банов, а в том что кое кто из модераторов решил что он на войне, и в утверждении своей единственно правильной точки зрения все средства хороши. При этом то что в форуме срачь и бардак — пофик, не царское это дело конюшни чистить.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>у Влада не на столько большой онлайн. там хватает других, кто банит сразу, и сразу по паре сообщений, что бы срок бана был как можно больше.
Я извиняюсь, но вы не пробовали не нарушать массово? Модераторы не следят в режиме онлайн. Они приходят и читают/модерируют написанное за какой-то срок. И если вы за этот срок нарушили правила несколько раз, вы вполне можете словить несколько банов за раз.
САД>>у Влада не на столько большой онлайн. там хватает других, кто банит сразу, и сразу по паре сообщений, что бы срок бана был как можно больше. _AB>Я извиняюсь, но вы не пробовали не нарушать массово? Модераторы не следят в режиме онлайн. Они приходят и читают/модерируют написанное за какой-то срок. И если вы за этот срок нарушили правила несколько раз, вы вполне можете словить несколько банов за раз.
в целом то ты прав, только при должном умении, всё равно находят любой пост, который так же улетает в бан под любым предлогом.
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>А не надо никакого особого умения. Модерирование во многом штука реактивная. Есть жалоба — точно реагируем. Нет — ну, как получится.
Некоторым обязательно нужно оправдать свое неумение держать себя в руках произволом злых модераторов.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В политике каждый может почувствовать себя Наполеоном. На других форумах с этим сложнее — нужно действительно что-то понимать.
А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
P>>А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?
S>Ну вот сидит чел. на работе и у него открыт RSDN. Можно сказать — смотрю тут как либу использовать, чел. описал детально. С каким-нибудь двачем такой номер не проканает.
И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке
Там в комментах тоже есть предложение сделать отдельный раздел форума
Но основное обсуждение вокруг того, как определить, подпадает тема под мораторий или нет.
из последнего в подфоруме life — это "политота" или просто про телефонных мошенников.
S>Вдобавок над командой висит дамоклов меч в виде особо ретивых сотрудников органов, которые умудрятся сделать скрин чего-то, что не успели отмодерировать и устроит головную боль тем, до кого смогут дотянуться.
В случае отдельного раздела форума можно было бы жестче ограничить доступ — по времени регистрации или по рейтингу (впрочем, не факт, что движок форума на это способен).
из последнего в подфоруме life — это "политота" или просто про телефонных мошенников.
Я бы отнёс к политоте, ибо способно поджечь некоторые категорически сухие жопы. Но в данном случае без бана автора, так как посчитал бы что автор разжигать не хотел да и вообще о другом писал.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
о_О>>>Но это невозможно! 😀 S>>Модерировать политоту сложнее, чем модерировать ОТ политоты.
M>Т.е. что-то типа Мораторий на церковные темы.
Мне кажется это слабоватое решение. Политоту всё равно трудно модерировать, кто то же должен все это вычитывать, а там трафик конский и не всегда приятный.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.
А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли?
Если вы почитаете сообщения, которые сочли "нарушением", то поймёте, почему я за удаление отсюда ЦИПСОшников и прочих шавок. Модераторы тут ни при чём: тут автоматом при поступлении какого-то количества жалоб.
Прочитайте своё сообщение ещё раз: если бы это написал я — ещё одно нарушение было бы гарантированно. Да и сейчас у меня нет уверенности, что меня не накажут за "обсуждение модерирования".
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
P>>А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли? B>Если вы почитаете сообщения, которые сочли "нарушением", то поймёте, почему я за удаление отсюда ЦИПСОшников и прочих шавок.
И кто тут ЦИПСОшник или шавка? А таких в форуме не вижу.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>И кто тут ЦИПСОшник или шавка? А таких в форуме не вижу.
Спасибо модераторам: сейчас их мизер и сидят поджав хвост. Надеюсь, они все перекочуют на flame.politics.unfiltered и не будут мешаться под ногами.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
P>>И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке BSO>Разбегутся же все. А если кто останется — умрет со скуки.
Скатертью дорога. И земля пухом.
А с остальными уже можно будет общаться.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
S>>Скатертью дорога. И земля пухом. S>>А с остальными уже можно будет общаться.
N>ИМХО если ты заведешь какую-нибудь свою классику, типа "Винда/Линух" или "Гента/Убунту" это уже никто не поддержит. Можно попробовать.
Да и насрать. Учитываю то что срачи я не начинаю уже лет шесть, то окончательно насрать.
N>На какие темы, ты тут собрался "общаться", если в мире форумов политический срач это и есть, то единственное, что в современной РФ имеет неотрицательную развлекательную ценность?
На темы, которые не про политику. ВНЕЗАПНО, да?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>КЫВТ до войны был более менее адекватен, но после Влад и Керк потеряли берега вконец.
Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся.
Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.
вкус блюда зависит от того каким соусом приправить ))))
надо сравнить живость форма до разделения политики на два лагеря
и форум можно сказать замер
о чем сам админ заявлял, мол ему нравится какая тишина и порядок настал
и то как форум опять оживился после того как появилась новая политика
да и движняка больше в новой политике а не в старой
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся. Vi2>Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.
Кто то, извини за выражение, сейчас звидит.
select count(*) from banlist
where dt >= '2023-04-15' and ID_Who = 5161
...
25
А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся.
Тоже мне "бином ньютона"! Я зарекся ходит в "политику с Владом", но не удержался два дня назад и https://rsdn.org/forum/trash/8522221
То что я не придирался ни к какой опечатке было объяснено ровно через две минуты Упсу, но бан последовал незамедлительно.
Ты хочешь рассказать мне, что это был avk?
Vi2>Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.
Модерирование и должно было возрасти во время войны. Проблема не в нем, а в "друзьям все, врагам закон, а если закона нет, то натянем".
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Кто то, извини за выражение, сейчас звидит.
AVK>select count(*) from banlist
AVK>where dt >= '2023-04-15' and ID_Who = 5161
AVK>...
AVK>25
Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.
AVK>А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт.
Не знаю, особо не слежу за модерацией и её сезонной активностью, но знаю точно, что Влад больше на словах в сообщениях грозен. Я даже больше поражаюсь его нереакции на провокации, коими грешат собсеседники.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя.
В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
Vi2>>Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.
Я мог бы выложить картинки с моими числами. Если они не бьются с датабазами — проблема датабаз. так что там с ID_Who = 73. Ноль выдало?
AVK>Ну и нефик тогда тут писать всякую ерунду и откровенное вранье про страшного avk, который всех забанил, раз не следишь. Проблема не в количестве банов, а в том что кое кто из модераторов решил что он на войне, и в утверждении своей единственно правильной точки зрения все средства хороши. При этом то что в форуме срачь и бардак — пофик, не царское это дело конюшни чистить.
Так я просто посмотрел активность на данный момент и на срок от середины апреля, когда разделение произошло. Понятно, что модерирование — удел неслабых людей, мы вас за это ценим и понимаем. По крайней мере я.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Дорогой! Кто тебе мешает игнорировать раздел? Не нравится — иди в flame.politics.unfiltered. Или гоу на ДОУ. B>Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.
Это наркотик! А слабые программистские души нужно оберегать от дьявольского влияния политики!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>в целом то ты прав, только при должном умении, всё равно находят любой пост, который так же улетает в бан под любым предлогом.
А не надо никакого особого умения. Модерирование во многом штука реактивная. Есть жалоба — точно реагируем. Нет — ну, как получится.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Vi2>>Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя. N>В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил.
Наш коллега с непроизносимым ником опечатался и поставил "к" там где должно было быть "у" (это соседние клавиши на русской клавиатуре, напомню), а ты решил его потроллить.
Бан за такое считаю чрезмерным, а вот удаление бессмысленного сообщения, только разжигающего — вполне норм.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
N>>В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил. D>Наш коллега с непроизносимым ником опечатался и поставил "к" там где должно было быть "у" (это соседние клавиши на русской клавиатуре, напомню), а ты решил его потроллить.
Про "русский язык" было за ответ
"в УГИЛ вполне своих хватает, ФСБ и СВР к них учиться и учиться"
на
"Это я не к тому, что Прилепина ФСБ грохнуло, но инфоповодом грех не воспользоваться."
Что я тут же и пояснил на ответ ути-пути про "к"/"у": https://rsdn.org/forum/trash/8522224
