А не убрать ли политику нахрен?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.04.23 08:08
Оценка: 36 (5) +13
Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.

А то судя по внешним признакам команда и так полудохлая, так еще самый горячий форум требует много внимания.
Re: А не убрать ли политику нахрен?
От: Tai Гондурас  
Дата: 18.04.23 08:12
Оценка:
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.


«Если вы не будете интересоваться политикой, политика займётся вами» (с)
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
Re[2]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.04.23 08:19
Оценка: +2
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

P>>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.


Tai>«Если вы не будете интересоваться политикой, политика займётся вами» (с)


А что, рсдн это единственное место для политических обсуждений?
Re: А не убрать ли политику нахрен?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 18.04.23 12:36
Оценка: +1 :)))
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.

P>А то судя по внешним признакам команда и так полудохлая, так еще самый горячий форум требует много внимания.

В политике каждый может почувствовать себя Наполеоном. На других форумах с этим сложнее — нужно действительно что-то понимать.
Re: А не убрать ли политику нахрен?
От: о_О
Дата: 18.04.23 12:44
Оценка: 10 (2) +2 :)
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

Я бы снес ее нафиг. Превратили погроммисткий форум в имперские канюшни.
Но это невозможно! 😀
Re[2]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.04.23 12:48
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В политике каждый может почувствовать себя Наполеоном. На других форумах с этим сложнее — нужно действительно что-то понимать.


А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?
Re[3]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 18.04.23 12:52
Оценка: +1
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?


Ну вот сидит чел. на работе и у него открыт RSDN. Можно сказать — смотрю тут как либу использовать, чел. описал детально. С каким-нибудь двачем такой номер не проканает.
Re[4]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.04.23 12:55
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

P>>А такой эффект только на рсдн или на любом другом политическом форуме?


S>Ну вот сидит чел. на работе и у него открыт RSDN. Можно сказать — смотрю тут как либу использовать, чел. описал детально. С каким-нибудь двачем такой номер не проканает.


И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке
Re[5]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 18.04.23 12:58
Оценка: +1
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке


Изначально такая идея и была, кстати. И форумы СВ были мусорными, туда сносили все что выходит за рамки. Потом как-то популярность мусорных форумов стала даже выше чем настоящих.
Re[2]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.04.23 06:09
Оценка: +2
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>Но это невозможно! 😀

Модерировать политоту сложнее, чем модерировать ОТ политоты.
Вдобавок над командой висит дамоклов меч в виде особо ретивых сотрудников органов, которые умудрятся сделать скрин чего-то, что не успели отмодерировать и устроит головную боль тем, до кого смогут дотянуться.
Matrix has you...
Re[3]: А не убрать ли политику нахрен?
От: m2user  
Дата: 19.04.23 21:08
Оценка:
о_О>>Но это невозможно! 😀
S>Модерировать политоту сложнее, чем модерировать ОТ политоты.

Т.е. что-то типа Мораторий на церковные темы.
Автор: IT
Дата: 28.02.08

Там в комментах тоже есть предложение сделать отдельный раздел форума
Но основное обсуждение вокруг того, как определить, подпадает тема под мораторий или нет.

Вот
Автор: sharpman
Дата: 19.04.23
из последнего в подфоруме life — это "политота" или просто про телефонных мошенников.

S>Вдобавок над командой висит дамоклов меч в виде особо ретивых сотрудников органов, которые умудрятся сделать скрин чего-то, что не успели отмодерировать и устроит головную боль тем, до кого смогут дотянуться.


В случае отдельного раздела форума можно было бы жестче ограничить доступ — по времени регистрации или по рейтингу (впрочем, не факт, что движок форума на это способен).
Re[4]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.04.23 21:44
Оценка:
Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Вот
Автор: sharpman
Дата: 19.04.23
из последнего в подфоруме life — это "политота" или просто про телефонных мошенников.

Я бы отнёс к политоте, ибо способно поджечь некоторые категорически сухие жопы. Но в данном случае без бана автора, так как посчитал бы что автор разжигать не хотел да и вообще о другом писал.
Matrix has you...
Re[4]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 20.04.23 08:25
Оценка:
Здравствуйте, m2user, Вы писали:

о_О>>>Но это невозможно! 😀

S>>Модерировать политоту сложнее, чем модерировать ОТ политоты.

M>Т.е. что-то типа Мораторий на церковные темы.
Автор: IT
Дата: 28.02.08


Мне кажется это слабоватое решение. Политоту всё равно трудно модерировать, кто то же должен все это вычитывать, а там трафик конский и не всегда приятный.
Re: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 20.04.23 08:55
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Может жить станет проще? В остальных форумах придется конечно чистить все политические вопросы.

Политика за пределами спецфорума и так наказывается баном.

P>А то судя по внешним признакам команда и так полудохлая, так еще самый горячий форум требует много внимания.

Дорогой! Кто тебе мешает игнорировать раздел? Не нравится — иди в flame.politics.unfiltered. Или гоу на ДОУ.

Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[2]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 20.04.23 09:42
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.


А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли?
Re[5]: А не убрать ли политику нахрен?
От: BSOD  
Дата: 20.04.23 11:03
Оценка:
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке

Разбегутся же все. А если кто останется — умрет со скуки.
Sine vilitate, sine malitiosa mente
Re[3]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 20.04.23 14:29
Оценка:
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли?

Если вы почитаете сообщения, которые сочли "нарушением", то поймёте, почему я за удаление отсюда ЦИПСОшников и прочих шавок. Модераторы тут ни при чём: тут автоматом при поступлении какого-то количества жалоб.
Прочитайте своё сообщение ещё раз: если бы это написал я — ещё одно нарушение было бы гарантированно. Да и сейчас у меня нет уверенности, что меня не накажут за "обсуждение модерирования".
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 20.04.23 14:35
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

P>>А вы не пробовали прислушиваться к своему совету? Пишете вдвое реже моего, но нарушений почти столько же. Компенсируете что ли?

B>Если вы почитаете сообщения, которые сочли "нарушением", то поймёте, почему я за удаление отсюда ЦИПСОшников и прочих шавок.

И кто тут ЦИПСОшник или шавка? А таких в форуме не вижу.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 20.04.23 15:31
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>И кто тут ЦИПСОшник или шавка? А таких в форуме не вижу.

Спасибо модераторам: сейчас их мизер и сидят поджав хвост. Надеюсь, они все перекочуют на flame.politics.unfiltered и не будут мешаться под ногами.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 20.04.23 18:46
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

НС>>И кто тут ЦИПСОшник или шавка? А таких в форуме не вижу.

B>Спасибо модераторам: сейчас их мизер

Так кто?

B> и сидят поджав хвост. Надеюсь, они все перекочуют на flame.politics.unfiltered и не будут мешаться под ногами.


А я надеюсь что они в старом гадюшнике останутся. Потому что если кто неадекватов системно и гонял, то точно не Влад с его чайка менеджментом.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[6]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Sheridan Россия  
Дата: 21.04.23 06:09
Оценка:
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

P>>И очень даже хорошо. Сайт будет относиться к разработке

BSO>Разбегутся же все. А если кто останется — умрет со скуки.
Скатертью дорога. И земля пухом.
А с остальными уже можно будет общаться.
Matrix has you...
Re: А не убрать ли политику нахрен?
От: MadHuman Россия  
Дата: 21.04.23 12:39
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Может жить станет проще?


как говорится — если не нравится, не смотри.
но если, поддержка (модерация) форума требует заметных сил модераторов, то не возражаю чтоб политику и закрыли.
Re[3]: А не убрать ли политику нахрен?
От: novitk США  
Дата: 08.05.23 01:26
Оценка: :))
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:


P>А что, рсдн это единственное место для политических обсуждений?


Предлагай альтернативы?
Форумы с нормальной посещаемостью модерируются односторонне и/или там тупой срач и бардак (кассад, отвага).
КЫВТ до войны был более менее адекватен, но после Влад и Керк потеряли берега вконец.
Re[7]: А не убрать ли политику нахрен?
От: novitk США  
Дата: 08.05.23 01:40
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Скатертью дорога. И земля пухом.

S>А с остальными уже можно будет общаться.

ИМХО если ты заведешь какую-нибудь свою классику, типа "Винда/Линух" или "Гента/Убунту" это уже никто не поддержит. Можно попробовать.
На какие темы, ты тут собрался "общаться", если в мире форумов политический срач это и есть, то единственное, что в современной РФ имеет неотрицательную развлекательную ценность?
Re[8]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Sheridan Россия  
Дата: 08.05.23 08:30
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

S>>Скатертью дорога. И земля пухом.

S>>А с остальными уже можно будет общаться.

N>ИМХО если ты заведешь какую-нибудь свою классику, типа "Винда/Линух" или "Гента/Убунту" это уже никто не поддержит. Можно попробовать.

Да и насрать. Учитываю то что срачи я не начинаю уже лет шесть, то окончательно насрать.

N>На какие темы, ты тут собрался "общаться", если в мире форумов политический срач это и есть, то единственное, что в современной РФ имеет неотрицательную развлекательную ценность?

На темы, которые не про политику. ВНЕЗАПНО, да?
Matrix has you...
Re[4]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 08.05.23 08:48
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>КЫВТ до войны был более менее адекватен, но после Влад и Керк потеряли берега вконец.


Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся.

Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[5]: А не убрать ли политику нахрен?
От: reversecode google
Дата: 08.05.23 08:57
Оценка:
вкус блюда зависит от того каким соусом приправить ))))

надо сравнить живость форма до разделения политики на два лагеря
и форум можно сказать замер
о чем сам админ заявлял, мол ему нравится какая тишина и порядок настал

и то как форум опять оживился после того как появилась новая политика
да и движняка больше в новой политике а не в старой
Re[5]: А не убрать ли политику нахрен?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 08.05.23 09:06
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся.

Vi2>Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.

Кто то, извини за выражение, сейчас звидит.
select count(*) from banlist
where dt >= '2023-04-15' and ID_Who = 5161

...

25


А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт.
AVK Blog
Re[5]: А не убрать ли политику нахрен?
От: novitk США  
Дата: 08.05.23 10:56
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Твои берега — да, ибо откуда ты можешь знать какой модератор модерирует? Так что лодку свою верни на правильный курс, и берега появятся.

Тоже мне "бином ньютона"! Я зарекся ходит в "политику с Владом", но не удержался два дня назад и https://rsdn.org/forum/trash/8522221
То что я не придирался ни к какой опечатке было объяснено ровно через две минуты Упсу, но бан последовал незамедлительно.
Ты хочешь рассказать мне, что это был avk?

Vi2>Могу только сказать, что с середины апреля произошёл скачок модерирования и злобствует именно avk (79 операций против 10 у влада). И по длинным банам перевес на его стороне 6 против 1.

Модерирование и должно было возрасти во время войны. Проблема не в нем, а в "друзьям все, врагам закон, а если закона нет, то натянем".

П.С. Не забудь поставить смайлик!
Re[6]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 08.05.23 11:09
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Тоже мне "бином ньютона"! Я зарекся ходит в "политику с Владом", но не удержался два дня назад и https://rsdn.org/forum/trash/8522221

N>То что я не придирался ни к какой опечатке было объяснено ровно через две минуты Упсу, но бан последовал незамедлительно.
N>Ты хочешь рассказать мне, что это был avk?

Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя.

N>Модерирование и должно было возрасти во время войны. Проблема не в нем, а в "друзьям все, врагам закон, а если закона нет, то натянем".


Да ничего подобного: кто нарывается на бан, тот его и получает. Но я тебе сообщение написал, чтобы ты на пустом месте, не обладая информацией, не делал выводы. И далее делать так же в политических вопросах.

N>П.С. Не забудь поставить смайлик!


Незачто.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[6]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 08.05.23 11:15
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Кто то, извини за выражение, сейчас звидит.

AVK>select count(*) from banlist
AVK>where dt >= '2023-04-15' and ID_Who = 5161

AVK>...

AVK>25


Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.

AVK>А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт.


Не знаю, особо не слежу за модерацией и её сезонной активностью, но знаю точно, что Влад больше на словах в сообщениях грозен. Я даже больше поражаюсь его нереакции на провокации, коими грешат собсеседники.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[7]: А не убрать ли политику нахрен?
От: reversecode google
Дата: 08.05.23 11:17
Оценка: :)
так с той политики ушли многие кому он выписывал баны

а после возвращения Пика так вообще новая политика попрет в перед по активности
Re[7]: А не убрать ли политику нахрен?
От: novitk США  
Дата: 08.05.23 11:24
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя.

В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил.
Отредактировано 08.05.2023 11:28 novitk . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 08.05.2023 11:25 novitk . Предыдущая версия .
Re[7]: А не убрать ли политику нахрен?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 08.05.23 11:31
Оценка: +1
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.


Это как то отменяет твое вранье?

AVK>>А то что Влад модерирует в режиме чайки, и почти исключительно только тех, кто лично ему придавил хвост, а avk вынужден все остальное разгребать на постоянной основе — так это известный факт.

Vi2>Не знаю, особо не слежу за модерацией и её сезонной активностью, но знаю точно, что Влад больше на словах в сообщениях грозен. Я даже больше поражаюсь его нереакции на провокации, коими грешат собсеседники.

Ну и нефик тогда тут писать всякую ерунду и откровенное вранье про страшного avk, который всех забанил, раз не следишь. Проблема не в количестве банов, а в том что кое кто из модераторов решил что он на войне, и в утверждении своей единственно правильной точки зрения все средства хороши. При этом то что в форуме срачь и бардак — пофик, не царское это дело конюшни чистить.
AVK Blog
Re[8]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 08.05.23 11:36
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

Vi2>>Ну как бы стоило к аргументу привести и с ID_Who = 73.


Я мог бы выложить картинки с моими числами. Если они не бьются с датабазами — проблема датабаз. так что там с ID_Who = 73. Ноль выдало?

AVK>Ну и нефик тогда тут писать всякую ерунду и откровенное вранье про страшного avk, который всех забанил, раз не следишь. Проблема не в количестве банов, а в том что кое кто из модераторов решил что он на войне, и в утверждении своей единственно правильной точки зрения все средства хороши. При этом то что в форуме срачь и бардак — пофик, не царское это дело конюшни чистить.


Так я просто посмотрел активность на данный момент и на срок от середины апреля, когда разделение произошло. Понятно, что модерирование — удел неслабых людей, мы вас за это ценим и понимаем. По крайней мере я.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[8]: А не убрать ли политику нахрен?
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 08.05.23 12:42
Оценка: :)
R>так с той политики ушли многие кому он выписывал баны

у Влада не на столько большой онлайн. там хватает других, кто банит сразу, и сразу по паре сообщений, что бы срок бана был как можно больше.
Нет времени на раскачку!
Re: А не убрать ли политику нахрен?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 08.05.23 18:10
Оценка: 4 (2) +2
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
Я перестал заходить в политику. И раньше не заходил, но СВО и теща в Северодонецке. Не было связи. Стал на политику заходить. Трата времени и нервов!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[2]: Что? ЦИПСОшники здесь провалились?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 08.05.23 18:14
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Дорогой! Кто тебе мешает игнорировать раздел? Не нравится — иди в flame.politics.unfiltered. Или гоу на ДОУ.

B>Помоги модераторам — перестань постить всякую хренотень. Высказывайся по делу и будет и тебе счастье, и модераторам.
Это наркотик! А слабые программистские души нужно оберегать от дьявольского влияния политики!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[9]: А не убрать ли политику нахрен?
От: _ABC_  
Дата: 09.05.23 01:09
Оценка: +1
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>у Влада не на столько большой онлайн. там хватает других, кто банит сразу, и сразу по паре сообщений, что бы срок бана был как можно больше.

Я извиняюсь, но вы не пробовали не нарушать массово? Модераторы не следят в режиме онлайн. Они приходят и читают/модерируют написанное за какой-то срок. И если вы за этот срок нарушили правила несколько раз, вы вполне можете словить несколько банов за раз.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[10]: А не убрать ли политику нахрен?
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 09.05.23 07:18
Оценка: :)
САД>>у Влада не на столько большой онлайн. там хватает других, кто банит сразу, и сразу по паре сообщений, что бы срок бана был как можно больше.
_AB>Я извиняюсь, но вы не пробовали не нарушать массово? Модераторы не следят в режиме онлайн. Они приходят и читают/модерируют написанное за какой-то срок. И если вы за этот срок нарушили правила несколько раз, вы вполне можете словить несколько банов за раз.

в целом то ты прав, только при должном умении, всё равно находят любой пост, который так же улетает в бан под любым предлогом.
Нет времени на раскачку!
Re[9]: А не убрать ли политику нахрен?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.05.23 13:40
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Я мог бы выложить картинки с моими числами.


Мне к чему твои картинки, если у меня под рукой первоисточник?

Vi2>Если они не бьются с датабазами — проблема датабаз.


А, ну ну.
AVK Blog
Re[11]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Kupaev Россия www.rsdn.ru
Дата: 18.05.23 14:15
Оценка:
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>в целом то ты прав, только при должном умении, всё равно находят любой пост, который так же улетает в бан под любым предлогом.


А не надо никакого особого умения. Модерирование во многом штука реактивная. Есть жалоба — точно реагируем. Нет — ну, как получится.
Re[12]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 19.05.23 09:58
Оценка: +1
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:

K>А не надо никакого особого умения. Модерирование во многом штука реактивная. Есть жалоба — точно реагируем. Нет — ну, как получится.


Некоторым обязательно нужно оправдать свое неумение держать себя в руках произволом злых модераторов.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[8]: А не убрать ли политику нахрен?
От: Dair Россия  
Дата: 19.05.23 10:08
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

Vi2>>Нет, но так тебе и надо, раз не можешь сдерживать себя.

N>В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил.

Наш коллега с непроизносимым ником опечатался и поставил "к" там где должно было быть "у" (это соседние клавиши на русской клавиатуре, напомню), а ты решил его потроллить.

Бан за такое считаю чрезмерным, а вот удаление бессмысленного сообщения, только разжигающего — вполне норм.
Re[9]: А не убрать ли политику нахрен?
От: novitk США  
Дата: 19.05.23 11:47
Оценка:
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

N>>В чем именно я себя не сдержал? Я никогда за 20 лет не придирался к орфографии. В данном случае, учитывая кому я отвечал, опечатки я даже не заметил.

D>Наш коллега с непроизносимым ником опечатался и поставил "к" там где должно было быть "у" (это соседние клавиши на русской клавиатуре, напомню), а ты решил его потроллить.
Про "русский язык" было за ответ
"в УГИЛ вполне своих хватает, ФСБ и СВР к них учиться и учиться"
на
"Это я не к тому, что Прилепина ФСБ грохнуло, но инфоповодом грех не воспользоваться."
Что я тут же и пояснил на ответ ути-пути про "к"/"у": https://rsdn.org/forum/trash/8522224
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.