Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
А мне он часто плюсы ставит. Хороший человек, я считаю!
No taxation without representation
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Tai>Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
я бы тебе тоже минусы все время ставил. да лень. поэтому лови ноли
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
Да-да, и еще пожалуйста Vi2 за его лыбки.
Tai, а ты прям от тех минусов аж кушать не можешь?
И да, это нормально. Может это любовь.
Re[2]: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Нomunculus:
SIT>>Я за личную копилку оценок, которыми потом можно делиться с другими. Н>Вообще рейтинг ввести!! Должны же 40+ мужики чем-то меряться
Рейтинг какой-то есть, но как он работает не знает даже Влад.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
не ну на форуме действительно есть такие товарищи, как например, химик, которые прямо напрашиваются на 5 минусов в день, другое дело, что не все такие отвественные, чтобы за этим следить
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
это карма за то что Tai мне 6 минусов за раз поставил
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Модераторам: есть тут такой пользователь Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям, даже по-видимому не читая их. Это нормально?
Я даже не знал, что есть ограничение на минусы.
Можно конечно предложить создавать больше 5 сообщений в день, но модераторы предложение не одобрят Вариант от обратного — не создавать сообщения, тогда либо Micht обрадуется, либо огорчится — полезная работа исчезнет.
А в целом, что бы ты сейчас не написал по оводу любой горячей темы, разнообразие оценок гарантировано.
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
по моему минус это просто "я не согласен". и, соб-но фиг с тобой, Золотая Рыбка. бывают системы с карательным рейтингом, типа хабра, я туда вообще почти ничего не пишу именно по этой причине. когда-то что-то у меня два школьника заминусовали и так и висит уже несколько лет невозможность нормально флудить
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Micht, который ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день)
А другим потом от него минусов не достаётся
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
__>по моему минус это просто "я не согласен". и, соб-но фиг с тобой, Золотая Рыбка. бывают системы с карательным рейтингом, типа хабра, я туда вообще почти ничего не пишу именно по этой причине. когда-то что-то у меня два школьника заминусовали и так и висит уже несколько лет невозможность нормально флудить
кстати. вот не понимаю. че боготворят так этот хабр? полезным он для меня был сугубо в бытовых вопросах. утрируя: забился унитаз — че делать.
если какие-то технические проблемы, касательно программирования — не встречал ни одной нормальной статьи. в лучшем случае корявый перевод толковой статьи. или копипаста.
Re[2]: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали: N>если какие-то технические проблемы, касательно программирования — не встречал ни одной нормальной статьи. в лучшем случае корявый перевод толковой статьи. или копипаста.
для меня это чисто развлекательно-новостной ресурс. типа, а знаете, как подделывали монеты? или там, запустили наконец SLS. я просто там оставил буквально пару комментов на тему того, с чем реально сталкивался, был заминусован и забил вообще че-то комментить
Re[3]: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>а я за обязательность добавления комментария для ярких оценок. типа обосновать почему.
Зачем ставить оценки если свою позицию словами изложил?
Случается таки решив написать с чем несогласен, убираю "-1", зачем оно?
Re: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai> ежедневно ставит по 5 минусов (максимально возможное количество в день) моим сообщениям
Черт, а это разве на что-то влияет? Видимо документации нет(или не напоролся на такой RTFM), так как за 15 лет так и не понял нафига это тут.
Когда поставили бомбу — я уж думал меня взорвать собираются... Но просто разделом ошибся, сам бы перенес в правильный. Правильная и эргономичная иконка — просто стрелка в N пунктов с анимацией, но тут может быть чуть красная, но не пугающая как бомба.
SIT>> Я за личную копилку оценок, которыми потом можно делиться с другими. N> а я за обязательность добавления комментария для ярких оценок. типа обосновать почему.
Интересная идея.
Можно разрешить ставить оценку
только при наличии от оценивающего ответа на сообщение, которому ставится оценка.
Re[2]: Можно ли забанить Micht за злоупотребление оценками?
, иногда очень не хватает в рабочем слаке 
