SP>>давайте создадим. SP>>Могу стать модератором
AD>А ты сможешь найти хотя бы 10 тем, которые туда можно будет переместить для начала? Причём нормальных тем, а не флеймовых
Когда любители C++ и Rust будут сидеть в отдельных форумах — флейм прекратится (или сильно уменьшится). Щас осталось не так много детишек, любящих посраться по поводу Rust. Язык стал более взрослым и народ с ним разобрался довольно хорошо. Но, когда заходишь в форум по C++, рука сами чешутся написать "Смени язык — ретроград". С раздельными форумами этого станет меньше (пофиг, что обсуждают плюсовики — у меня свой форум, а если захотят — то знают где почитать). Заодно можно будет жестче фильтровать тех, кто пришел потрындеть не по делу.
IMHO, форум по Rust будет полезен. По сути Rust — это чуть более сложный и быстрый Go с ручным управлением памятью (по занимаемым нишам: сетевые демоны, веб, консольные утилиты). Ну, и если относится к Rust разумно, то он замена C++ (со временем, потому что уже работающие проекты никто переписывать не будет). Он удобнее, чем С++ и почти такой же быстрый (разница 1-2% за счет проверок попадания в границы массивов и заморочек с целочисленными операциями).
В общем — будет форум и народ подтянется.
P.S. Для профилактики флейма прям тут поясню — моя мысль в том, что форум по Rust будет тут полезен. И флейма будет сильно меньше, чем сейчас. Особо упертые пойдут в бан. Обсуждения станут конструктивнее.
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
R>В общем — будет форум и народ подтянется.
Неа, много раз проверено.
R>P.S. Для профилактики флейма прям тут поясню — моя мысль в том, что форум по Rust будет тут полезен. И флейма будет сильно меньше, чем сейчас. Особо упертые пойдут в бан. Обсуждения станут конструктивнее.
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
R>IMHO, форум по Rust будет полезен. По сути Rust — это чуть более сложный и быстрый Go с ручным управлением памятью (по занимаемым нишам: сетевые демоны, веб, консольные утилиты). Ну, и если относится к Rust разумно, то он замена C++ (со временем, потому что уже работающие проекты никто переписывать не будет). Он удобнее, чем С++ и почти такой же быстрый (разница 1-2% за счет проверок попадания в границы массивов и заморочек с целочисленными операциями).
Ну если учесть активность в форуме C/С++ и предположить, что 10% C++-ников возможно перейдут на Rust, то предполагаю, что в форуме будет дикая движуха. Сарказьм )
PS: в России ни C++ ни Rust особо не интересен, т.к. крайне мало областей, где они могут быть полезны. В яндексе правда сильно топят за плюсы, но при этом люто ненавидят раст )
PPS: слышал ещё что гошные микросервисы кто-то тут пытается переписывать на расте ради мифического ускорения, но я их не особо понимаю
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>А ты сможешь найти хотя бы 10 тем, которые туда можно будет переместить для начала? Причём нормальных тем, а не флеймовых
конечно нет. Для начала приведите мне пример "нормальной" темы в C++ или Java. Возникает вопрос, приходят решения, формируется лучший ответ (голосованием например). Всё, тема умерла. Никто её больше поднимать не станет. В лучшем случае, забудут и создадут вопрос заново. Во всех технических форумах текучка тем и это считается нормальным. Начинать форум с десятка абы-каких вопросов, как по мне, глупо.
Для начала можно закрепить наверху как минимум темы со списком online-компиляторов и обзора литературы. Дальше народ подтянется (латентные растаманы вроде есть).
Наличие только флеймовых тем по расту также очень легко объяснить. Люди не видят возможности высказываться в техническом плане, поэтому высказываются только в плоскости священных войн. Но как минимум, это показывает интерес к языку.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>А ты сможешь найти хотя бы 10 тем, которые туда можно будет переместить для начала? Причём нормальных тем, а не флеймовых
Первая тема почему у раст такой ущербный компилятор
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали::
AD>>А ты сможешь найти хотя бы 10 тем, которые туда можно будет переместить для начала? Причём нормальных тем, а не флеймовых
SP>конечно нет. Для начала приведите мне пример "нормальной" темы в C++ или Java.
Джава умерла ещё в 2000-м, зачем обсуждать мертвечину?
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>Люди не видят возможности высказываться в техническом плане, поэтому высказываются только в плоскости священных войн. Но как минимум, это показывает интерес к языку.
