Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Это реально раздражает.
Атрубить ему голову!
BB>Я ему по-хорошему объяснял, что спамом он ничего не добъется, только вызовет раздражение и насмешки.
Добился, что ты сам его поминаешь, да ещё и папок зовёшь.
Не справляешься, милок. Старайся лучше.
BB>Не помогает.
Игнорируй же. Куда проще.
BB>Прошу модераторов (если такие остались) сократить поток левашовского красноречия на форуме.
Зачем?
Как известно, возражать против ложных утверждений имеет смысл не столько ради их источника, сколько ради аудитории, дабы ей было, о чем задуматься.
BB>>сократить поток левашовского красноречия на форуме.
A>Зачем?
Чтобы не множить мракобесие, коего нынче и так выше крыши.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Как известно, возражать против ложных утверждений имеет смысл не столько ради их источника, сколько ради аудитории, дабы ей было, о чем задуматься.
Те, с другой стороны, рассуждают так же. Игнор разрывает этот круг.
ЕМ>Чтобы не множить мракобесие, коего нынче и так выше крыши.
И поэтому ты продолжаешь его рекламировать.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Игнор разрывает этот круг.
Игнор разрывает лишь завязанность оппонентов друг на друга. Высказанные сторонами доводы остаются в сети, и легко находятся поиском. Доводы сторонников мракобесия, как правило, более обширны эмоциональны, отчего они необразованной аудитории они кажутся ближе и роднее.
ЕМ>>Чтобы не множить мракобесие, коего нынче и так выше крыши.
A>И поэтому ты продолжаешь его рекламировать.
Вам бы хоть слегка вникнуть в суть вопроса. Пока обсуждаемый персонаж не принялся активно рекламировать в "науке и образовании" своих псевдонаучных авторитетов, о них мало кто вообще слышал. А его самого хоть рекламируй, хоть игнорируй, разницы никакой.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Игнор разрывает лишь завязанность оппонентов друг на друга. Высказанные сторонами доводы остаются в сети, и легко находятся поиском. Доводы сторонников мракобесия, как правило, более обширны эмоциональны,
Вот тебе пример
эмоций немракобесия. Так что, "как правило" нет.
ЕМ>отчего они необразованной аудитории они кажутся ближе и роднее.
Эмоции проходят нервные узлы без обработки и доносят свою raw data прямо в мотиватор. Образование тут скорее ингибитор. Чем образованее тем тупее, ибо больше обработки прохождения.
ЕМ>Вам бы хоть слегка вникнуть в суть вопроса. Пока обсуждаемый персонаж не принялся активно рекламировать в "науке и образовании" своих псевдонаучных авторитетов, о них мало кто вообще слышал. А его самого хоть рекламируй, хоть игнорируй, разницы никакой.
Если не отвечать, или отвечать на другое, то созданная тема очень быстро уходит на дно. Куда бы ты и хотел отправить ту тему. Но делаешь ты совсем другое.
А что, я его понимаю. Одно дело, когда мракобесы продвигают свои взгляды исключительно на собственном заборе, и другое — когда им для этого любезно предоставляют удобные платформы, да еще защищают их право умножать мракобесие. В этом случае негодование объективно и научно обосновано.
A>Эмоции проходят нервные узлы без обработки и доносят свою raw data прямо в мотиватор. Образование тут скорее ингибитор.
А я о чем? Необразованная аудитория, читая подобные темы, подсознательно цепляется прежде всего за эмоционально яркие сообщения. Если такие сообщения несут в массы ложные сведения — это способствует дальнейшему отуплению масс.
A>Если не отвечать, или отвечать на другое, то созданная тема очень быстро уходит на дно. Куда бы ты и хотел отправить ту тему.
На дно она уходит исключительно для местных подписчиков. Все остальные продолжают видеть ее в результатах поиска. Если там достаточно ключевых слов, то находиться она будет регулярно, открывать ее будут тоже регулярно, и поисковики радостно будут повышать ее рейтинг. В сети полно тем десятилетней давности и старше, которые по трем-четырем ключевым словам отображаются в первой десятке.
A>Но делаешь ты совсем другое. Запрещать просто.
Почему-то мне кажется, что Вы также против запрета пропаганды религиозной ненависти, насилия, войны, наркотиков и детской порнографии.
