Здравствуйте, student__, Вы писали:
LL>>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте? __>А хотелось бы чтобы он стал форумом ковидо-истеричек? Ведь это в высшей степени наивно предполагать, что он стал бы кружком читателей PubMed и проч. любителей биологии...
Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго. Этого администрация сайта, очевидно, сделать не может. Но не предоставлять им трибуну-то вполне по силам.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте?
Чтобы сбрасывать туда обсуждения на эту тему. Если этого не делать, тогда их надо удалять, но люди хотят общаться на тему ковида. Если не удалять, тогда сообщения начнут засорять другие разделы. Ту же политику можно рассматривать как корзину для утилизации мусора, но внезапно это самый популярный раздел на всём форуме.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго.
Не торопитесь, коллега, обязательно посадят, но надо же их выявить, чтобы не ошибиться, вот с этой целью и создан такой загончик
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
LL>> Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго. Этого администрация сайта, очевидно, сделать не может. Но не предоставлять им трибуну-то вполне по силам.
AB>Подожди. Вот ты сейчас демонстрируешь яркий пример т.н. "ковидистерички" и хочешь сказать, что никому не хочешь нанести вреда? "Не верю!"
В результате криков ковидистеричек люди остаются в живых, в результате пропаганды антипрививочников — умирают. Так кому и какой вред наносят ковидистерички?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте?
Нормальный форум. Его предназначение такое-же как и у любого форума из раздела "Священные войны" — концентрация помоев в конкретном месте. Если форум удалить, то помои разольются по другим форумам и мало не покажется.
PS: может пора уже перенести его в "Священные войны"? Думаю пора, т.к. градус осмысленности в нём пробил дно начиная с момента, когда власти стали навязывать принудительную вакцинацию.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте?
А хотелось бы чтобы он стал форумом ковидо-истеричек? Ведь это в высшей степени наивно предполагать, что он стал бы кружком читателей PubMed и проч. любителей биологии...
LL>Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго.
Лжепрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за лжепрививочную пропаганду надо сажать, и надолго.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте?
Совершенно аналогично можно вопросить (возопить) про "Политику" или "СВ". Если обощить грубо, но честно, зачем предоставлять трибуну глупцам (включая пропагандистов)?
Ну, так вот устроено. Интернет же. Дурак везде дырочку найдет. А гадости распростаняются в разы быстрее прелестей в силу своей(нашей) природы.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. Зачем это на сайте?
да нет. на остальных форумах процент флуда такой же. я вот недавно узнал что от привики погибло 1 человек на 500 тыс со cредним возрастом 85 лет. и решил привиться.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго. Этого администрация сайта, очевидно, сделать не может. Но не предоставлять им трибуну-то вполне по силам.
Ты очень сильно драматизируешь. Прям, извини, пердак полыхает.
Не поднимается рука поставить тебе "минус", но я с тобой в написанном не согласен.
С людьми надо разговаривать, работать, а не как товарищ Мизулина. Замалчивать сложные темы плохой путь.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL> Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго. Этого администрация сайта, очевидно, сделать не может. Но не предоставлять им трибуну-то вполне по силам.
Подожди. Вот ты сейчас демонстрируешь яркий пример т.н. "ковидистерички" и хочешь сказать, что никому не хочешь нанести вреда? "Не верю!"
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Ковидистерички, в отличие от антипрививочников, никому не наносят вреда. Антипрививочники — убийцы, реальные, действующие, такие же, как организаторы терактов или ОПГ. Вообще за антипрививочную пропаганду надо сажать, и надолго. Этого администрация сайта, очевидно, сделать не может. Но не предоставлять им трибуну-то вполне по силам. A>Ты очень сильно драматизируешь. Прям, извини, пердак полыхает.
Да, а как же иначе?
A>Не поднимается рука поставить тебе "минус", но я с тобой в написанном не согласен.
Да ладно, ставь, чего уж там?
A>С людьми надо разговаривать, работать, а не как товарищ Мизулина. Замалчивать сложные темы плохой путь.
С кем? С playnext, у которого уже все родственники по очереди умирали от прививок?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>По-моему, это реально стал форум антипрививочников и флейма на эту тему. A>Ты драматизируешь.
Соглашусь. Белок-истеричек, ковидоотрицателей, ковидиотов, качателей прав антимасочников, адептов всемирного медицинского заговора (а так же заговора производителей тестов и прививок), троллей и случайно зашедших участников там тоже полно.
