Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>>Я думаю, найдутся и такие, кому нравится что пишут вышеуказанные люди. _AB>Давай не прятаться за спины других. Давай прямо. _AB>1. Тебе нравится, что пишет сей персонаж? _AB>2. Ты считаешь, что он здоров психологически? _AB>Только без увёрток этих либералистических, ОК?
Во первых, я очень счастлив что меня самого нет в списках вредных элементов.
Хотя я тут недавно и уже много всякой ерунды понаписал.
А дальше, мне понравилось поболтать насчёт математики с Marzec. Да, он тут ноет и пишет ерунду, можно было бы писать и по тематике форума что-то интересное. Но я далёк от радикальных мер. Надеюсь, он исправится, я в него верю.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Я не голосую за уборку шымжи, например. Или окона. Потому, что люди участвуют в дискуссиях, принимают чужие аргументы, размышляют. _AB>А вот, допустим, без федина и сабжа будет, ИМХО, лучше.
По сравнению с тобой федина тут считай и нет — 15 сообщений с начала года и регулярная цензура владика, последняя с 4-го марта.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Во первых, я очень счастлив что меня самого нет в списках вредных элементов. J>Хотя я тут недавно и уже много всякой ерунды понаписал.
Есть разница между ерундой и явными отклонениями в психике.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
_AB>>Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина... _AB>>А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем? J>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме.
Абсолютно верно. Почему так нельзя?
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
И ты формально ничего не нарушаешь. Если сделать исключение из правил для него, то что остановит сделать так же для тебя?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
У>>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны? O>И ты формально ничего не нарушаешь. Если сделать исключение из правил для него, то что остановит сделать так же для тебя?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
J>>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. S>Абсолютно верно. Почему так нельзя?
Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики?
J>>>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. S>>Абсолютно верно. Почему так нельзя? НС>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики?
Забаньте
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС>>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики? S>Забаньте
Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики? S>>Забаньте НС>Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше.
Да забань уже
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше. S>>Да забань уже НС>Напиши модераторам
Так тебе же неймётса — ты и пиши
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Забаньте уже этого чудака. Желательно — пожизненно.
Не надо, я пытаюсь разгадать его мышление (может это вообще бот, местами создается такое впечатление).
У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
Тупой, хм
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>На деле, на многих форумах действительно является проблемой наличие психически больных. Просто психически больные чаще всего не имеют приятелей, а тем более друзей (хотя у них вполне могут быть жены и дети, знаю такие случаи лично, реально страшно представить что из детей вырастет) их везде исключают из компаний, и они находят отдушину на форумах.
И у психически здоровых может не быть друзей и они также находят себе отдушину на форумах в Интернете.
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
Вынужден не согласиться. Я не формально не нарушаю чего-либо, а РЕАЛЬНО. Почему это так: ни подлости, ни злонамеренности, ни вреда другого рода в моих сообщениях НЕТ именно в РЕАЛЬНОМ смысле. Мои сообщения и вопросы не могут ни украсть, ни убить.
По сути, пост фашистский и обсуждение фашистское. Чтобы привлечь таких же фашистов и попытаться объединиться против, ни за что. При этом ни на один из моих вопросов люди с данными наклонностями ни разу ничего интересного не написали, ни одного ответа, зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
E>>На деле, на многих форумах действительно является проблемой наличие психически больных. Просто психически больные чаще всего не имеют приятелей, а тем более друзей (хотя у них вполне могут быть жены и дети, знаю такие случаи лично, реально страшно представить что из детей вырастет) их везде исключают из компаний, и они находят отдушину на форумах.
RF>И у психически здоровых может не быть друзей и они также находят себе отдушину на форумах в Интернете.
Это ты про себя, что ли?
Не хотелось бы тебя огорчать...
J>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. Эта группа решила, что они могут тут рулить, определять что считать мусором, а что нет.
это факт, но и факт что форум частное дело и группа вправе делать что хочет,
а правила это так, для формы
