Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Вангую ответ: "Не вопрос, только давайте соберем на пару HDD".
А надо ли ? Ограничение было введено в 200? году, когда винчестеры были намного меньше, а RSDN был в расцвете. Едва ли на сервере все еще используются те же винчестеры
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>А надо ли ? Ограничение было введено в 200? году, когда винчестеры были намного меньше, а RSDN был в расцвете. Едва ли на сервере все еще используются те же винчестеры
Какая разница, те же или нет. Главное, для увеличения дискового пространства требуется как минимум еще пара.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
PD>>А надо ли ? Ограничение было введено в 200? году, когда винчестеры были намного меньше, а RSDN был в расцвете. Едва ли на сервере все еще используются те же винчестеры
W>Какая разница, те же или нет. Главное, для увеличения дискового пространства требуется как минимум еще пара.
Этот объем с 2000? года и так уже увеличился — просто потому, что на новых машинах винчестеров 200? года быть не может.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Этот объем с 2000? года и так уже увеличился — просто потому, что на новых машинах винчестеров 200? года быть не может.
Не понял твоей математики. Поясни, если не сложно.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
PD>>Этот объем с 2000? года и так уже увеличился — просто потому, что на новых машинах винчестеров 200? года быть не может.
W>Не понял твоей математики. Поясни, если не сложно.
В 200? году была машина — сервер с винчестером , который имел размер тех времен. У меня, например в 2000-е годы долго работал винчестер размером в 80 Гб.
Поскольку под сервер была куплена новая машина (а возможно, и не раз) в более поздние годы, то и винчестер у нее не тех размеров, что 10 лет назад, а намного больше.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>В 200? году была машина — сервер с винчестером , который имел размер тех времен. У меня, например в 2000-е годы долго работал винчестер размером в 80 Гб. PD>Поскольку под сервер была куплена новая машина (а возможно, и не раз) в более поздние годы, то и винчестер у нее не тех размеров, что 10 лет назад, а намного больше.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
PD>>5 Мб для 2020 года маловато.
LK>А сколько надо? И зачем?
зачем у тебя обрезанная фотка хвоста в подписи, которая по факту большого размера и весит 250кб, зачем ты её в каждый свой пост тянешь другим людям трафик нагружать? её ведь всё равно не видно в обычном браузере на rsdn.ru и в ней откровенно и смысла никакого нет
мне просто интересно, раз уж тут речь зашла про 5мб и ты решил вставить слово
Здравствуйте, Люблю жить простенько, Вы писали:
ЛЖП>зачем у тебя обрезанная фотка хвоста в подписи, которая по факту большого размера и весит 250кб, зачем ты её в каждый свой пост тянешь другим людям трафик нагружать? её ведь всё равно не видно в обычном браузере на rsdn.ru и в ней откровенно и смысла никакого нет
Если мышкой вытянуть, то видно.
P.S. Вообще-то картинки кэшируются. Другое дело, что при активном использовании того же Youtube полезность браузерного кэша сводится на нет.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Поскольку под сервер была куплена новая машина (а возможно, и не раз) в более поздние годы, то и винчестер у нее не тех размеров, что 10 лет назад, а намного больше.
Я исхожу из того, что текущий объем соответствует текущему лимиту.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Не пора ли увеличить максимальный размер файла для загрузки ? Сейчас он примерно 5 Мб, при попытке загрузить файл большего размера
PD>500 — Internal server error. PD>There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed.
PD>5 Мб для 2020 года маловато.
5 Мб лично мне достаточно. Для крайних случаев тяжелого контента есть файл хостинги.
А сообщение об ошибке можно сделать почеловечнее.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Я этого действительно не помню, но полагаю, что размер винчестера с 2003 года увеличился не в 5 раз, а немного больше
Дело совсем не в размере винчестера. Дело в том что rsdn это не файловое хранилище, и заниматься бекапами, приоритезацией трафика запретом рефы ставить с других источников и т.п. никто не будет. На то есть масса соответствующих ресурсов.
А на rsdn эти файлы добавили по одной простой причине — для rsdn offline. Одно время все форумы выпускались на компакт-диске, включая вот эти самые файлы. И лимитировано оно было размером компакт-диска. Со смертью rsdn offline эти файлы просто стали ненужны, и смысла там что то докручивать и увеличивать нет.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Дело совсем не в размере винчестера. Дело в том что rsdn это не файловое хранилище, и заниматься бекапами, приоритезацией трафика запретом рефы ставить с других источников и т.п. никто не будет. На то есть масса соответствующих ресурсов. AVK>А на rsdn эти файлы добавили по одной простой причине — для rsdn offline. Одно время все форумы выпускались на компакт-диске, включая вот эти самые файлы. И лимитировано оно было размером компакт-диска. Со смертью rsdn offline эти файлы просто стали ненужны, и смысла там что то докручивать и увеличивать нет.
Просто в последнее время я несколько раз засылал туда видео, небольшое, но все же больше 5 Мб, и мне приходилось его ужимать. А в последний раз ужать не получилось (точнее, все же получилось, но с ужасным качеством). Вот я и написал. Полагал, что увеличить размер до 20-25 Мб особой проблемы не составит. Ну раз нет, так нет.
