Здравствуйте Aquary, Вы писали:
A>Здравствуйте George_Seryakov, Вы писали:
GS>>Идеально сделать все это как плагин к OE.
A>Позволь поинтересоваться, сколько процентов участников RSDN пользуют Аутглюк? А сколько другие мылеры? Думаю, ОЕ использует гораздо меньше народу, так что выход не идеальный.
A>Кста, можно было бы проголосовать на эту тему...
По-моему мы "делим шкуру неубитого медведя". IT до сих пор не сказал "быть или не быть" по принципиальному вопросу. До тех пор обсуждать, я думаю нечего.
Так, что ждем, что скажет IT. (IT, скажи же чего-нибудь. Хотелось бы — "быть" ).
Здравствуйте epflorov, Вы писали:
GS>>>Идеально сделать все это как плагин к OE.
A>>Позволь поинтересоваться, сколько процентов участников RSDN пользуют Аутглюк? А сколько другие мылеры? Думаю, ОЕ использует гораздо меньше народу, так что выход не идеальный.
Оффлайн транспорт, локальная база, свой редактор. Где то я это уже слышал. А, вспомнил, ФИДО. Да, там так. И в общем то на данный момент это наиболее удобные форумы. Так что может быть.
A>>Кста, можно было бы проголосовать на эту тему...
E>По-моему мы "делим шкуру неубитого медведя". IT до сих пор не сказал "быть или не быть" по принципиальному вопросу. До тех пор обсуждать, я думаю нечего. E>Так, что ждем, что скажет IT. (IT, скажи же чего-нибудь. Хотелось бы — "быть" ).
Да чего вы к IT привязались. Делайте. Есть веб-сервис. Берите и пишите. Оглядываться не на IT надо, а на тех кто это делать будет.
А схему можно примерно такую — есть некое ядро форумов, наружу глядит веб-сервис. К этому веб-сервису снаружи прикручиваются клиенты — веб-форумы, десктоп, хитрый оффлайновый клиент.
Что же касается OE — он не очень удобен в качестве ньюс-ридера. Фидошные редакторы удобнее.
Здравствуйте AndrewVK, Вы писали:
A>>>Кста, можно было бы проголосовать на эту тему...
AVK>Да чего вы к IT привязались. Делайте. Есть веб-сервис. Берите и пишите. Оглядываться не на IT надо, а на тех кто это делать будет.
Да!
AVK>А схему можно примерно такую — есть некое ядро форумов, наружу глядит веб-сервис. К этому веб-сервису снаружи прикручиваются клиенты — веб-форумы, десктоп, хитрый оффлайновый клиент.
Тем более что веб-сервис уже есть. Так же есть и исходники RSDN Desktop, который этот веб-сервис использует. А если писать на шарпе, то даже и этого не надо. Недостающую функциональность мы допишем без проблем (это не гуи писать).
AVK>Что же касается OE — он не очень удобен в качестве ньюс-ридера. Фидошные редакторы удобнее.
Мастаки уже пытались делать свою форумочиталку. По-моему у них там дела не шибко обстоят. Каждый хочет свой набор горячих кнопок и свою палитру цветов. Хотя, в принципе, если есть желание, то почему бы и нет. Только я в этом деле могу поучаствовать только как представитель веб-сервиса, не более.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте IT, Вы писали:
AVK>>А схему можно примерно такую — есть некое ядро форумов, наружу глядит веб-сервис. К этому веб-сервису снаружи прикручиваются клиенты — веб-форумы, десктоп, хитрый оффлайновый клиент.
IT>Тем более что веб-сервис уже есть. Так же есть и исходники RSDN Desktop, который этот веб-сервис использует.
Не, это самое, что вы зовете десктопом, использует вебсервис в онлайне. А SOAP over e-mail там пристроить можно?
Здравствуйте IT, Вы писали:
AVK>>А схему можно примерно такую — есть некое ядро форумов, наружу глядит веб-сервис. К этому веб-сервису снаружи прикручиваются клиенты — веб-форумы, десктоп, хитрый оффлайновый клиент.
IT>Тем более что веб-сервис уже есть. Так же есть и исходники RSDN Desktop, который этот веб-сервис использует. А если писать на шарпе, то даже и этого не надо. Недостающую функциональность мы допишем без проблем (это не гуи писать).
Навскидку надо будет добавить методы выдергивающие список доступных форматтеров и смайлов
AVK>>Что же касается OE — он не очень удобен в качестве ньюс-ридера. Фидошные редакторы удобнее. IT>Мастаки уже пытались делать свою форумочиталку. По-моему у них там дела не шибко обстоят. Каждый хочет свой набор горячих кнопок и свою палитру цветов.
Какая мелочь — настройки сделал и все. Опять же — рекомендуется изучение фидошных редакторов — GoldEd, FtnEd, Frigate
С точки зрения реализации конечно прошлый век, а вот принципы организации на голову выше того же OE. Если кто пользуется The Bat — этот больше похож, вот только ньюсы не читает.
IT>Хотя, в принципе, если есть желание, то почему бы и нет. Только я в этом деле могу поучаствовать только как представитель веб-сервиса, не более.
Я могу поучаствовать, вплоть до подробной архитектуры, но в одиночку я его конечно делать не буду. Опять же, интерес есть только при условии выбора дотнета.
Здравствуйте George_Seryakov, Вы писали:
IT>>Тем более что веб-сервис уже есть. Так же есть и исходники RSDN Desktop, который этот веб-сервис использует.
GS>Не, это самое, что вы зовете десктопом, использует вебсервис в онлайне. А SOAP over e-mail там пристроить можно?
Можна. Нужно только накалякать свою реализацию IChannel и пользуй хоть флоппинет. Ну и нужно будет прооптимизировать интерфейс с учетом очень длительных транзакций. В крайнем случае можно навесит на сервер мост веб серис — емыл.
Здравствуйте George_Seryakov, Вы писали:
IT>>Тем более что веб-сервис уже есть. Так же есть и исходники RSDN Desktop, который этот веб-сервис использует.
GS>Не, это самое, что вы зовете десктопом, использует вебсервис в онлайне. А SOAP over e-mail там пристроить можно?
А никто не знает. Я вот вообще без понятия как это делать. Если ты в очередной раз расскажешь как, то будем постараться.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте IT, Вы писали:
GS>>Не, это самое, что вы зовете десктопом, использует вебсервис в онлайне. А SOAP over e-mail там пристроить можно?
IT>А никто не знает. Я вот вообще без понятия как это делать. Если ты в очередной раз расскажешь как, то будем постараться.
Рассказываю: ищите и обрящете. Кто вот только искать будет?
А вот AVK говорил про мост вебсервис-мыло. Это что-то стороннее или просто настройки SOAP-а?
Здравствуйте George_Seryakov, Вы писали:
GS>А вот AVK говорил про мост вебсервис-мыло. Это что-то стороннее или просто настройки SOAP-а?
Стороннее. Штатное я уже сказал — надо свой канал писать.
Здравствуйте Dutchman, Вы писали:
D>Привет !
D>Чтото читаю я форумы и все реже появляется желание тусоваться на РСДН. D>Даже Десктоп снес евойный, хоть он и виснуть перестал.
D>1. Много ламья, которое не умеет пользоваться поиском. Отбивает охоту на тусовку у крутых бОмберов типа Игоря Вартанова, который пишет чисто на АПИ и по выходным на MFC. Смотрю на рейтинги ранее активно писавших типа ZORK, и вижу, что не одному мне становится влом тусоваться здесь.
D>2. Мало актуальной инфы. Статьи, FAQ заглохли. Раньше я с нетерпением ждал и выкачивал почти все статьи. Теперь у меня на венике это все умещается на крохотном пятачке.
D>Дело не в количестве формумов, а в их содержимом. Просматриваться одни и теже вопросы заколупывает.
D>Чтобы я хотел видеть ?
D>1. Больше актуальной инфы,статей,примеров, переводов,готовых решений и тд. D>2. Отделение ламья от бОмберов.
D>Надо D>1. Чтоб приходили и оставались лихие профи и чем больше тем лучше. И чтоб им было интересно делиться инфой. D>2. Ну и средний класс(которого большинство, типа меня ) увеличивался за счет новоприбывших, тусовался здесь постоянно. D>3. Чтоб ламаки уходили или становились средним классом а далее профи.
D>Как выход — дух соревнования, чтоб челы не шли рубаться в Q123 или CS или ишшо куда, а за адреналином приходили на RSDN.
D>Если ввести чтото, типа Сабжа ?
D>1. Вариант для не завсегдатаев — чел, лидирующий где ниб за месяц, получает 1 штука RSDN Magazine (к примеру) . D>2. Для завсегдатаев — кульную фичу, майку и тд за статьи и тд.
D>Или ящик почтовый с pop акцесом в награду. D>Или для челов в 10ке,20ке, 50ке в ретинге оргинизовать что-либо интересное. D>Чтоб людям интересно было отвечать на вопросы, зная что они получат за это что-либо приятно ( я не про деньги).
D>Ну, что скажете, лихие программеры ?
Так для чего этот сайт нужен? Что бы помогаать начинающим программистам я так понимаю.
Кого ты понимаешь под словом ламак?
Ты вспомни себя энное количество лет назад. Сам ламаком небось был.
И ты вообще дай точное определение понятию ламак.Ламак по сравнению с тобой?С ребятами например из Борланд? По сравнению с ними ты сам — ламак!
Здравствуйте niczo, Вы писали:
D>>Ну, что скажете, лихие программеры ?
N>И ты вообще дай точное определение понятию ламак. Ламак по сравнению с тобой? С ребятами например из Борланд? По сравнению с ними ты сам — ламак!
Но-но-но, плиз без эмоций. Душман может и погорячился, но тем не менее не стоит переходить на личности. Утверждение "сам дурак" никогда не было серьёзным аргументом.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
N>Ты вспомни себя энное количество лет назад. Сам ламаком небось был.
Нет. Согласно определению.
N>И ты вообще дай точное определение понятию ламак.Ламак по сравнению с тобой?С ребятами например из Борланд?
Смотри выше.
Причем здесь Борланд ? Они дважды обанкротились и решили в третий раз попробовать. Программисты хорошие, но я не сказал бы, что просто супер.
Технологии им влом осваивать. Поэтому пишут отсебятину (а ради этой отсебятины даже язык хороший испоганили), типа OWL.. Которая дико удобная. Я сам от нее торчал. Но чтото никто этим не пользуется.
Здравствуйте Ибрагим, Вы писали:
И>Здравствуйте niczo, Вы писали:
И>Ламак — начинающий + упрямец + лентяй, нежелающий пошевелить пальцем, чтобы чегото выучить.
Вот сдесь я полностью согласен.Но тебе кокое до них дело? Велика вероятность что многие поймут, узнают, догадаються как надо изучать языки. Ты бы лучше рассказал(научил).Больше бы пользы было.
N>>Ты вспомни себя энное количество лет назад. Сам ламаком небось был.
И>Нет. Согласно определению.
Здравствуйте niczo, Вы писали:
И>>Ламак — начинающий + упрямец + лентяй, нежелающий пошевелить пальцем, чтобы чегото выучить. N>Вот сдесь я полностью согласен.Но тебе кокое до них дело? Велика вероятность что многие поймут, узнают, догадаються как надо изучать языки. Ты бы лучше рассказал(научил).Больше бы пользы было.
Понимаешь, мне и самому хочется чтолибо узнать. А тут эти челы требуют по двадцать раз на месяц пример программы типа EnumWindows или еще проще. Скучно становится. А мне хотелось бы узнать что поинтереснее.
N>>>Ты вспомни себя энное количество лет назад. Сам ламаком небось был.
И>>Нет. Согласно определению.
N>Ага так все говорят, а главное думают.
Здравствуйте Ибрагим, Вы писали:
И>Здравствуйте niczo, Вы писали:
И>>>Ламак — начинающий + упрямец + лентяй, нежелающий пошевелить пальцем, чтобы чегото выучить. N>>Вот сдесь я полностью согласен.Но тебе кокое до них дело? Велика вероятность что многие поймут, узнают, догадаються как надо изучать языки. Ты бы лучше рассказал(научил).Больше бы пользы было.
И>Понимаешь, мне и самому хочется чтолибо узнать. А тут эти челы требуют по двадцать раз на месяц пример программы типа EnumWindows или еще проще. Скучно становится. А мне хотелось бы узнать что поинтереснее.
Ага понимаю. А что тебя интересует? Может и мне это интересно!
Здравствуйте niczo, Вы писали:
И>>>>Ламак — начинающий + упрямец + лентяй, нежелающий пошевелить пальцем, чтобы чегото выучить. N>>>Вот сдесь я полностью согласен.Но тебе кокое до них дело? Велика вероятность что многие поймут, узнают, догадаються как надо изучать языки. Ты бы лучше рассказал(научил).Больше бы пользы было.
И>>Понимаешь, мне и самому хочется чтолибо узнать. А тут эти челы требуют по двадцать раз на месяц пример программы типа EnumWindows или еще проще. Скучно становится. А мне хотелось бы узнать что поинтереснее. N>Ага понимаю. А что тебя интересует? Может и мне это интересно!
На данный момент Моникеры, Маршалеры, поддержка скриптов
И>На данный момент Моникеры, Маршалеры, поддержка скриптов
Понятно. А я вот сейчас свой chess engin на асемблер перевожу.А что такое Моникеры, Маршалеры?
И>>На данный момент Моникеры, Маршалеры, поддержка скриптов N>Понятно. А я вот сейчас свой chess engin на асемблер перевожу.А что такое Моникеры, Маршалеры?
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте Dutchman, Вы писали:
D>>В моем случае это сокращение от Flying Dutchman. Под этим ником я в незапамятные времена CounterStrice занимался сниманием скальпов с так называемых GolovoRez'ов. С ними я вел ожесточенную войну в составе BugZZZ, которую и выиграл по скальпам и проиграл по фрагам. В свое врем была даже коллекция скальпов, но, за давностью, истлела.
IT>Летучий голландец значит... понятно.
IT>А может нам на сайте нужен какой-нибудь Psychiatrist или для тех кому уже совсем хорошо Pathologist.
Думаю, ОЕ использует гораздо меньше народу, так что выход не идеальный.
).
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
) увеличивался за счет новоприбывших, тусовался здесь постоянно. 
С ними я вел ожесточенную войну в составе BugZZZ, которую и выиграл по скальпам и проиграл по фрагам. 