Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
K>>Вот меня чем никс раздражает? Тем, что он тупо репостит весь свой шлак нон-стоп. Без какой-либо фильтрации и смысла. Это совсем не то же самое, как когда кто-нибудь из форумчан постит ссылку на заинтересовавшую его статью. Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет? SO>Точка зрения понятна.
Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Если бы никс действительно создавал какой-то интересный для форума контент, его бы сюда репостили и без этого старательного спамера. Разве нет?
Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.
Или я неправильно оцениваю ситуацию и мы все можем начать репостить в "О жизни" все подряд новости какого-нибудь коммерческого сайта? Если это так, просто скажи. Реклама и трафик много кому нужны.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Я по этому поводу уже высказывался. С тех пор ничего не изменилось.
K>Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем.
Нет таких причин, он вполне прикасаем.
K>Любого другого уже давно бы забанили.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
K>>Любого другого уже давно бы забанили.
AVK>Нет.
Ведь очень легко доказать, что это не так. Если я начну репостить все подряд статьи какого-нибудь коммерческого сайта. Не много, просто чтоб на первой странице списка тем раздела постоянно висело 2-3 темы, не больше. Без рекламы. Просто статьи. С ссылочкой на источник внизу и названием сайта в названии каждой темы. Надолго ли хватит терпения модераторов? Я не хочу проверять, но по-моему, эксперимент обречен на успех.
В общем, понятно. Бог терпел и нам велел. Видимо, это наш крест.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться.
Моё мнение ты услышал.
Ещё раз — если понимаешь, как улучшить контент, говори. Этот человек не спамер, с ним можно разговаривать.
K>Но в целом понятно к чему все идет. По каким-то неведомым причинам этот спамер неприкасаем. Любого другого уже давно бы забанили.
Ты же посмотрел на список нарушений, перед тем как написать? http://rsdn.org/account/violations/120473
K>Или я неправильно оцениваю ситуацию и мы все можем начать репостить в "О жизни" все подряд новости какого-нибудь коммерческого сайта? Если это так, просто скажи. Реклама и трафик много кому нужны.
Неправильно.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re[6]: Cubix Challenge — игра-шедевр от студента кулинарного техникума
Здравствуйте, AndrewVK.
K>>Любого другого уже давно бы забанили. AVK>Нет. http://rsdn.org/account/violations/44396 -- это была не реклама, мне так очень понравилась та игра, плюс автор действительно был студентом кулинарного техникума, что я написал о ней. Если счесть такое рекламой, то упоминание FAR, etc. -- тоже реклама.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
K>>Спасибо, конечно, но я тему завел, чтобы мнение модераторов узнать, а не чтобы выговориться. SO>Моё мнение ты услышал. SO>Ещё раз — если понимаешь, как улучшить контент, говори. Этот человек не спамер, с ним можно разговаривать.
Так я сказал. Он спамер и лучшая идея — просто убрать его шлак с форума.
Вот что такое спам? Это рассылка сообщений людям, которые не хотят ее получать. Если бы на форуме кому-то эти "отчеты с мероприятий" были интересны, то их бы репостили сами участники форума. Я тебе уже это озвучивал и интересовался прав ли я в этом мнении, но ты упорно сливаешься с прямых вопросов, так что ок.
Андрею я уже написал, но чтоб и с тобой тему закрыть, просто признаю поражение. Можете дальше часовыми банами человека, который на форум раз в три дня заходит только ради спама, доказывать, что тут все равны. Кто-то в это еще верит? Даже не знаю.
