Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а может много и ненандо? вот актуально выкинули федина на 100лет, зачто? pik>помню вжика выкинули на 100лет за какойто там намёк, интерпретированный владом или кемто из вас,
В данной теме вообще не о людях типа тебя или тем более федина речь идёт. Вас обоих можно забанить на 100 лет и мало что изменится, ценность нулевая. Речь о тех, кто пишет в профильных форумах и представляет/представлял интерес для ресурса программистов, а не политологов-пропагандистов.
KP>В данной теме вообще не о людях типа тебя или тем более федина речь идёт. Вас обоих можно забанить на 100 лет и мало что изменится, ценность нулевая. Речь о тех, кто пишет в профильных форумах и представляет/представлял интерес для ресурса программистов, а не политологов-пропагандистов.
во первых вжик был очень активен во всех форумах, я раньше тоже.
во вторых я смотрю уже и по тебе и не только что с оскорблениями
вы там легче на языке даже чем в политике.
Re[15]: Очень хочется услышать комментарии команды
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>во первых вжик был очень активен во всех форумах, я раньше тоже.
Вжика не помню вообще, не попадался на глаза. Ага, был ты активен в профильных форумах, глянул в статистику, хорошая шутка гражданин агитатор
pik>во вторых я смотрю уже и по тебе и не только что с оскорблениями pik>вы там легче на языке даже чем в политике.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>и вроде бы никого не оскорбляет, и не вызывает вопросов.
Bсе, у кого были хоть какие-то вопросы, давно забанены.
KV>Весьма действенный инструмент понижения градуса общения на форумах
Форум больше мертвый, чем живой, но градус все понижали.
Здравствуйте, Alex_ex_123, Вы писали: A__>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>и вроде бы никого не оскорбляет, и не вызывает вопросов. A__>Bсе, у кого были хоть какие-то вопросы, давно забанены.
Откуда такая уверенность?
KV>>Весьма действенный инструмент понижения градуса общения на форумах A__>Форум больше мертвый, чем живой, но градус все понижали.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Откуда такая уверенность?
Потому что я на кывте с начала 2000-х и все это видел.
KV>Это политика-то мёртвый форум?
кывт вцелом
Здравствуйте, Alex_ex_123, Вы писали: A__>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Откуда такая уверенность? A__>Потому что я на кывте с начала 2000-х и все это видел.
Видел -- как банили тех, кто задавал вопросы ? Как ты мог это "всё" видеть, если основная масса вопросов задавалась (и продолжает задаваться) в модераторской рассылке, а возможность увидеть факт бана участников появилась лишь несколько лет назад?
KV>>Это политика-то мёртвый форум? A__>кывт вцелом
И поэтому ты пару месяцев назад зарегистрировал себе ещё одну (эту) учётку здесь?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Видел -- как банили тех, кто задавал вопросы ?
Видел как сторонний наблюдатель. Меня и самого банили (и не раз) без объяснения причин, например.
KV>И поэтому ты пару месяцев назад зарегистрировал себе ещё одну (эту) учётку здесь?
Сугубо любопытствую, после всех изменений (в части введения различных ограничений для пользователей и модерирования) на кывте за последние лет 5, трафик только вырос, я правильно понимаю?
Здравствуйте, Alex_ex_123, Вы писали:
KV>>И поэтому ты пару месяцев назад зарегистрировал себе ещё одну (эту) учётку здесь? A__>Сугубо любопытствую, после всех изменений (в части введения различных ограничений для пользователей и модерирования) на кывте за последние лет 5, трафик только вырос, я правильно понимаю?
Трафик упал после проблем с доменом ru. До этого года полтора медленно рос. Сейчас, после возврата домена, активно растет.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Трафик упал после проблем с доменом ru. До этого года полтора медленно рос. Сейчас, после возврата домена, активно растет.
Ок. Это все что я хотел узнать, баны на 100 лет (ну и все остальное модерирование, местные порядки и т.д.) только в пользу кывту.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
AVK>>Да просто потеря интереса к формату. Старым пользователям надоело, а у новых свои интересы и способы общения.
KP>Да конечно во всем пользователи виноваты. Ведь даже у kochetkov.vladimir есть интерес запилить статейку для Хабра, а для РСДН-а нет. Народец тут, на РСДН-е, не тот стал, обмельчал.
Где ты разглядел обвинения в адрес пользователей?
На переломе 2000-ых:
* Информации по программированию было довольно мало.
* Русскоязычной информации было удручающе мало.
В начинающемся интернете были несколько форумов на слабых (и похожих между собой) движках с топиками в виде простыни. Сильной аудитории способной давать квалифицированные ответы на них не было.
На рсдн:
* Были сильные специалисты, готовые тратить своё время на общение и ответы.
* Форум был технологически на голову выше любого соседа.
* Наличие оценок, как некоей социальной составляющей было для того времени просто бомбой. Это было круто.
К концу 2010-х изменилось практически всё:
* Интернет стал быстрым и мобильным (Янус?). В Интернет пришли деньги (временами большие). За время посетителя началась борьба.
* Поисковики стали давать ответ на нормально сформулированный вопрос первой ссылкой.
* В программировании (и IT в целом) появились новые направления, языки программирования и платформы.
* Выросло новое поколение (!) специалистов (почти 20 лет прошло).
* Расцвёл и стал незаметной обыденностью веб 2.0, блоги, социальные сети и платформы.
* Другими стали даже компьютеры. Где-то рядом IoT, умный дом и прочее наступление IT в реальность.
KP>Андрей, вообще удивительно видеть такие мысли именно от тебя, так как все развитие сайта исключительно на тебе лежит, уж тебе-то его должно быть жалко. Единственное что приходит в голову, при том что ты в Политику не много пишешь, что вообще всё тут решает Влад, которому на ресурс побоку, лишь бы доказать что Россия огого и агага, а господин президент вообще няшка
А мне кстати эта мысль нравится своей полнотой и законченностью. Во всём виноват Влад. Точка.
Серьёзно.
Если есть мысли, каким ты хочешь видеть рсдн, что на нём должно быть и как можно повлиять на происходящее — рассказывай
Здравствуйте, Alex_ex_123, Вы писали: A__>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Видел -- как банили тех, кто задавал вопросы ? A__>Видел как сторонний наблюдатель. Меня и самого банили (и не раз) без объяснения причин, например.
Причина всегда указана в уведомлении о бане. Если той формулировки недостаточно, всегда можно уточнить её у модераторов. Ты спрашивал?
KV>>И поэтому ты пару месяцев назад зарегистрировал себе ещё одну (эту) учётку здесь? A__>Сугубо любопытствую, после всех изменений (в части введения различных ограничений для пользователей и модерирования) на кывте за последние лет 5, трафик только вырос, я правильно понимаю?
И всё-таки, ответь на мой вопрос, pls. Тем более, что на твой -- Андрей уже ответил.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Если есть мысли, каким ты хочешь видеть рсдн, что на нём должно быть и как можно повлиять на происходящее — рассказывай
Предлагаю всем горячим красным парням пройти в тимовский форум. Там как раз не хватает мнений о том, как можно повлиять на происходящее.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Правила есть, работают и позавчера к ним добавилось ещё одно, которое тоже уже работает. KV>Этот сайт управляется не правилами, а его владельцами, устанавливающими те самые правила, на которые ты ссылаешься.
"Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу..."
Это я к тому, что ты в одном и том же сообщении противоречишь самому себе.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>И всё-таки, ответь на мой вопрос, pls. Тем более, что на твой -- Андрей уже ответил.
Зарегистрировался что бы обсудить проблему, пока аккаунт одобряли, я нагуглил решение проблемы. Вообще заметил, что практически любая проблема гуглится, а в первых строчках уже будет stackoverflow.com.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Думаешь? Есть тут такой персонаж -- Gaperton. Регулярно хвастался тем, что научился троллить участников обсуждений, не нарушаяя при этом ни букву, ни дух правил. Пару лет назад я сделал ему предупреждение и дал понять, что буду банить его по факту каждого срача, произошедшего в связи с применением им навыков, которыми он так гордится.
Да неужели? Прям строго так предупредил?
Извини, я этот момент, который так запал тебе в память, не заметил. Возможно, потому, что я куда больше, чем два года не являюсь активным участником ваших "срачей". Давно уже потерял к ним интерес.
KV> Помню, большинство отметившихся участников его дружно поддержали, дескать правил не нарушает, значит и банить не за что.
Действительно, глупость какая. Что значит — не за что? А если хочется?
KV> Нельзя покрыть правилами все случаи жизни.
О да. Вот, например, частый случай из жизни — ну не нравится тебе чувак, и банхаммер-то тебе руку жжот, и страсть как охота докопаться, а вроде как и не к чему. Ну как такой случай правилами покроешь .
Приходится по понятиям разруливать, конечно. Разве правилам-то можно доверять в таких вопросах?
ЗЫ: Я вижу, за годы мего отсутствия у вас тут теория и практика модерации вышли на качественно новый уровень. Ну на здоровье, чо. Успехов.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>О да. Вот, например, частый случай из жизни — ну не нравится тебе чувак, и банхаммер-то тебе руку жжот, и страсть как охота докопаться, а вроде как и не к чему. Ну как такой случай правилами покроешь .
А вы там чё, все друг друга в лицо знаете?
А я то и не в курсе. Как, видимо и большинство форумчан.
Или это какие-то внутрисобойчики?
В настоящее время, я уже не принимаю участия ни в развитии сайта, ни в его модерировании. Да и на правах рядового участника, появляюсь тут лишь изредка и лишь в отдельных форумах. Так и не понял, что ты хотел сказать своим сообщением, кроме того, что до сих пор жив и ничуть не изменился Ну... рад за тебя, ок, расти большой. Однако, я определённо не тот человек, с кем сейчас имеет смысл продолжать обсуждать любые вопросы, поднятые в этой теме.
Больше вопросов не имею, спасибо.
Прям строго так предупредил? 
