Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 27.04.17 13:07
Оценка: +4 :))
Приветствую!

Есть на форуме такой чувак: http://rsdn.org/account/info/125342#stat-tab

У него 3 сообщения и полторы тысячи оценок, и это, судя по всему, не предел.

Описание тоже хорошее:

Ежедневно помечаю минусами мелкую шайку русскоязычных пропа-
гандонов.



Раньше как-то особо не обращал на него внимания, но недавно стал замечать, что иногда число оценок резко увеличивается.
Чувак тупо лепит минусы пачками, просто на все сообщения подряд, независимо от содержания: http://rsdn.org/Forum/?rby=125342

Наверное, де-юре он правил форума не нарушает, но мне кажется, что что-то в этом есть неправильное. Несогласен с мнением, или согласен — это одно. Тупо лепить плюсы "своим" и минусы "врагам" — по-моему ненормально.

Хотелось бы услышать мнение модераторов форума по этому поводу.
Со своей стороны вношу предложение — забанить бота и удалить все его оценки, и положительные, и отрицательные, как не несущие никакой связи с оцениваемыми сообщениями.
Re: Чей бот?
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 27.04.17 13:48
Оценка: +2 :))
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Со своей стороны вношу предложение — забанить бота и удалить все его оценки, и положительные, и отрицательные, как не несущие никакой связи с оцениваемыми сообщениями.


Для начала ограничим ему суточный лимит выставляемых оценок.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Чей бот?
От: Submitter  
Дата: 27.04.17 14:00
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Для начала ограничим ему суточный лимит выставляемых оценок.


А разве это не должно быть автоматом в зависимости от рейтинга?
Отредактировано 27.04.2017 14:02 Submitter . Предыдущая версия .
Re: Чей бот?
От: Submitter  
Дата: 27.04.17 14:01
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

Судя по нику — это тестировщик-коммунист.
Re[3]: Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 27.04.17 14:04
Оценка:
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

IT>>Для начала ограничим ему суточный лимит выставляемых оценок.

S>А разве это не должно быть автоматом в зависимости от рейтинга?

Кстати да. Странно, что юзер с тремя сообщениями может лепить десятки оценок в день.
Re[3]: Чей бот?
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 27.04.17 14:05
Оценка: +1
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

IT>>Для начала ограничим ему суточный лимит выставляемых оценок.

S>А разве это не должно быть автоматом в зависимости от рейтинга?

В зависимости от рейтинга рассчитывается вес оценки в профильных форумах. К минусам это отношения не имеет.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 27.04.17 14:05
Оценка:
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>Судя по нику — это тестировщик-коммунист.


Думаю, кто-то из местных завел бота и теперь с его помощью "формирует общественное мнение".
Re: Чей бот?
От: Лазар Бешкенадзе СССР  
Дата: 27.04.17 14:15
Оценка: +1 -2 :))) :))
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Со своей стороны вношу предложение — забанить бота и удалить все его оценки, и положительные, и отрицательные, как не несущие никакой связи с оцениваемыми сообщениями.


Оставь в покое красного тестера. Пусть минусует западных подстилок.
Re[3]: Чей бот?
От: SkyDance Земля  
Дата: 27.04.17 17:00
Оценка:
S>А разве это не должно быть автоматом в зависимости от рейтинга?

На RSDN изобретают свою систему "кармы"? Й-иэх!
Re: Чей бот?
От: Берсерк СССР  
Дата: 27.04.17 22:09
Оценка: +1
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Раньше как-то особо не обращал на него внимания, но недавно стал замечать, что иногда число оценок резко увеличивается.

ARK>Чувак тупо лепит минусы пачками, просто на все сообщения подряд, независимо от содержания: http://rsdn.org/Forum/?rby=125342

А до этого ты старину Банди не замечал?
https://rsdn.org/Forum/?rby=79872
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[2]: Чей бот?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 28.04.17 06:56
Оценка: +1
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>А до этого ты старину Банди не замечал?

Б>https://rsdn.org/Forum/?rby=79872

Некий Pronin в этом плане релевантнее.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[2]: Чей бот?
От: pik Италия  
Дата: 28.04.17 07:58
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:


IT>Для начала ограничим ему суточный лимит выставляемых оценок.

вот это важная информация, спасибо
Re[3]: Чей бот?
От: _ABC_  
Дата: 28.04.17 08:20
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Думаю, кто-то из местных завел бота и теперь с его помощью "формирует общественное мнение".

Да ладно. Их с "вашей" стороны только два есть известных — Банди и метал74. Люди читают, выражают своё
мнение оценками, иногда отношение не к посту, а к личности высказывающегося.

Глупо на это реагировать, а уж тем более приписывать "формирование общественного мнения".
Re[4]: Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 28.04.17 08:35
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Да ладно. Их с "вашей" стороны только два есть известных — Банди и метал74. Люди читают, выражают своё

_AB>мнение оценками, иногда отношение не к посту, а к личности высказывающегося.

Не замечал, чтобы Банди ставил оценки где-то, кроме политики. Сабжевый бот минусует все подряд — политику, линукс, уникальные указатели в Rust... Я это не считаю адекватным поведением. А оценки, по-моему, предназначены для постов, а не для личности высказывающегося.

_AB>Глупо на это реагировать


Прчему бы нет? Чувак явно неадекватен.
Re[5]: Чей бот?
От: _ABC_  
Дата: 28.04.17 08:46
Оценка: +1
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Сабжевый бот минусует все подряд — политику, линукс, уникальные указатели в Rust... Я это не считаю адекватным поведением.

И я не считаю, например. Ну и что?

ARK>А оценки, по-моему, предназначены для постов, а не для личности высказывающегося.

Не стоит так реагировать на виртуальные оценки — это всего лишь записи в БД, которые ни на что не влияют.

ARK>Прчему бы нет? Чувак явно неадекватен.

И поэтому ты решил опуститься до его уровня? Он же тебя там опытом задавит.
Re[6]: Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 28.04.17 08:52
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

ARK>>Сабжевый бот минусует все подряд — политику, линукс, уникальные указатели в Rust... Я это не считаю адекватным поведением.

_AB>И я не считаю, например. Ну и что?

Ничего. А я считаю и поэтому создал эту тему.

ARK>>Прчему бы нет? Чувак явно неадекватен.

_AB>И поэтому ты решил опуститься до его уровня? Он же тебя там опытом задавит.

Я вообще-то и не опускался до его уровня, а пытаюсь цивилизованным способом разобраться с неадекватом.
Re[7]: Чей бот?
От: _ABC_  
Дата: 28.04.17 08:54
Оценка: +4
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Я вообще-то и не опускался до его уровня, а пытаюсь цивилизованным способом разобраться с неадекватом.

Ты показал, что его оценки достигают цели. Поэтому он будет еще усерднее тебя доставать.
Заведет еще аккаунтов побольше, если этот ограничить. Он же неадекват.

Цивилизованный способ — не замечать. Тогда такие тролли с голоду дохнут.
Re[8]: Чей бот?
От: AlexRK  
Дата: 28.04.17 09:02
Оценка: -1
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

ARK>>Я вообще-то и не опускался до его уровня, а пытаюсь цивилизованным способом разобраться с неадекватом.

_AB>Ты показал, что его оценки достигают цели. Поэтому он будет еще усерднее тебя доставать.
_AB>Заведет еще аккаунтов побольше, если этот ограничить. Он же неадекват.

Полагаю, это в конечном итоге просто приведет к запрету на выставление оценок пользователями, не набравшими некоторое количество "репутации".

_AB>Цивилизованный способ — не замечать. Тогда такие тролли с голоду дохнут.


Оставим христианский подход верующим. Этот вот конкретный экземпляр что-то никак не сдохнет, слишком жирный (хотя на него никто никогда не обращал внимания, до текущего момента).
Re: Чей бот?
От: Sharov Россия  
Дата: 28.04.17 12:51
Оценка: :)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Приветствую!


ARK>Есть на форуме такой чувак: http://rsdn.org/account/info/125342#stat-tab


ARK>У него 3 сообщения и полторы тысячи оценок, и это, судя по всему, не предел.


Блин, я думал ему дали полторы тысячи оценок за 3 сообщения. Сильно удивился.
Кодом людям нужно помогать!
Re[9]: Чей бот?
От: Ops Россия  
Дата: 03.05.17 19:43
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Оставим христианский подход верующим. Этот вот конкретный экземпляр что-то никак не сдохнет, слишком жирный (хотя на него никто никогда не обращал внимания, до текущего момента).


Ну металл74 тоже не дохнет, а тот "Аноним", что в личку пишет — только на днях мне отписался. Могу прислать, если интересно, там еще та лексика.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.