Здравствуйте, xy012111, Вы писали:

X>Согласен, что не здорово. Может, попробовать на денёк-другой предложить всем попользоваться вариантом с нотификацией? У меня в асп и клиентском коде опыта совсем почти что нет, иначе сам попробовал бы

Ну, я сделал пока по наведению, если есть мыша, и при клике если мыши нет. Проверял только на айпаде, вроде работает.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

X>>Согласен, что не здорово. Может, попробовать на денёк-другой предложить всем попользоваться вариантом с нотификацией? У меня в асп и клиентском коде опыта совсем почти что нет, иначе сам попробовал бы
AVK>Ну, я сделал пока по наведению, если есть мыша, и при клике если мыши нет. Проверял только на айпаде, вроде работает.

Проверил ещё на виндафоне в эдже — работает, спасибо

Но уменьшить бы время между наведением и появлением менюшки, кажется, можно. Хотя, возможно, надо просто привыкнуть.

Здравствуйте, xy012111, Вы писали:

X>Но уменьшить бы время между наведением и появлением менюшки, кажется, можно.

Уменьшил

SO>Новый компактнее. Однако система с выпадающими по клику менюшками показалась не очевидной. Выпадающая при наведении менюшка, кажется более понятной.
как оно на таче будет работать?
SO>В звёздочке ожидал увидеть добавление в избранное, но не оценку.
+1

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

X>>Но уменьшить бы время между наведением и появлением менюшки, кажется, можно.
AVK>Уменьшил

Здорово! Теперь за иконки.

Согласен с предыдущими ораторами — звезда это избранное, а не сердечко. Согласие/несогласие иконка плохая потому что видится как две кнопки.

Здравствуйте, xy012111, Вы писали:

X>Здорово! Теперь за иконки.
X>Согласен с предыдущими ораторами — звезда это избранное, а не сердечко.

Вопрос тот же — алтернативы?

X> Согласие/несогласие иконка плохая потому что видится как две кнопки.

И опять же — какие варианты?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

X>>Согласен с предыдущими ораторами — звезда это избранное, а не сердечко.
AVK>Вопрос тот же — алтернативы?

X>> Согласие/несогласие иконка плохая потому что видится как две кнопки.
AVK>И опять же — какие варианты?

Конечно, постараюсь найти в ближайшее время и ответить.

Здравствуйте, xy012111, Вы писали:

X>Конечно, постараюсь найти в ближайшее время и ответить.

Да можно хотя бы идею на словах — все равно в ближайшее время, я надеюсь, будет готовый дизайн со всеми иконками.

Ну и если мое имхо: я таки не видел ни одного сайта или софтинки где бы для рейтинга использовалось что то отличное от звездочек. А вот сердечки для фаворитов видел неоднократно. В новой Опере, к примеру, именно сердечко.

Здравствуйте, xy012111, Вы писали:

Да, и надо как то стараться абстрагироваться от привычного, а то в свое время нашлись товарищи, которые защищали самие первые иконки, абсолютно невнятные и неинтуитивные, просто потому что к ним привыкли.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Добавил сабж, нужно протестировать.

А какой вообще смысл оценок страницам в Вики? это же
1) Результат коллективной работы (т.е. авторы все равно ничего не получат, разве что оценивать конкретные правки);
2) Постоянно изменяется (т.е. оценки быстро устаревают, и при этом кто там будет помнить, что после изменения страницы нужно зайти и изменить свою оценку?)

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>А какой вообще смысл оценок страницам в Вики?

Оценка качества материала.

J>2) Постоянно изменяется

Не постоянно. Контент рано или поздно устаканивается. Ну и в данном случае вики это вики-режим просмотра, который применим к любому сообщению.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>А какой вообще смысл оценок страницам в Вики?
AVK>Оценка качества материала.

J>>2) Постоянно изменяется
AVK>Не постоянно. Контент рано или поздно устаканивается. Ну и в данном случае вики это вики-режим просмотра, который применим к любому сообщению.

Ну вот мне не понравилось качество материала — я пошел, поставил минус.
После этого кто-то материал улучшил.
А минус так и остался висеть, пока я не вспомню, что надо пересмотреть, не протухли ли какие-либо из моих оценок для вики.
А пока минус висит — совершенно непонятно, к чему он относится: к текущей версии или к старой, которая давно исправлена.
В результате может висеть отличная страничка с супер-материалом и с десятком минусов.
Смысл?

Аналогично, если изначально была хорошая страничка, народ наставил оценок, после этого кто-то пришел и "улучшил", что читать стало невозможно и ерунда появилась. А оценки при этом замечательные, с предыдущей версии, и новые посетители так и будут относиться к такой статье как к высшему достижению и образцу.

Просто сообщения в форуме не изменяются (я знаю про редактирование, но оно для опечаток и тому подобного), поэтому оценки имеют смысл.
А тут я смысла не вижу, если честно.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>А минус так и остался висеть, пока я не вспомню, что надо пересмотреть, не протухли ли какие-либо из моих оценок для вики.

Наверное ты прав. Тогда надо убрать оценки, если флажок вики стоит. Для обычных сообщений в вики режиме оставить.