Re[4]: №3, вот почему
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 17.10.14 14:27
Оценка: -2
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Спасибо за наглядную демонстрацию того, как одно сообщение может одновременно:

RO>— игнорировать поставленный вопрос;

Может, ты мне покажешь, где у тебя был вопрос?

RO>— не содержать никаких аргументов;


Моё предложение и было аргументом.

RO>— не содержать, собственно, и никакой конкретной мысли, которую можно было бы подтвердить аргументами или опровергнуть в ходе дальнейшей дискуссии, нести лишь эмоциональный заряд;


Если ты не увидел мысли, то это не значит, что её там нет.

RO>— переходить на личности;


Совсем и не было.

RO>— вносить политику туда, где ее не было;


И тут политики нет.

RO>— исходить от человека, носившего одно время красный бейджик «rsdn».


Я и сейчас его ношу.

RO>Это и убило RSDN: дискуссию вести а) не с кем б) невозможно в условиях бесконечно малого SNR.


Что ты сделал сам, чтобы это не убило RSDN?
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.