Анонимы.
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 23.08.14 16:55
Оценка:
Имхо, смысла в их существовании просто нет. В этом они сходны с другими участниками форума (с) почти Чапек. Коллеги, объясните мне какой смысл в их наличии? Как бы зарегистрироваться плевое дело, а выкинуть из базы, анонинма который не писал F(от числа сообщений) секунд еще плевее. Кстати, чтобы два раза не вставать, какая логика в распределении прав по форумам? Почему "обрезание по науке" является специализированным и туда писать можно, а политика нет?
<Подпись удалена модератором>
Re: Анонимы.
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 23.08.14 17:34
Оценка: +4
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Имхо, смысла в их существовании просто нет.


ИМХО он есть.

D>Коллеги, объясните мне какой смысл в их наличии?


В том чтобы облегчить появление новых пользователей. У меня статистика перед глазами и вариант, когда человек сперва пишет 2-3 сообщения, а потом регистрируется нередок.

D>Кстати, чтобы два раза не вставать, какая логика в распределении прав по форумам?


Каких именно прав?

D> Почему "обрезание по науке" является специализированным и туда писать можно, а политика нет?


Потому что запрет анонимов это вынужденная мера и вводится там, где вероятность нарушений правил анонимами высока.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 100 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.