Re[9]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 01.04.13 16:52
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

AVK>>Ссылку можно?

C>Запрещено по последнему закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" для показа на телевидении.

Ссылку можно?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[5]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 01.04.13 16:52
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ты с "педерастом" не путаешь?


А это тоже самое слово, просто искаженное.

A> То что вы обсуждаете — однозначно нецензурное.


Пруфлинк?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[6]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Abalak США  
Дата: 01.04.13 17:27
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

A>>Ты с "педерастом" не путаешь?


AVK>А это тоже самое слово, просто искаженное.


Это действительно искаженное, но никак ни тоже самое. Искажение носит сугубо оскорбительную окраску.

A>> То что вы обсуждаете — однозначно нецензурное.


AVK>Пруфлинк?


Конкретно данного слова нет ни в одном официальном словаре русского языка, но если взять словарь арго, вот что находится —

здесь Только не надо, пожалуйста, хвататься за первое толкование.
Re[7]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 01.04.13 19:37
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Это действительно искаженное, но никак ни тоже самое. Искажение носит сугубо оскорбительную окраску.


А за какого нибудь ботексного или пжив тоже будем банить? Или это не оскорбительные слова?

AVK>>Пруфлинк?

A>Конкретно данного слова нет ни в одном официальном словаре русского языка, но если взять словарь арго

Арго это не нецензурщина. Итого — пруфлинка нет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[8]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Iߴm OK  
Дата: 01.04.13 20:11
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Арго это не нецензурщина. Итого — пруфлинка нет.


Что ты понимаешь под "нецензурщиной"?

Помимо нецензурщины (вся информация из wiki):

1. педерастия (и, как ты и сказал, искаженное слово -- то же самое) -- сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком;
2. действия сексуального характера, совершённые совершеннолетним лицом в отношении несовершеннолетнего и расценивающиеся законодательством в качестве преступления;
3. т.е. это заведомо ложное обвинение группы людей в преступлении, клевета;
4. Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
5. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следовало понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет
6. За доказанный факт клеветы следует уголовная ответственность с 09.08.2012 (10 дней с момента официального опубликования закона о восстановлении данного состава преступления, которое произошло 30.07.2012 года в Собрании законодательства Российской Федерации);

Так?
Re[9]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 01.04.13 20:13
Оценка:
Здравствуйте, I?m OK, Вы писали:

IO>Что ты понимаешь под "нецензурщиной"?


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[8]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Abalak США  
Дата: 01.04.13 21:12
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

A>>Это действительно искаженное, но никак ни тоже самое. Искажение носит сугубо оскорбительную окраску.


AVK>А за какого нибудь ботексного или пжив тоже будем банить? Или это не оскорбительные слова?


Да ты меня уже банил за бухих россиян. А буквально через несколько недель Юля Кузьмина, которая не смогла трезвой даже до дома добраться все точки над i вроде расставила. Я просто напоминать не стал.

AVK>>>Пруфлинк?

A>>Конкретно данного слова нет ни в одном официальном словаре русского языка, но если взять словарь арго

AVK>Арго это не нецензурщина. Итого — пруфлинка нет.


Я ссылку чуть-чуть не правильную дал — вот

2. Ирон. руг


При этом слово "педераст" нецензурных толкований не имеет.
Re[10]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Cyberax Марс  
Дата: 01.04.13 22:30
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>>Ссылку можно?

C>>Запрещено по последнему закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" для показа на телевидении.
AVK>Ссылку можно?
http://varfolomeev.livejournal.com/716804.html
Sapienti sat!
Re[11]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 02.04.13 08:59
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

AVK>>Ссылку можно?

C>http://varfolomeev.livejournal.com/716804.html

За "голубой" тоже банить надо?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[9]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 02.04.13 08:59
Оценка:
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Да ты меня уже банил за бухих россиян.


Я тебя забанил не за слово бухие.

AVK>>Арго это не нецензурщина. Итого — пруфлинка нет.

A>Я ссылку чуть-чуть не правильную дал — вот

И где там написано, что слово нецензурное?

A>

A>2. Ирон. руг


Ироничное и ругательное? Какое это отношение имеет к нецензурному? "Ботексный" тоже "ирон. руг", баним?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[12]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 02.04.13 15:02
Оценка: -1
AVK>>>Ссылку можно?
C>>http://varfolomeev.livejournal.com/716804.html

AVK>За "голубой" тоже банить надо?


Ну вы же выборочно и беспорядочно баните и удаляете сообщения Будьте последовательны


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[10]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 02.04.13 15:13
Оценка:
IO>>Что ты понимаешь под "нецензурщиной"?

AVK>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82


Например http://plutser.ru/mat_definition/derenition_mat

Тем не менее мы можем констатировать, что рядовые носители языка при проведенных опросах среди матерных слов называют следующие (указаны только непроизводные): 1) е****; 2) б****; 3) х**; 4) п****; 5) м***; 6) м****; 7) елда; 8) сиповка; 9) секиль (секель); 10) поц; 11) молофья (малафья); 12) д******; 13) з*****; 14) м*****; 15) пидор; 16) к****; 17) сперма; 18) гондон (гандон); 19) м*****; 20) хер; 21) к***; 22) срать; 23) ссать; 24) бздеть; 25) пердеть; 26) д*******; 27) говно (гавно); 28) жопа; 29) ц****; 30) королёвка (королек); 31) трахать; 32) харить; 33) минет; 34) жрать; 35) блевать и некоторые другие. Однако чаще всего в качестве "матерных" называются первые 7 лексем и/или их производные. При этом само выражение е**** твою мать в качестве "матерного" называется редко. Как показывают опросы, современный носитель языка понимает под "матом" всю обсценную лексику (а не фразеологию). При таком явно расширенном понимании понятие "мата" практически совпадает с понятием "обсценной лексики".



Теперь одно из двух. Или банить за «пидорасов» или не банить за «... твою мать». Выше, кстати, «незапиканными» оставлены слова, за которые, вроде, никого тут не банят.

И к вопросу про арго

С матом нельзя смешивать и арготизмы. Одних только воровских арготизмов со значением `проститутка` в русском языке десятки: алюра, амара, баруха, бедка, бикса, бланкетка, лакшовка, лярва, мара, маресса, маруха, профура, профуратка, профурсетка, псира, тына, флика, фоска, фура, хабара, хавыра, хавырка, хлына, хмара, хуна, шалава, шкирла, шкица, шмара, шмоха и т. д.


Интересно, за сколько из этих арго-слов ты поставишь бан (а это сообщение удалишь)?

Все-таки под матерной лексикой принято подразумевать общеупотребительную лексику (точнее, общеизвестную, – большинство людей ею обычно не пользуется, но знает)... Благодаря своей "местоименности" и "местоглагольности" матерная лексика оказывается способной заменять не только любое слово, но даже выполнять "местоязыковую" функцию в целом, как бы примеряя маску социолекта (жаргона)



dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[13]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: L.Long  
Дата: 02.04.13 15:19
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Будьте последовательны


Зачем?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[14]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 02.04.13 15:21
Оценка:
M>>Будьте последовательны

LL>Зачем?


Ну, чтобы в итоге забанить всех пользователей, потом забанить себя и достичь сингулярности, естественно


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[15]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: L.Long  
Дата: 02.04.13 15:33
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Будьте последовательны


LL>>Зачем?


M>Ну, чтобы в итоге забанить всех пользователей, потом забанить себя и достичь сингулярности, естественно


Ты какой-то сложный путь предлагаешь.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[9]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Jolly Roger  
Дата: 02.04.13 15:38
Оценка: +1
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Да ты меня уже банил за бухих россиян.


Эт фигня, меня раз за народную пословицу забанили, во смеху было
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[14]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Atik  
Дата: 03.04.13 05:04
Оценка: 1 (1) :))
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Зачем?


Всё зависит от целей. Если задача — построить точку пропаганды, то двойные стандарты, лицемерие и двоемыслие — отличные и давно испытанные методы.
А при нормальном общении честных людей они неприемлемы.
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[15]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: L.Long  
Дата: 03.04.13 06:53
Оценка: +3
Здравствуйте, Atik, Вы писали:

LL>>Зачем?


A>Всё зависит от целей. Если задача — построить точку пропаганды, то двойные стандарты, лицемерие и двоемыслие — отличные и давно испытанные методы.

A>А при нормальном общении честных людей они неприемлемы.

Простите, но я читал ваши сообщения. Поэтому понять вышеприведенное я не могу, иначе мне придется предположить, что вы себе враг.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[16]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: Atik  
Дата: 03.04.13 07:13
Оценка: :))
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Простите, но я читал ваши сообщения. Поэтому понять вышеприведенное я не могу, иначе мне придется предположить, что вы себе враг.


Очень солидно и важно, но вранье*. Я никогда не лицемерил.

* обратите внимание, это констатация факта
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[17]: А давайте репрессировать оскорбляторов?
От: L.Long  
Дата: 03.04.13 07:46
Оценка: +2 :)
Вы писали:

LL>>Простите, но я читал ваши сообщения. Поэтому понять вышеприведенное я не могу, иначе мне придется предположить, что ты себе враг.


A>Очень солидно и важно, но вранье*.


Что именно ты называшь враньем? Я не читал, или могу понять?
A>Я никогда не лицемерил.

Да розами засыпать, лицемерил ты или от души писал. Не в первый раз встречаю, когда люди пытаются выдать хамство за честность. ОК, посмотрим, за что же тебя банили?

Сторонник Путина == предатель.

У путинцев все время любовь ко всяким отморозкам.

Не лопни от важности, а то потом оттирать долго.

Воинствующий говнокодер — это что-то новенькое.

Вполне ожидаемо, вряд ли вы можете что-то кроме срача на форуме.

Где я нахожусь и зачем — не твое собачье дело.

За честность страдаешь, да? Ах, бедолага...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.