Re[3]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 28.12.12 08:50
Оценка:
Здравствуйте, _expert_, Вы писали:

__>Т.е. явные намеки на отождествление части пользователей ресурса с петухами


Пример намеков?

AVK>>Пример явных нарушений можно?


__>Первое же сообщение из истории сообщений в профиле:

__>

__>тупой хомяк Навального увидел первое сообщение ...
__>... и сразу пошел кудахтать и кукарекать.

__>

В первом сообщении такого нет. Ссылку можно?

__>Кстати, у меня вопрос. Если появится персонаж, называющий президента исключительно оскорбительными ярлыками и заменяющий слова оппонента на, допустим, хрюкание- сколько минут до перманентного бана пройдет от его первого сообщения?


Можешь прояснить для себя вопрос, так сказать, натурно — Bandy11 себя именно так и ведет.

AVK>>И еще один вопрос — не считаешь ли ты, что второй ник человека, который сидит в бане, надо банить навечно, а заодно добавлять срок основному нику?


__>Это на усмотрение модераторов уже.


А свое мнение у тебя есть?

__>Просто забанили под очередным надуманным предлогом


У нас ныне списочек нарушений публичный, так что любой желающий может легко оценить уровень твоего общения на форуме и надуманность банов — http://rsdn.ru/account/violations/90341

__>Правда в таком случае возникнет другой вопрос — почему не забанили "двойников" других участников форума. Но я его задавать не хочу, т.к. против того же Горикова ничего не имею.


У Горикова основной ник не забанен, в отличие от.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.