Я с одной стороны рад, что AndrewVK решил выделить личное время на форматер, и всячески это приветствую, но с другой стороны предлагаемые изменения мне кажутся неоправданно большими.
Хотелось бы чтобы эта ветка была посвящена не конкретному синтаксису, а именно идее симбиоза редактора сообщения и bb-code тегов, позволяющего удобно и быстро набирать теги в любой раскладке.
Полностью против такого способа выделения.
A>Работаеющий прототип редактора с клавиатурными сокращениями http://dev.triflesoft.org/editor.html (если кому не понятно о чём речь).
А нельзя сделать (или использовать существующий) WYSIWYG-редактор?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
A>>Работаеющий прототип редактора с клавиатурными сокращениями http://dev.triflesoft.org/editor.html (если кому не понятно о чём речь). R3>А нельзя сделать (или использовать существующий) WYSIWYG-редактор?
Наверняка можно, но я бы рассматривал такой редактор как дополнение к редатору кода. Ведь те же исходники или таблицы редактировать WYSIWYG достаточно неудобно.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ведь те же исходники или таблицы редактировать WYSIWYG достаточно неудобно.
WYSIWYG редактор для исходников — это как?
Ну и в ворде WYSIWYG редактирование таблиц вполне нормальное.
Увы. A>В-третьих, Mamut меня так и не убедил, что язык и редактор два независимых вопроса и я глубоко уверен, что нажать на клавиатуре A>
* * т е к с т * *
A>не более удобно, чем A>
Ctrl+B т е к с т Ctrl+B
A>Работаеющий прототип редактора с клавиатурными сокращениями http://dev.triflesoft.org/editor.html (если кому не понятно о чём речь).
Для полноты картины, взгляд немного с другой стороны
Имхо, тут никакие хоткеи не спасут погубленную выразительность.
A>Хотелось бы чтобы эта ветка была посвящена не конкретному синтаксису, а именно идее симбиоза редактора сообщения и bb-code тегов, позволяющего удобно и быстро набирать теги в любой раскладке.
А кроме горячих клавиш что ещё можно придумать? wysiwyg разве что, но сильно подозреваю, что реализовать его сложно и нужен ли он на рсдн — вопрос для весьма острой дискуссии.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ну ты себе представляешь как такое на яваскрипте сделать? Я вот не очень.
Я просто как постоянно пользующийся Janus-ом про веб вообще не вспомнил.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
A>>В-третьих, Mamut меня так и не убедил, что язык и редактор два независимых вопроса и я глубоко уверен, что нажать на клавиатуре A>>
* * т е к с т * *
A>>не более удобно, чем A>>
Ctrl+B т е к с т Ctrl+B
A>>Работаеющий прототип редактора с клавиатурными сокращениями http://dev.triflesoft.org/editor.html (если кому не понятно о чём речь).
SO>Для полноты картины, взгляд немного с другой стороны SO>Имхо, тут никакие хоткеи не спасут погубленную выразительность.
Что ты мудришь. Почему не
[list=1]
[*]раз
[*]два
[*]три
[*]четыре
[/list]
vs
# раз
# два
# три
# четыре
?
SO>А кроме горячих клавиш что ещё можно придумать?
Ещё можно придумать автораспознавание ссылок. Чтобы набор происходил как-то так (| — месторасположение каретки)
То есть по пробелу после ссылки вставляем тег и устанавливает каретку ы описание. По точке в описании выходим за пределы тега. Набор с клавиатуры выглядит как "http://www.rsdn.ru РСДН."
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Что ты мудришь.
Да, действительно, ошибся — на рсдн пользуюсь списками редко.
A>Ещё можно придумать автораспознавание ссылок. Чтобы набор происходил как-то так (| — месторасположение каретки) A><skip>
Интересная мысль .
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>То есть по пробелу после ссылки вставляем тег и устанавливает каретку ы описание. По точке в описании выходим за пределы тега. Набор с клавиатуры выглядит как "http://www.rsdn.ru РСДН."
Это как-то не "гигиенично" что ли. Пишешь одно — получаешь другое.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ну снипеты Visual Studio так и работают. Это вопрос привычки. Все кто "вкурил" снипеты пользуются ими очень активно, я вот кучу под себя сделал.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
A>>Ну снипеты Visual Studio так и работают. Это вопрос привычки. Все кто "вкурил" снипеты пользуются ими очень активно, я вот кучу под себя сделал. R3>Ну, если RSDN — ресурс только для программистам, то вам видней.
В общем поверь, что это реально очень удобно и привыкаешь довольно быстро.
A>>Да, разумеется. Но WYSIWYG редактор дополняет редактор кода, а не заменяет его. R3>Не совсем понимаю, что это меняет: будет WYSIWYG-редактор, в котором некоторый текст можно пометить тегом [code] (и аналогичными).
Я к тому что наличие WYSIWYG реактора не является оправданием убогости редактора кода.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>>Ну снипеты Visual Studio так и работают. Это вопрос привычки. Все кто "вкурил" снипеты пользуются ими очень активно, я вот кучу под себя сделал. R3>>Ну, если RSDN — ресурс только для программистам, то вам видней.
A>В общем поверь, что это реально очень удобно и привыкаешь довольно быстро.
Не очень понимаю, что это за снипеты для текста сообщения, но янус кое что уже содержит и вполне несложно расширяем. Бери да пользуйся.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 65 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>В общем поверь, что это реально очень удобно и привыкаешь довольно быстро. AVK>Не очень понимаю, что это за снипеты для текста сообщения
.
Пишешь одно — получаешь другое.
