Коллеги,
а почему бы не добавить в автомодерилку опцию "Да забаньте уже этого идиота, наконец."?

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>а почему бы не добавить в автомодерилку опцию "Да забаньте уже этого идиота, наконец."?

Для этого есть moderator@rsdn.ru, а для неправильных тем/сообщений бомбочки.

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Коллеги,
0>а почему бы не добавить в автомодерилку опцию "Да забаньте уже этого идиота, наконец."?
Уже дохрена лет просим, не хотят.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Для этого есть moderator@rsdn.ru, а для неправильных тем/сообщений бомбочки.
Мне нравится идея прямого голосования, что бы решение выносилось автоматически по набору некоторого кворума

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>>Для этого есть moderator@rsdn.ru, а для неправильных тем/сообщений бомбочки.
0>Мне нравится идея прямого голосования, что бы решение выносилось автоматически по набору некоторого кворума

Кого называют интелектуальным большинством напомнить?
Власть модератора не просто так ВЕЗДЕ стала абсолютной.
Другие формы правления в интернете не выживают.

PS.
Да, я коммунист. А коммунизм — это разновидность демократии.
Но в интернете свои общественные законы. Мир другой.

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Мне нравится идея прямого голосования, что бы решение выносилось автоматически по набору некоторого кворума
Вот этого точно не надо.
На форумах, увы, хватает посетителей переменной адекватности. А сбиваясь в кучки (заведя виртуалов) некоторые их них могут фактически получить уровень полномочий модераторов.
Имхо, это принесёт больше вреда, чем пользы.

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Коллеги,
0>а почему бы не добавить в автомодерилку опцию "Да забаньте уже этого идиота, наконец."?
0>)

нельзя большинству позволять оценивать человека, в особенности негативно
— травля более чем реальна

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

0>>а почему бы не добавить в автомодерилку опцию "Да забаньте уже этого идиота, наконец."?
0>>)

Ф>нельзя большинству позволять оценивать человека, в особенности негативно
Ф>- травля более чем реальна

ишь, как толерастичненько — "в особенности негативно".
как раз в интернете куда поболе реальна травля "человеком" большинства.
даже вот спецтермин завели: тролль, с эпитетами.

По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Кого называют интелектуальным большинством напомнить?
A>Власть модератора не просто так ВЕЗДЕ стала абсолютной.
A>Другие формы правления в интернете не выживают.

Та же фигня в реале.
Демократии в чистой форме не существует. Она нежизнеспособна применительно к сколь либо крупным сообществам.

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>даже вот спецтермин завели: тролль, с эпитетами.
Протестую! Тролль — это звучит гордо!