Здравствуйте arachn, вы писали:

A>Я бы сказал что ольшинство идей — это развитие CORBA просто как мультиплатформенной
A>и мультиязычного направления — недаром вот сейчас и под Линукс разрабатывают
A>компилятор CRL — common resources language — "универсальный" язык, в который
A>превращается все, что вы написали на Visual C++/Basic/FoxPro, Perl, PHP —
A>да что угодно


Да! Пожалуй CORBA — это единственное чем в .Net не пахнет. :)

Модель .Net (CLR) — это развитие большого количества хороших идей. C# лишь маленькая сошка на айсберге .Net-а. Идеи присутствующие в .Net (в целом) и в C# (в частности) заимствованы и из Явы (причем, как из технологии так и из языка) и из VB6 и из Дельфи (правда не так много как хотелось бы дельфистам) и из Модулы-2 и из чистого С. Вот только брокера объектных запросов (ORB-а) в .Net нет. :( Вмето него используются COM+ и IIS, но нет позволяет писать приложения работающие в сети (как локальной так и в Интернет) и без отдельных серверов приложений.

Здравствуйте VladD2, вы писали:

VD>Здравствуйте arachn, вы писали:

A>>Я бы сказал что ольшинство идей — это развитие CORBA просто как мультиплатформенной
A>>и мультиязычного направления — недаром вот сейчас и под Линукс разрабатывают
A>>компилятор CRL — common resources language — "универсальный" язык, в который
A>>превращается все, что вы написали на Visual C++/Basic/FoxPro, Perl, PHP —
A>>да что угодно


VD>Да! Пожалуй CORBA — это единственное чем в .Net не пахнет. :)

VD>Модель .Net (CLR) — это развитие большого количества хороших идей. C# лишь маленькая сошка на айсберге .Net-а. Идеи присутствующие в .Net (в целом) и в C# (в частности) заимствованы и из Явы (причем, как из технологии так и из языка) и из VB6 и из Дельфи (правда не так много как хотелось бы дельфистам) и из Модулы-2 и из чистого С. Вот только брокера объектных запросов (ORB-а) в .Net нет. :( Вмето него используются COM+ и IIS, но нет позволяет писать приложения работающие в сети (как локальной так и в Интернет) и без отдельных серверов приложений.

Согласен, с CORBA я погорячился, но я же имел в виду саму модель, при которой без разницы
как реализован вызываемый процесс (можно сказать что это общая идея, развиваемая
Microsoft)