Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?
Для начала думаю достаточно раздела, как в проектах, включающего в себя одну страничку с описанием и форум. Это и сейчас есть.
С началом кодирования CVS.
С выхода самой первой полурабочей пре-пре альфы, какой-нибудь системы баг трекинга.
Хотя CVS это не самое насущное, а вот какой-никакой баг трекинг уже сейчас очень пригодился бы.

На самом деле хорошо бы придумать как автоматизировать запуск и остановку проектов.
Определить формальные требования к проектам, чтобы изначально бесперспективные начинания отсеивались бы сразу, а если не отсеялись, а подохли чуть погодя, то была бы возможность от них избавиться.

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?

На мой взгляд требует в принципе совсем немногое (это уж если совсем упростить задачу). Нужно автоматизировать аплоад описаний проекта, к тому же лучше добавить ИМХО к существующему ныне "вольному" описанию еще и "статистику" проекта. Суть статистики такова, что в ней будут содержаться относительно часто изменяемые данные — стадия разработки, кол-во разработчиков и пр. Соответственно, нужно просто сделать сервис, который позволит закачивать на сервер эти файлы — собственно и все. За всеми форумами по проектам может приглядывать кто-либо из тима. Таким образом, права администратора проекта будут в принципе минимизированы — просто он сможет закачивать описания на сервак. Можно даже объединить эту функцию с закачкой файлов, которая сейчас есть в профиле (это вообще вариант наименьшего "сопротивления").

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?
M>Для начала думаю достаточно раздела, как в проектах, включающего в себя одну страничку с описанием и форум. Это и сейчас есть.

Да, но во-первых требуется страница со стастистикой (см. выше), хотя ее в принципе можно объединить и с описанием — но тогда описание будет довольно часто апдейтиться. Каждый раз дергать для этого тимовца? ИМХО можно вообще сделать. Я допустим хочу организовать здесь проект, все вроде согласны, и я говорю, что описание будет храниться в http://www.rsdn.ru/File/16070/myproject.xml. После этого делается линк на этот файл и усе. Чем не вариант?

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?
Фича была бы нужная.
Страница по-любому. Причем это должна быть не произвольная страница, а удовлетворяющая некому стандарту РСДН для проектов.
Форум тоже нужен, можно сделать отдельные форумы только для крупных проектов. А для мелких приделать систему новостей проекта и багтрекинга и предложений.
Обязательно должна быть некая система контроля проектов мертвых в зародыше (такие не должны даже открываться) и проектов, которые сдохли в процессе (такие в архив для истории и убивать). Для этого можно до открытия проекта требовать от участников его краткое описание — концепцию.

В общем, НАДО

M>Для начала думаю достаточно раздела, как в проектах, включающего в себя одну страничку с описанием и форум. Это и сейчас есть.
M>С началом кодирования CVS.
M>С выхода самой первой полурабочей пре-пре альфы, какой-нибудь системы баг трекинга.
Угу. Тем более, что баг трекинг нужен уже. И по сайту и по янусу. Вот какой брать только. Хотелось бы на нэте.

M>Хотя CVS это не самое насущное, а вот какой-никакой баг трекинг уже сейчас очень пригодился бы.
+1. Хотя рано или поздно вопрос CVS станет.

M>На самом деле хорошо бы придумать как автоматизировать запуск и остановку проектов.
Ну чего тут думать. Велосипед то уже изобретён. Будет человек, который будет открывать проект по совокупности из Идея/Люди... И закрывать если всё притихло... Вот только что такое закрывать и надо ли оно вообще. Люди то могут написать чего то и разбежаться. Чего делать с тем что они уже сделали.

M>Определить формальные требования к проектам, чтобы изначально бесперспективные начинания отсеивались бы сразу, а если не отсеялись, а подохли чуть погодя, то была бы возможность от них избавиться.
В общем надо думать.

ВВ>На мой взгляд требует в принципе совсем немногое (это уж если совсем упростить задачу). Нужно автоматизировать аплоад описаний проекта, к тому же лучше добавить ИМХО к существующему ныне "вольному" описанию еще и "статистику" проекта.
Заничицца добавляем в список статистику.

ВВ>Суть статистики такова, что в ней будут содержаться относительно часто изменяемые данные — стадия разработки, кол-во разработчиков и пр. Соответственно, нужно просто сделать сервис, который позволит закачивать на сервер эти файлы — собственно и все. За всеми форумами по проектам может приглядывать кто-либо из тима. Таким образом, права администратора проекта будут в принципе минимизированы — просто он сможет закачивать описания на сервак. Можно даже объединить эту функцию с закачкой файлов, которая сейчас есть в профиле (это вообще вариант наименьшего "сопротивления").
Тут опять же думать надо. В идеале должен быть нейкий админ и иметь права на форум + на любые изменения в виртуальном какалоге проекта. Т.е upload файлов итд...

Я считаю, что нужны:
1. страничка с описанием(стандарт);
2. форум;
3. cvs;

M>Определить формальные требования к проектам, чтобы изначально бесперспективные начинания отсеивались бы сразу, а если не отсеялись, а подохли чуть погодя.

Например?
Все ли проекты например на SourceForge перспективные?

ЗЫ.
А как вообще работают Janus и остальные существующие проекты — все вручную делается?

Здравствуйте, VBez, Вы писали:

VB>Например?
Ну не знаю.. Собралась команда, начали и забили, спустя какое-то время.
И что место под него держать? В конце-концов это лишний пункт в меню, а оно у нас и так перегружено.

VB>Все ли проекты например на SourceForge перспективные?
Ну мы же не SF, мы другие..

VB>ЗЫ.
VB>А как вообще работают Janus и остальные существующие проекты — все вручную делается?
Янус и NNTP — это по сути внутренние проекты команды, соответственно CVS, админство, модераторство и руководство в руках тима.

А хочется придумать механизм для независимых проектов.

Уже есть.
Смотри http://www.gotdotnet.com/community/workspaces/

Здравствуйте, Gevorg, Вы писали:

G>Уже есть.
G>Смотри http://www.gotdotnet.com/community/workspaces/

Баяны однако.
Еще до было http://www.sourceforge.net

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Тут опять же думать надо. В идеале должен быть нейкий админ и иметь права на форум + на любые изменения в виртуальном какалоге проекта. Т.е upload файлов итд...

А нужно ли так все усложнять? Права на вирт. каталог... ИМХО для этих целей вполне достаточно уже существующего движка на аплоад файлов. Админу проект можно просто лимит поменять

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?
ИМХО при нынешних жалобах, что сервер вот-вот сдохнет как-то странно такое было бы делать...
А за трафик кто платит? И согласен ли этот кто-то платить за серьезное увеличение трафика?

Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>>Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?
РМ>ИМХО при нынешних жалобах, что сервер вот-вот сдохнет как-то странно такое было бы делать...
Да уж. Это есть правда. Правда и то что родители сайта работают в данном направлении.

РМ>А за трафик кто платит? И согласен ли этот кто-то платить за серьезное увеличение трафика?
Даст бог(или кто у нас программеров в этой роли ) и всё будет хорошо. А пока просто обсуждаем.

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

T> Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и
T> если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?

Думаю, CVS отсюда следует вычеркнуть. Для этого есть SourceForge. То же самое,
ИМХО, касается bug tracking и подобного. На мой взгляд, странички/ссылки и,
возможно, форума на RSDN.ru более чем достаточно.

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

ПК>Здравствуйте, Tom, Вы писали:

T>> Предлагаю обсудить в данном топике сабж. Точнее надо ли это народу и
T>> если надо то что именно. Т.е CVS, Форум, Страница(ы), ...?

ПК>Думаю, CVS отсюда следует вычеркнуть. Для этого есть SourceForge. То же самое,
ПК>ИМХО, касается bug tracking и подобного. На мой взгляд, странички/ссылки и,
ПК>возможно, форума на RSDN.ru более чем достаточно.

Но ты согласен, что аплоад описаний надо как-нибудь автоматизировать?

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ПК>> CVS <..> Для этого есть SourceForge <...> bug tracking и подобного. На мой
ПК>> взгляд, странички/ссылки и, возможно, форума на RSDN.ru более чем достаточно.

ВВ> Но ты согласен, что аплоад описаний надо как-нибудь автоматизировать?

Двумя руками!

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

ВВ>> Но ты согласен, что аплоад описаний надо как-нибудь автоматизировать?

ПК>Двумя руками!

Ну и как в таком случае ты рассматриваешь мое предложение использовать для этого дело уже реализованную фичу "Файлы" из профиля? В принципе вообще ничего делать не придется.

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ> предложение использовать для этого дело уже реализованную фичу "Файлы"

Думаю, было бы неплохо иметь какой-то общий формат описания проектов, который, помимо прочего,
позволял бы отсеивать проекты, находящиеся в нулевой степени готовности, когда авторы еще не в
состоянии сформулировать цели и задачи проекта.

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

ПК>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>> предложение использовать для этого дело уже реализованную фичу "Файлы"

ПК>Думаю, было бы неплохо иметь какой-то общий формат описания проектов, который, помимо прочего,
ПК>позволял бы отсеивать проекты, находящиеся в нулевой степени готовности, когда авторы еще не в
ПК>состоянии сформулировать цели и задачи проекта.

Ну в принципе я об этом тоже говорил — что-то вроде "статистики" проекта, которую можно добавить помимо основного описания. Соответственно, в ней бы содержалась информация такого плана:

1. Краткое концептуальное описание проекта.
2. Дата регистрации.
3. Язык разработки, платформа, таргет аудитория и пр.
4. Список разработчиков и их роли в проекте.
5. Стадия разработки.
6. Ссылки на даунлоад (сами сорсы могут лежать на любом бесплатном хосте).
ну и пр.

ИМХО данную страничку можно добавить помимо "вольного" описания проекта. Соответственно, можно написать специальную форму, которая позволяла бы заносить эти данные, скажем, в некую таблицу в БД. Или же можно использовать ваш XSLT и таким образом вышеозначенная структура стала бы просто формальным требованием, без соблюдения которого проект бы не регистрировался.

Касательно новостей и баг-трекинга (ИМХО первое куда важнее, чем второе в данном случае) — в принципе все это дело можно при желании прикрутить к движку форума.