Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: IO Украина  
Дата: 12.09.03 06:50
Оценка: 10 (1)
Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Odi$$ey Россия http://malgarr.blogspot.com/
Дата: 12.09.03 07:04
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.


"Новые идеи для реализации" где — в оформлении и фунциональности сайта rsdn или "Новые идеи для реализации" в виде новых программ?
Re[2]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: IO Украина  
Дата: 12.09.03 07:10
Оценка:
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>"Новые идеи для реализации" где — в оформлении и фунциональности сайта rsdn или "Новые идеи для реализации" в виде новых программ?

Второе.
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 12.09.03 07:50
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.


То, что подписались бы — это стопудово, а что постили бы...
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Re[2]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: IO Украина  
Дата: 12.09.03 08:28
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

IO>>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.

ВВ>То, что подписались бы — это стопудово, а что постили бы...
Имхо, вы не правы. Я готов подкинуть пару идей для начала.
Re[3]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 12.09.03 08:31
Оценка: +1
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:


IO>>>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.

ВВ>>То, что подписались бы — это стопудово, а что постили бы...
IO>Имхо, вы не правы. Я готов подкинуть пару идей для начала.

Я весь внимание
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 12.09.03 08:37
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.


Чем форум Проектирование не подходит?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Nikto Россия  
Дата: 12.09.03 09:30
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.


А в чем фишка?
Re[4]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: IO Украина  
Дата: 12.09.03 11:02
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

IO>>Я готов подкинуть пару идей для начала.


ВВ>Я весь внимание


1)Цветомузыку. На комп. Есть такая идея. Даже круче намного. Типа визуализации музыки, как сделал Майкрософт.
Только так: к мп3 файлу пристыковываем файл, в котором записан ролик визуализации. Не видео. А ролик. В своем формате. Там движущиеся вихри, ленточки — что то прикольно обьемное и релаксающее. Потом можно сервер в сети поставить и собирать лучшие ролики под песни.

2) Botherer. Допустим юзер работает в Ворде. И тут что-то глюкнуло или юзеру что-то неудобно, непонятно, неочевидно. Короче юзер напрягся. На помощь приходит Botherer. Это может быть или модуль (компонент) или отдельная прога. Юзер его в момент напряга включает. Перед юзером на выбор действия:
— молоток (пила, пулемет), которыми можно поколотить (...) прогу (неудобное место) или окошко с аксес вайолейшеном;
— варианты фразы разработчиками (от "ребята, хорошо бы исправить" до "вы все мудаки и софт ваш мудацкий") — на отправку в составе письма разработчикам
— пару слов от себя
— лассо, которым можно вырезать скриншот проблемы
— крючок (как в Спае) на который можно подцепить окошко ошибки или неудобное место
— и т.д. и т.п. (полет фантазии)

Думаю сначала (после молотка) юзер расслабится. Потом улыбнется. Потом захочет что-то написать (возможно).

В итоге имеем:
1) здоровые нервы у юзера
2) хороший фидбек для разрабочика

Вот вам пара идей для начала.
Re[3]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Tom Россия http://www.RSDN.ru
Дата: 12.09.03 12:31
Оценка: +1
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:


OE>>"Новые идеи для реализации" где — в оформлении и фунциональности сайта rsdn или "Новые идеи для реализации" в виде новых программ?

IO>Второе.

Для этого можно использовать форум 'Исходники'.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Народная мудрось
всем все никому ничего(с).
Re[4]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: akasoft Россия  
Дата: 12.09.03 14:53
Оценка: :))
Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Для этого можно использовать форум 'Исходники'.


А-ха!.. Крышка вам. Дали форум для мобильников, теперь отбивайтесь...
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Re[5]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: WolfHound  
Дата: 14.09.03 09:20
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>1)Цветомузыку. На комп. Есть такая идея. Даже круче намного. Типа визуализации музыки, как сделал Майкрософт.

IO>Только так: к мп3 файлу пристыковываем файл, в котором записан ролик визуализации. Не видео. А ролик. В своем формате. Там движущиеся вихри, ленточки — что то прикольно обьемное и релаксающее. Потом можно сервер в сети поставить и собирать лучшие ролики под песни.
В WinAmp'е свокуда круче чем у MS

IO>2) Botherer. Допустим юзер работает в Ворде. И тут что-то глюкнуло или юзеру что-то неудобно, непонятно, неочевидно. Короче юзер напрягся. На помощь приходит Botherer. Это может быть или модуль (компонент) или отдельная прога. Юзер его в момент напряга включает. Перед юзером на выбор действия:

IO>- молоток (пила, пулемет), которыми можно поколотить (...) прогу (неудобное место) или окошко с аксес вайолейшеном;
хъ
Desktop Toys
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[6]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: HeaveN Россия  
Дата: 14.09.03 17:30
Оценка:
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

IO>>1)Цветомузыку. На комп. Есть такая идея. Даже круче намного. Типа визуализации музыки, как сделал Майкрософт.

IO>>Только так: к мп3 файлу пристыковываем файл, в котором записан ролик визуализации. Не видео. А ролик. В своем формате. Там движущиеся вихри, ленточки — что то прикольно обьемное и релаксающее. Потом можно сервер в сети поставить и собирать лучшие ролики под песни.
WH>В WinAmp'е свокуда круче чем у MS

А вот мне интересно... Существовала такая кульная технология Creative LAVA! Шума было полно, когда только Live! карточки появились... А почему сейчас все затихло? Помнится были у меня несколько LAVA-роликов, это был такой рулез... И проц не грузился сильно и не тормозило ничего.

Так что в общем-то идея не нова
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Нет такого закона, что человеку летать нельзя...
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Vitaly  
Дата: 14.09.03 17:32
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.

Можете пока пользоваться: http://www.shouldexist.org/
Re[3]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: bruit Россия  
Дата: 14.09.03 19:05
Оценка: 15 (1) +1
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>>>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.

ВВ>>То, что подписались бы — это стопудово, а что постили бы...
IO>Имхо, вы не правы. Я готов подкинуть пару идей для начала.

Вот и действительно. Когда одному не по силам реализация — а мысль-то есть!!
У меня вот идея тоже : поисковый клиент — так, чтобы все свои запросы и результаты по папочкам разложить можно было, выбирать поисковики, не искать по 3 раза одно и то же. The Bat! — для почты. The Dog! — для поиска
Re: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: Vitaly  
Дата: 14.09.03 19:15
Оценка:
Здравствуйте, IO, Вы писали:

IO>Странно, не правда ли? Я (и думаю многие) с удовольствием бы подписались и постили.


К сожалению, на сегодняшний день все стоящие рыночные ниши уже реально закрыты монстровыми продуктами крупных корпораций (типа Windows, Office и т.п. и т.д). И большинство пожеланий (новых идей) пользователей обычно сводятся к тому, как неудобно в таком-то продукте делать то-то и то-то. Вот если бы немножко улучшить... Причем авторам монстрового софта это было бы раз плюнуть, но им это не рентабельно. Ну только если в новой версии за отдельные деньги. А "начивокам"-шареварщикам ( ) остается только плагины писать, так как создать замену монстрам в одиночку им не удастся.

К чему это я? А, ну так вот, от такого раздела основная польза была бы для развития фантазии и воображения — может посмотрят люди на чужие идеи и до чего-то оригинального и нового потом додумаются. Селяви.
Re[7]: Почему нет раздела "Новые идеи для реализации"
От: WolfHound  
Дата: 15.09.03 08:59
Оценка:
Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>А вот мне интересно... Существовала такая кульная технология Creative LAVA! Шума было полно, когда только Live! карточки появились... А почему сейчас все затихло? Помнится были у меня несколько LAVA-роликов, это был такой рулез... И проц не грузился сильно и не тормозило ничего.

Вот только WinAMP появился куда раньше...
HN>Так что в общем-то идея не нова
А кто спорит?
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.