Сам не смогу ответить на данный вопрос, т.к. им пользуюсь (и очень доволен). А вот причины, которые останавливают пользователей — очень интересны.
Про баги, конечно, писали неоднократно. Но скажу, что после 2-3 неудачных попыток запуска, Janus все же запускается и работает очень даже стабильно (может просто повезло ).
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Меня устраивает самый простой путь — пользоваться форумом через браузер.
А у меня на сайте слишком много времени уходит на отсеивание уже прочитанных сообщений.
Никак не могу понять что прочитал, а что нет. Все время натыкаюсь на уже прочитанное.
Подсветка прочтенных сообщений в Firefox у меня глючит (а может уже нет? давно не проверял).
И что тут делать? Ну не запоминать же даты последнего прочтенного сообщения для каждой ветки
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Хочу задать уважаемым форумчанам вопрос.
Б>Почему Вы НЕ пользуетесь Janus?
Б>Сам не смогу ответить на данный вопрос, т.к. им пользуюсь (и очень доволен). А вот причины, которые останавливают пользователей — очень интересны. Б>Про баги, конечно, писали неоднократно. Но скажу, что после 2-3 неудачных попыток запуска, Janus все же запускается и работает очень даже стабильно (может просто повезло ).
Б>Так в чем причина(ы)?
получаю уведомление о новых на почту, иду по ссылке, отвечаю, выхожу.
когда нужно создать тему, иду через почту по ссылке в нужный форум и открываю новую тему.
В общем, нигде не появляется нужды в чём либо.
П.С. про Janus даже не слышал, и сейчас не заинтересовался.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Подсветка прочтенных сообщений в Firefox у меня глючит (а может уже нет? давно не проверял). Б>И что тут делать? Ну не запоминать же даты последнего прочтенного сообщения для каждой ветки
Я уже неоднократно приводил тут ссылки на эту тему. Это позиция Mozilla по отношению к атаке css history scanning: при работе с фреймами, все ссылки, посещенные во фрейме запоминаются только на время текушей сессии. Т.е. если что-то и глючит в данном случае, то это официально FF, а не сайт, по версии разработчиков FF, ибо security фича.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Так в чем причина(ы)?
На первой работе пользовался им в течении нескольких лет. С бажностью Януса категорически не согласен — баги видел ну очень редко.
Потом захотелось читать дома и стал таскать его на флешке. Потом поменял работу и процесс "таскания" надоел — остался только на одной машине.
Потом ещё раз поменял работу с переездом в другой город — и стало не до Януса.
Через некоторое время (когда освоился на новом месте и появилось время) стал пользоваться подпиской на почту. Почтой пользуюсь уже тоже несколько лет. За это время 2-3 раза возникало желание вернуться на Янус, но необходимость таскания базы отбивает это желание.
Вот когда Янус появится на КПК не через браузер ...
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Потом поменял работу и процесс "таскания" надоел — остался только на одной машине.
Есть такое, таскать не удобно. У меня тоже остался на одной машине.
R3>Вот когда Янус появится на КПК не через браузер ...
Такое маловероятно если учесть возможный объем базы сообшений.
Скорее появится специальная версия сайта — для КПК. Было бы здорово, а то с фреймами не очень как-то ...
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
R3>>Вот когда Янус появится на КПК не через браузер ... Б>Такое маловероятно если учесть возможный объем базы сообшений.
У меня на десктопе база была максимум что-то около 2Гб. Да и то я её хотел урезать, т.к. иногда начинало тормозить. (И, кажется, даже урезал.)
Думаю, у многих сейчас современные КПК, которые обладают картами памяти побольше 2Гб.
Б>Скорее появится специальная версия сайта — для КПК. Было бы здорово, а то с фреймами не очень как-то ...
Не люблю долго пользоваться браузером на КПК. Только в критических случаях.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Почему Вы НЕ пользуетесь Janus?
1. Более-менее устраивают текущие возможности форума при просмотре в браузере, плюс подписка на уведомления.
2. Личная и сугубо субъективная неприязнь к .NET. Пользуюсь .NET-программами, только когда это жизненно необходимо, а Janus в эту категорию не попадает.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>На первой работе пользовался им в течении нескольких лет. С бажностью Януса категорически не согласен — баги видел ну очень редко.
Несколько очень не приятных багов навскидку:
1. Старт януса без базы (firebird, jet, sqlite) -- крашится. С какой то базой удалось запустить, но при первой же синхронизации -- повис и сожрал 100% cpu. Ждать надоело через пол часа.
2. Миграция с jet в firebird или sqlite крашится (MS SQL нету -- не могу проверить)
3. Отписка от форума с удалением сообщений -- краш.
4. Переход с форума на форум -- жуткие тормоза (база 600 метров)
Думаю всех отпугивает как минимум крэши с запуском без базы.. Дальше ковырятьцо не у кого желания нету.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Б>Почему Вы НЕ пользуетесь Janus?
Не возникало необходимости.
Б>Но скажу, что после 2-3 неудачных попыток запуска, Janus все же запускается
После этих слов нейтральное в целом отношение к данному проекту (как и к другим про которых я знаю лишь название и так сказать цель их существования) у меня немного переместилось в отрицательную сторону
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>1. Старт януса без базы (firebird, jet, sqlite) -- крашится. С какой то базой удалось запустить, но при первой же синхронизации -- повис и сожрал 100% cpu. Ждать надоело через пол часа.
Базу сам удалил?
CVL>2. Миграция с jet в firebird или sqlite крашится (MS SQL нету -- не могу проверить)
Жил с 2Гб базой на движке по умолчанию и ничиго.
Тормозил только поиск, поэтому пользовался поиском на сайте.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Базу сам удалил?
почти -- хотел ее почистить, дабы не так тормозило, но удалять сообщения -- не получилось. Вот и решил с нуля.
R3>Жил с 2Гб базой на движке по умолчанию и ничиго.
Кстати сейчас янус по быстрее работает, чем несколько лет назад. Вот только что-то намудрили со списком сообщений, в результате переход между форумами может достигать секунд 5-7..
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Почему Вы НЕ пользуетесь Janus? Б>Сам не смогу ответить на данный вопрос, т.к. им пользуюсь (и очень доволен). А вот причины, которые останавливают пользователей — очень интересны.
Делал две попытки пересесть на него с интервалом в пару лет. Оба раза так нормально и не завелось. В первый раз как раз меняли структуру дерва из-за чего янус на пару недель слег. Второй раз уже не помню что за проблемы были. Но работал со скрипом. Да ещё и интерфейс отпугивает своей аляповатостью. После лаконичного web сильно отталкивает.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Я уже неоднократно приводил тут ссылки на эту тему. Это позиция Mozilla по отношению к атаке css history scanning...
Здравствуйте, voxel3d, Вы писали:
V>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Я уже неоднократно приводил тут ссылки на эту тему. Это позиция Mozilla по отношению к атаке css history scanning...
V>Лучше бы редизайн сделали. За столько-то лет. Обалдеть как сложно приделать сплиттер на жаба скрипте. Убогие фреймы, конечно же лучше во всех отношениях. Особенную радость доставляют ссылки из поисковика.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>В чем конкретно убогость фреймов?
В отсутствии вашей реакции на просьбу в этом топике ниже сделать сплиттер потолще и в невозможности средствами css установить нужный бордюр самому используя сторонний плагин Stylish для лисы, который позволяет прописывать пользовательские стили для страниц; в том, что ссылки с поисковиков ведут на фрейм, а не на корневую страницу — это неудобно и в уродском скролбаре во фрейме.
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Вот только что-то намудрили со списком сообщений, в результате переход между форумами может достигать секунд 5-7..
sqlite?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1471 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
CVL>>Вот только что-то намудрили со списком сообщений, в результате переход между форумами может достигать секунд 5-7..
AVK>sqlite?
Нет, у меня сейчас JET. Попробовать другие engine не могу, так как миграция фейлится и начать с нуля тоже получается.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
AVK>>sqlite? CVL>Нет, у меня сейчас JET. Попробовать другие engine не могу, так как миграция фейлится и начать с нуля тоже получается.
Ну что я могу сказать. Нужен нормальный человек, который займется реструктуризатором.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1471 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
R3>>Базу сам удалил? CVL>почти -- хотел ее почистить, дабы не так тормозило, но удалять сообщения -- не получилось. Вот и решил с нуля.
Т.е. всё таки удалял что-то, шаманил. И причём тут Янус?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Т.е. всё таки удалял что-то, шаманил. И причём тут Янус?
я как бы не шаманил, а пытался в янусе выполнить некоторые действия.. Многое не получилось.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
R3>>Вот когда Янус появится на КПК не через браузер ...
Не дай Бог
Не надо там такого монстра, тем более на дотнете. Хотя, если бы заново написать клиента (только бы найти внятное и подробное описание webservice)...
Все хочу, и все руки не доходят
Б>Скорее появится специальная версия сайта — для КПК. Было бы здорово, а то с фреймами не очень как-то ...
На GPRS/EDGE мне кажется будет очень неудобно.
Здравствуйте, evjiii, Вы писали:
Б>>Скорее появится специальная версия сайта — для КПК. Было бы здорово, а то с фреймами не очень как-то ... E>На GPRS/EDGE мне кажется будет очень неудобно.
Раньше все Янусом пользовались именно из-за плохого инета.
Б>>>Скорее появится специальная версия сайта — для КПК. Было бы здорово, а то с фреймами не очень как-то ... E>>На GPRS/EDGE мне кажется будет очень неудобно. R3>Раньше все Янусом пользовались именно из-за плохого инета.
Не спорю
Отквоченное было про мобильную версию сайта.
Тут еще к тому же сказывается маленький размер экрана КПК и Co.
).
