). Вроде и не тролль, но подобная чехарда с никами (мыщъх, пыщъх, тыдыщх и т.д.) как-то не есть хорошо, мне кажется.
Пользуясь случаем, хочу обратить внимание общественности на тот факт, что недавно появившийся здесь участник (http://rsdn.ru/Users/Profile.aspx?uid=90077) ко мне также не имеет никакого отношения
Ну понятно, в общем, похоже, это один я только тут такой эстет и привереда. Впрочем, если уж самому мыщъху безразлично, как используют его ник, то мне это и подавно. Всем спасибо.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали: RO>http://xkcd.com/386/ RO>Что ты предлагаешь с ними делать?
Предлагаю не показывать сообщениях имена отправителей.
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали: V_>Ну да, и сами сообщения можно тоже не показывать. Заодно и работать быстрее станет.
Вот ты петросянишь, а я на полном серьезе, между прочим.
). Вроде и не тролль, но подобная чехарда с никами (мыщъх, пыщъх, тыдыщх и т.д.) как-то не есть хорошо, мне кажется.
KV>Пользуясь случаем, хочу обратить внимание общественности на тот факт, что недавно появившийся здесь участник (http://rsdn.ru/Users/Profile.aspx?uid=90077) ко мне также не имеет никакого отношения
KV>
МПИ>>А мы чего, мы ничего... AVK>Гордишься тем, что создаешь проблемы окружающим? Молодец.
А какие проблемы он создаёт? Может он что-то нарушил?
Судя по сообщениям, в профильные форумы он пишет больше чем тот кто на него жалуется.
Это ещё надо разобраться кто из них "вроде не тролль".
). Вроде и не тролль, но подобная чехарда с никами (мыщъх, пыщъх, тыдыщх и т.д.) как-то не есть хорошо, мне кажется.
Вообще говоря, если вспомнить о скандальной эпопее "Касперский — Касперски", то на ситуацию можно и по-иному посмотреть,
и судя по реакции здесь самого мыщъх — сам он именно так и посмотрел
K>и судя по реакции здесь самого мыщъх — сам он именно так и посмотрел
При чём здесь реакция мыщъха вообще? Мне, лично мне, не нравится такая ситуация. Я не хочу путать одного человека с другим. Если посты мыщъха я ещё может быть и почитал бы, то посты какого-то клона мне могут быть (и, скорее всего, будут) не интересны. В этом проблема.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали: RO>>http://xkcd.com/386/ RO>>Что ты предлагаешь с ними делать? MC>Предлагаю не показывать сообщениях имена отправителей.
Или хотя бы переместить вправо или влево, или в них, чтоб так в глаза не бросалось. А то смысла от даты и смайликов почти никакого.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Ну понятно, в общем, похоже, это один я только тут такой эстет и привереда. Впрочем, если уж самому мыщъху безразлично, как используют его ник, то мне это и подавно. Всем спасибо.
Здравствуйте, Turyst, Вы писали:
T>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>Ну понятно, в общем, похоже, это один я только тут такой эстет и привереда. Впрочем, если уж самому мыщъху безразлично, как используют его ник, то мне это и подавно. Всем спасибо.
T>Сказал человек с очень уникальным ником
З.Ы. Без обид, но че то я тоже вашего наезда на ники не понял
Dog>>Судя по сообщениям, в профильные форумы он пишет больше чем тот кто на него жалуется. x64>Ты немного попутал. Я не о мыщъхе речь веду, а о его клонах, которые лично меня раздражают.
Правильно. Они раздражают лично вас. Наверное свои личные проблемы надо решать не в этом месте. Вы конечно можете более точно указать своё место положение. Тут сообщество большое и я думаю найдутся люди которые подскажут более конкретный адрес, куда вам следует обратиться с вашими проблемами.
Dog>>Правильно. Они раздражают лично вас. x64>Ты не подумал о том, что если эти вещи раздражают меня, то, возможно, они раздражают кого-то ещё.
Может вам партию создать ?
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>Судя по сообщениям, в профильные форумы он пишет больше чем тот кто на него жалуется. x64>>Ты немного попутал. Я не о мыщъхе речь веду, а о его клонах, которые лично меня раздражают. Dog>Правильно. Они раздражают лично вас. Наверное свои личные проблемы надо решать не в этом месте.
Откуда он может знать, что они лишь его личные, пока не спросит об этом остальных?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Судя по сообщениям, в профильные форумы он пишет больше чем тот кто на него жалуется.
AVK>Ага, целых два сообщения написал в профильный форум "обсуждение сайта".
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Это еще что. Надеюсь, на форуме не появятся всякие к.выщх, АВКыщх, Выщх(D2), итыщх, кыщхдт, оы$$щх и т.д., а то мало-ли
KV>>Речь о "тыдыщх", видимо: http://rsdn.ru/Forum/?uid=90415 AVK>Ну да, 19 сообщений в профильных форумах всего, это конечно сильно меняет дело.
Человек старается. Давайте его поощрим
Dog>>>>Судя по сообщениям, в профильные форумы он пишет больше чем тот кто на него жалуется. x64>>>Ты немного попутал. Я не о мыщъхе речь веду, а о его клонах, которые лично меня раздражают. Dog>>Правильно. Они раздражают лично вас. Наверное свои личные проблемы надо решать не в этом месте. KV>Откуда он может знать, что они лишь его личные, пока не спросит об этом остальных?
Право, мне даже как-то неудобно тыкать вас в правила
Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
Я согласен, есть много проблем по которым можно узнать мнение остальных. Но это явно не "а вот посмотрите на этого, вроде не тролль, но что-то он меня раздражает."
Лично я мог бы посоветовать, что делать с такими проблемами, но боюсь меня забанят.
Dog>Право, мне даже как-то неудобно тыкать вас в правила
Данный персонаж, используя известность другого участника, пытается привлечь таким образом внимание к своим постам. Правила есть правила, разумеется, но здесь налицо злоупотребление, при чём не важно, намеренное оно или нет. Я потрудился и нашёл то самое сообщение, вот здесь
человек совершенно явно указывает чужой ник. Мне кажется, было бы совсем не лишним добавить в правила запрет на использование ников известных участников, ну банально во избежание путаницы. Ну а клону — бан. Мера, конечно, радикальная, не знаю, как отнесётся администрация, но подумать есть над чем, мне кажется.
x64>Данный персонаж, используя известность другого участника, пытается привлечь таким образом внимание к своим постам. Правила есть правила, разумеется, но здесь налицо злоупотребление, при чём не важно, намеренное оно или нет. Я потрудился и нашёл то самое сообщение, вот здесь
человек совершенно явно указывает чужой ник. Мне кажется, было бы совсем не лишним добавить в правила запрет на использование ников известных участников, ну банально во избежание путаницы. Ну а клону — бан. Мера, конечно, радикальная, не знаю, как отнесётся администрация, но подумать есть над чем, мне кажется.
Вы не можете отличить ? пыщьх и мыщьх и пыщьх и мыщьхпыщьх пыщьх мыщьх
Уточните пожалуйста, что именно вы не различаете. А то вдруг я вас ошибочно направлю к окулисту.
Что-то я не припомню, чтобы из-за путаницы в никах пострадала чья-то виртуальная репутация.
зы. Кого-то мне очень напоминают эти ярые борцуны за чужие права.
Я могу вам ещё подбросить идей. Вот, например, очень трудно различать близнецов, давайте при рожденни оставлять только одного.
Или, найти всех двойников Путина и расстрелять.
Или всех граждан с фамилией Медведев и туда же...
Это же известные граждане, а тут на лицо факт злоупотребления, при чём не важно, намеренное оно или нет.
). Вроде и не тролль, но подобная чехарда с никами (мыщъх, пыщъх, тыдыщх и т.д.) как-то не есть хорошо, мне кажется. KV>Скажи, если бы не было вот этого
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
KV>>Откуда он может знать, что они лишь его личные, пока не спросит об этом остальных? Dog>Право, мне даже как-то неудобно тыкать вас в правила
Ничего страшного, можете не переживать, если это и неудоство, то временное. Я настолько злопамятный, что рано или поздно, мы таки-окажемся в расчете
Dog>
Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
Я не увидел в исходном сообщении ничего, что попадало бы под выделенные вами фрагменты правил Можно подробнее о том, что именно, как именно и где именно было нарушено x64?
Dog>Я согласен, есть много проблем по которым можно узнать мнение остальных. Но это явно не "а вот посмотрите на этого, вроде не тролль, но что-то он меня раздражает."
Подменять понятия принято на форумах "КСВ", "СВ" и им подобных. Здесь этого делать не стоит. Оригинальная фраза звучала несколько иначе и, изначально, речь шла о том, что некто выбирает себе ники, либо просто созвучные с ником не самого тусклого из участников, либо являющиеся открытым стебом над его ником. Во-первых, ситуация неоднозначная, во-вторых, топик есть ни что иное как предложение обсудить позицию администрации сайта по данному неоднозначному вопросу. Что, собственно, здесь и происходит.
И, на данный момент, как минимум одним участником команды уже озвучено мнение, что это создает проблемы для окружающих. Я с этим мнением тоже согласен, кстати. Что не так-то?
Dog>Лично я мог бы посоветовать, что делать с такими проблемами, но боюсь меня забанят.
Если это будет нарушать правила — да. Если не будет — было бы интересно услышать.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Речь о "тыдыщх", видимо: http://rsdn.ru/Forum/?uid=90415
AVK>Ну да, 19 сообщений в профильных форумах всего, это конечно сильно меняет дело.
Ну сильно не сильно, но почти на порядок
Если серьезно, то я уточнил в предыдущем сообщении к тому, что он действительно общается под этими никами и в профильных форумах. Т.е. это вполне себе полноценный участник, судя по всему.
Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.
KV>Я не увидел в исходном сообщении ничего, что попадало бы под выделенные вами фрагменты правил Можно подробнее о том, что именно, как именно и где именно было нарушено x64? Оскорблять и обзывать собеседника, придираться к его нику
Так виднее?
Dog>>Я согласен, есть много проблем по которым можно узнать мнение остальных. Но это явно не "а вот посмотрите на этого, вроде не тролль, но что-то он меня раздражает." KV>Подменять понятия принято на форумах "КСВ", "СВ" и им подобных. Здесь этого делать не стоит. Оригинальная фраза звучала несколько иначе и, изначально, речь шла о том, что некто выбирает себе ники, либо просто созвучные с ником не самого тусклого из участников, либо являющиеся открытым стебом над его ником.
Боже, раз вы такой формалист, давайте будем цитировать Оригинальные фразы.
Обратите внимание на этого персонажа (например, тут). Вроде и не тролль, но подобная чехарда с никами (мыщъх, пыщъх, тыдыщх и т.д.) как-то не есть хорошо, мне кажется.
Где это звучит в оригинальной фразе ? Вы мысли читать умеете?
Ну понятно, в общем, похоже, это один я только тут такой эстет и привереда. Впрочем, если уж самому мыщъху безразлично, как используют его ник, то мне это и подавно. Всем спасибо.
А вот тут отлично описано отношение к вопросу. Спрашивается, к чему был первый выхлоп ?
KV> Во-первых, ситуация неоднозначная, во-вторых, топик есть ни что иное как предложение обсудить позицию администрации сайта по данному неоднозначному вопросу. Что, собственно, здесь и происходит.
Ещё раз перечитайте Оригинальные фразы. Где там предложение что-то обсудить ?
KV>И, на данный момент, как минимум одним участником команды уже озвучено мнение, что это создает проблемы для окружающих. Я с этим мнением тоже согласен, кстати. Что не так-то?
Хм. Скажите честно, у вас тоже проблемы с восприятием ?
пыщьх и мыщьх и пыщьх и мыщьхпыщьх
пыщьх
мыщьх
Какие именно ?
Давайте не будем ничего выдумывать. Если бы вопрос был поставлен в вашей формулировке, никаких притензий бы не было.
Вот что-то мне подсказывает, что гораааздо больше человек раздражает периодически падающий поиск и сайт.
Dog>>Лично я мог бы посоветовать, что делать с такими проблемами, но боюсь меня забанят. KV>Если это будет нарушать правила — да. Если не будет — было бы интересно услышать.
Подобных любопытствующих, а не тролль ли его собеседник — в бан с пометкой для всех остальных "с подобными вопросами обращаться на moderator@rsdn.ru" ... раз вам там заняться нечем.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Так виднее? Dog>Вы мысли читать умеете? Dog>Хм. Скажите честно, у вас тоже проблемы с восприятием ? Dog>Давайте не будем ничего выдумывать. Dog>раз вам там заняться нечем.
Dog>>Так виднее? Dog>>Вы мысли читать умеете? Dog>>Хм. Скажите честно, у вас тоже проблемы с восприятием ? Dog>>Давайте не будем ничего выдумывать. Dog>>раз вам там заняться нечем. KV>Нет желания сменить тон на попроще?
Очень простой тон, очень простые вопросы
Я же вам говорю. Давайте не будем ничего выдумывать.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
KV>>Это еще что. Надеюсь, на форуме не появятся всякие к.выщх, АВКыщх, Выщх(D2), итыщх, кыщхдт, оы$$щх и т.д., а то мало-ли M>забираю "к.выщх"
Админы, я так понимаю, ничего делать не собираются? А ведь товарищ-то злостно не унимается до сих пор. Вот один из последних ников — пыщьпышь. Опять же в правилах такие ситуации чётко не прописаны, да и проблема-то может быть надумана, тем не менее, для модераторов отмечу уже два злоупотребления этого персонажа:
1. Использование имени известного персонажа для привлечения внимания.
2. Использование нескольких аккаунтов одновременно.
Что с этим делать, и надо ли вообще, — решать админам.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Админы, я так понимаю, ничего делать не собираются? А ведь товарищ-то злостно не унимается до сих пор. Вот один из последних ников — пыщьпышь.
если обозначенный товарищ преследовал цель привлечь к себе внимание, то он его привлек. во всяком случае ваше.
позволю высказать свое мнение по этому поводу:
1) созвучности со своим ником не вижу и наши посты никто не спутает. другое дело, если бы кто-то зарегистрил ник типа x64, где х — русское. это создало бы проблему не только для вас, но и для меня, поскольку на ваши посты я внимание обращаю, и появление "астрального двойника" меня никак бы не обрадовало бы -- разбирайся кто из двоих написал...
2) с чувством юмора у меня все в порядке и потому пыщъх у меня вызывает улыбку, но никак не раздажение;
3) приятно осознавать, что меня таки заметили и даже начинают копировать
x64>Что с этим делать, и надо ли вообще, — решать админам.
админы — слуги народа. нет? без админов форум какое-то врея продержится. а вот без народа он потеряет смысл
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
М>>мыщъх это я. про остальных не знаю
x64>С тобой-то всё ясно, речь о клонах.
Пыщьх был зарегистрирован по приколу и ничего плохого в созвучности ников я не вижу. Кто делал регил остальные ники — хз.
Как говориться, а Вам какая печаль?
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>1) созвучности со своим ником не вижу и наши посты никто не спутает. другое дело, если бы кто-то зарегистрил ник типа x64, где х — русское.
Я тебе больше скажу. На RSDN можно зарегистрироваться с каким хочешь login name, и заполнить в профиле поле "имя в миру" на какое хочешь — и именно оно будет отображаться в поле "От".
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>1) созвучности со своим ником не вижу и наши посты никто не спутает. другое дело, если бы кто-то зарегистрил ник типа x64, где х — русское.
Это сообщение от пользователя LuciferSaratov
Ошибся — не "Имя в миру", а "Псевдоним (ник)"
Здравствуйте, kero, Вы писали:
М>>1) созвучности со своим ником не вижу и наши посты никто не спутает. другое дело, если бы кто-то зарегистрил ник типа x64, где х — русское.
K>Вариант: мыщъx, где x — нерусское.
Как я тут продемонстрировал, даже регистрировать не надо. Тут твоего login name никому не показывают, а ник можно самому указать в профиле и они могут быть дублирующимися.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Я тебе больше скажу. На RSDN можно зарегистрироваться с каким хочешь login name, и заполнить в профиле поле "имя в миру" на какое хочешь — и именно оно будет отображаться в поле "От".
Не на какое хочешь, а только на свободное. В данном случае я одно 'a' набрал кириллицей.
