Не кажется ли разумным выделить голосования, посвященные проблемам сайта, отдельно и учитывать "вес" отвечающих? Например, если голосование посвящено кардинальной смене системы оценок, то ответ каждого участника умножается на условный коэффициент, равный, например, количеству лет в rsdn (год — 1, полгода — 0.5, два года — 2), или количеству оставленных сообщений (нормированному на некоторую величину). Если человек только зарегистрировался и не представляет специфики сайта, то какого такого его голос участвует в голосовании, посвященном сайту, на тех же правах, что и у старожилов?

Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>Не кажется ли разумным выделить голосования, посвященные проблемам сайта, отдельно и учитывать "вес" отвечающих? Например, если голосование посвящено кардинальной смене системы оценок, то ответ каждого участника умножается на условный коэффициент, равный, например, количеству лет в rsdn (год — 1, полгода — 0.5, два года — 2), или количеству оставленных сообщений (нормированному на некоторую величину). Если человек только зарегистрировался и не представляет специфики сайта, то какого такого его голос участвует в голосовании, посвященном сайту, на тех же правах, что и у старожилов?

Старожилы — люди которых сайт вполне устраивает, в том виде в котором он сейчас, иначе бы они тут не сидели. Таким образом предлагаемая тобой коррекция — значительно скоректировать результаты голосований в консервативную сторону.

Теоретически возможна ситуация когда что-то в сайте не устраивает очень многих, и если бы это было исправлено посещаемость повысилась многократно, но есть меньшинство которых это что-то устраивает и они активно посещают сайт, а большинство потенциальных посетителей, которых не устраивает, соотвественно не активно. Если голосования, решения принимать с учетом коэффициентов текущей посещаемости — то такое положение вещей закрепится, в сайте сохранится это что-то что будет мешать увеличению его посещаемости.

"Apapa" <forum@rsdn.ru> wrote in message news:325735@news.rsdn.ru...
> Не кажется ли разумным выделить голосования, посвященные проблемам сайта, отдельно и учитывать "вес" отвечающих? Например, если голосование посвящено кардинальной смене системы оценок, то ответ каждого участника умножается на условный коэффициент, равный, например, количеству лет в rsdn (год — 1, полгода — 0.5, два года — 2), или количеству оставленных сообщений (нормированному на некоторую величину). Если человек только зарегистрировался и не представляет специфики сайта, то какого такого его голос участвует в голосовании, посвященном сайту, на тех же правах, что и у старожилов?

Голосования нужны для того что бы услышать "глас народа". Так что вес тут не к чему — ибо результат голосования это лишь рекомендация, а не требование к исполнению. Не будем
же мерять вес рекомендации.

Голосование — это способ выразить свое мнение группой людей.
По крайней мере тут на РСДН.
Пока голосование не связано с процедурой принятия конкретных решений,
то нет смысла вводить подобные веса.
Те, кто поддерживают сайт, имеют возможность учитывать результаты подобных
голосований. Как они это делают — это другой вопрос,
но опять же, он не связан напрямую с голосованиями.

В любом случае я лично против подобных различий между новичками и старожилами...

Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>Не кажется ли разумным выделить голосования, посвященные проблемам сайта, отдельно и учитывать "вес" отвечающих?

Это уже придумано. Есть тайное голосование, когда чего-то собирают в урну, а потом подсчитывают.

И есть голосование открытое — поднятием руки.

Для форума это выглядит, как указание никнейма при голосовании.