Странная ситуация складывается вокруг древних веток и поднятия их.

1. Нет четких правил, регулировавших бы это.
2. Нет защиты от случайного постинга в старинную ветку.
3. Нет защиты от намеренного поднятия N-ного количества старых веток.
4. А вот баны есть.

Получается «Sentence first — verdict afterwards». Тем более, что банимый всё равно будет и дальше поднимать старые ветки, когда это будет уместно, правила ведь разрешают это.

Давайте четко укажем в правилах, что позволяется, а что запрещено в отношении веток старше такого-то возраста. Или автоматически закрывать их, с возможностью предложить открытие в автомодерилке. Или ветки старше, скажем, полугода, закрывать, но по первому требованию автоматически открывать — для защиты от случайных поднятий. А ветки старше года закрывать с возможностью голосовать за открытие.

RO>Давайте четко укажем в правилах, что позволяется, а что запрещено в отношении веток старше такого-то возраста. Или автоматически закрывать их, с возможностью предложить открытие в автомодерилке. Или ветки старше, скажем, полугода, закрывать, но по первому требованию автоматически открывать — для защиты от случайных поднятий. А ветки старше года закрывать с возможностью голосовать за открытие.

Тут все очень неоднозначно. могут быть (досаточно короткие) старые ветки, которые уместно поднять при появлении новой информации, например. То же относится и к обсуждениям статей