Здравствуйте Artyom, Вы писали:
A>Неужели это никому не нужно???
А ты приглядись повнимательнее.
Или ты форум специальный на эту тему хочешь? По-моему, это занадто. Это — часть WINAPI, и должно обсуждаться в этом форуме, и в форуме по MFC. Но, несмотря на здравый смысл, все вопросы по сокетам валятся в C/C++. В неделю где-то по 10 вопросов. Это мало для нового форума. Но сказать, что вообще ничего нет — нельзя.
Здравствуйте Artyom, Вы писали:
A>Неужели это никому не нужно???
Ну почему же не нужно? Просто, с моей точки зрения, эта область достаточно специфична. А вот кнопочками и таймерами приходится
заниматься всем А почему нет статей о ядре виндов, драйверах ? Потому что на серьезном уровне это надо очень немногим.
Здравствуйте Kaa, Вы писали:
Kaa>Здравствуйте Artyom, Вы писали:
A>>Неужели это никому не нужно???
Kaa>А ты приглядись повнимательнее. Kaa>Или ты форум специальный на эту тему хочешь? По-моему, это занадто. Это — часть WINAPI, и должно обсуждаться в этом форуме, и в форуме по MFC. Но, несмотря на здравый смысл, все вопросы по сокетам валятся в C/C++. В неделю где-то по 10 вопросов. Это мало для нового форума. Но сказать, что вообще ничего нет — нельзя.
Не 10, а больше. Я сам когда-то хотел по совету IT закинуть на обсуждение эту тему, нужен ли форум по сетям (не только сокетам). Собрал из трех форумов C/C++, MFC, WinAPI 13 прямых вопросов из 180(по 60 из каждого форума) относящихся к данной теме. 60 вопросов каждого форума заполняются гораздо быстрее чем за неделю. Но все равно я посчитал, что этого мало, хотя в узкой специализации форумов есть очень полезного. Короче... не знаю.
Здравствуйте Dima2, Вы писали:
Kaa>>Или ты форум специальный на эту тему хочешь? По-моему, это занадто. Это — часть WINAPI, и должно обсуждаться в этом форуме, и в форуме по MFC. Но, несмотря на здравый смысл, все вопросы по сокетам валятся в C/C++. В неделю где-то по 10 вопросов. Это мало для нового форума. Но сказать, что вообще ничего нет — нельзя.
D>Не 10, а больше. Я сам когда-то хотел по совету IT закинуть на обсуждение эту тему, нужен ли форум по сетям (не только сокетам). Собрал из трех форумов C/C++, MFC, WinAPI 13 прямых вопросов из 180(по 60 из каждого форума) относящихся к данной теме. 60 вопросов каждого форума заполняются гораздо быстрее чем за неделю. Но все равно я посчитал, что этого мало, хотя в узкой специализации форумов есть очень полезного. Короче... не знаю.
Я пока предлагаю вопросы по CSocket/CAsyncSocket задавать в MFC, про голый WinSock API — в WINAPI.
2RSDN: нам определенно нужно сделать внятные описания к форумам, чтобы люди не ломали голову, что к чему относится.
Здравствуйте Alex Fedotov, Вы писали:
AF>Я пока предлагаю вопросы по CSocket/CAsyncSocket задавать в MFC, про голый WinSock API — в WINAPI.
AF>2RSDN: нам определенно нужно сделать внятные описания к форумам, чтобы люди не ломали голову, что к чему относится.
Обязательно нужно причем где-то на видном месте, а не в дебрях.
Re[2]: Почему ничего нету о винсокетах?
От:
Аноним
Дата:
22.02.02 13:01
Оценка:
Здравствуйте Kaa, Вы писали:
Kaa>Здравствуйте Artyom, Вы писали:
A>>Неужели это никому не нужно??? :???:
Kaa>А ты приглядись повнимательнее. Kaa>Или ты форум специальный на эту тему хочешь? По-моему, это занадто. Это — часть WINAPI, и должно обсуждаться в этом форуме, и в форуме по MFC. Но, несмотря на здравый смысл, все вопросы по сокетам валятся в C/C++. В неделю где-то по 10 вопросов. Это мало для нового форума. Но сказать, что вообще ничего нет — нельзя.
Kaa>С уважением
Я вообще интересовался на счет статей. Форум — это хорошо, но я просто хочу достать где-нибуть хорошее учебное по голым сокетам (вин :), а найти нигде не могу, но когда и сдесь ничего не обнаружил — удивился! Может я просто плохо разобрался в структуре этого сайта (которая по-моему очеь запутанная)... Короче ХОЧУ СОКЕТЫ!!!! Где их найти? Подскажите! А то МСДН мне что-то не очень помагает по этой теме: как-то все сжато и непонятно, что зачем нужно и откуда его брать, он больше похож на напоминалку (по крайней мере в разделе сокетов)
И спасибо большое всем, кто откликнулся, не ожидал, честное слово! :)
Здравствуйте Аноним, Вы писали:
А>Я вообще интересовался на счет статей. Форум — это хорошо, но я просто хочу достать где-нибуть хорошее учебное по голым сокетам (вин , а найти нигде не могу, но когда и сдесь ничего не обнаружил — удивился! Может я просто плохо разобрался в структуре этого сайта (которая по-моему очеь запутанная)... Короче ХОЧУ СОКЕТЫ!!!! Где их найти? Подскажите! А то МСДН мне что-то не очень помагает по этой теме: как-то все сжато и непонятно, что зачем нужно и откуда его брать, он больше похож на напоминалку (по крайней мере в разделе сокетов)
Здравствуйте Alex Fedotov, Вы писали:
AF>2RSDN: нам определенно нужно сделать внятные описания к форумам, чтобы люди не ломали голову, что к чему относится.
А по сокетам статейку... У нас есть специалисты в этой области?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
AF>>2RSDN: нам определенно нужно сделать внятные описания к форумам, чтобы люди не ломали голову, что к чему относится.
VD>А по сокетам статейку... У нас есть специалисты в этой области?
Здравствуйте Alex Fedotov, Вы писали:
VD>>А по сокетам статейку... У нас есть специалисты в этой области?
AF>У нас есть специалисты во всем.
2AF: Я так понимаю, что это как всегда ты... Так, что? если народ проголосует сделаешь статейку (небольшую) о работе на голых сокетах? Я бы даже расширел тему и обсудил вообше все варианты передачи данных в виндовс и не только. Такой поворот мог бы заинтерисовать куда большую аудиторию, нежели тех самоделкиных которые ради производительности готовы наботать на уровне битов и байтов теряя прелести типа защиты и т.п.
2ALL: Так нужна нужна статья по сокетам и/или вообше по средствам комуникации между процессами/компьютерами?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте Alex Fedotov, Вы писали:
VD>>>А по сокетам статейку... У нас есть специалисты в этой области?
AF>>У нас есть специалисты во всем.
Другой вопрос, что я так и не решился выложить её для широкой общественности, так как Linux (пока) здесь совершенно не прижился.
Что касается статьи по Winsock, то я (как всегда) готов принять удар на себя. Но. Только если в народе будет единодушное мнение о необходимости такой статьи. Поэтому присоединяюсь к вопросу:
VD>2ALL: Так нужна нужна статья по сокетам и/или вообше по средствам комуникации между процессами/компьютерами?
--
Я думал, ты огромный страшный Бажище,
А ты недоучка, крохотный Бажик...
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>2ALL: Так нужна нужна статья по сокетам и/или вообше по средствам комуникации между процессами/компьютерами?
Нужна
Может быть по сокетам и не критично (хотя, всегда есть что-то, что недочитал, недопонял или не обратил внимание), а вот хороший обзор по средствам комуникации между процессами/компьютерами почитал бы с удовольствием. С примерами, плз На русском
Здравствуйте Alexander Shargin, Вы писали:
AS>Кстати, нельзя сказать, что у нас СОВСЕМ ничего нет по сокетам. Как вам, например, это: AS>http://www.rsdn.ru/article/?unix/sockets.xml
AS>)
AS>Другой вопрос, что я так и не решился выложить её для широкой общественности, так как Linux (пока) здесь совершенно не прижился.
AS>Что касается статьи по Winsock, то я (как всегда) готов принять удар на себя. Но. Только если в народе будет единодушное мнение о необходимости такой статьи. Поэтому присоединяюсь к вопросу...
Я конечно не народ но статья (http://www.rsdn.ru/article/?unix/sockets.xml
) мне понравилась. Я думаю, такая же но с перламутровыми пуговицами (под винды) нужна. Тем более там и переделывать много не надо, функции так же называются! Шутка
G>Здравствуйте Alexander Shargin, Вы писали:
AS>>Кстати, нельзя сказать, что у нас СОВСЕМ ничего нет по сокетам. Как вам, например, это: AS>>http://www.rsdn.ru/article/?unix/sockets.xml
AS>>) AS>>Другой вопрос, что я так и не решился выложить её для широкой общественности, так как Linux (пока) здесь совершенно не прижился.
AS>>Что касается статьи по Winsock, то я (как всегда) готов принять удар на себя. Но. Только если в народе будет единодушное мнение о необходимости такой статьи. Поэтому присоединяюсь к вопросу... G>Я конечно не народ но статья (http://www.rsdn.ru/article/?unix/sockets.xml
) мне понравилась. Я думаю, такая же но с перламутровыми пуговицами (под винды) нужна. Тем более там и переделывать много не надо, функции так же называются! Шутка
Да, и вот еще, забыл. Если все-таки решите писать статью, пожалуйста, внесите ясность с асинхронными сокетами. Стоит ли с ними заморачиваться? (моя версия — нет, с ними работать грустно, но может быть я что-то упустил)
Здравствуйте Kaa, Вы писали:
Kaa>Здравствуйте Аноним, Вы писали:
А>>Я вообще интересовался на счет статей. Форум — это хорошо, но я просто хочу достать где-нибуть хорошее учебное по голым сокетам (вин :), а найти нигде не могу, но когда и сдесь ничего не обнаружил — удивился! Может я просто плохо разобрался в структуре этого сайта (которая по-моему очеь запутанная)... Короче ХОЧУ СОКЕТЫ!!!! Где их найти? Подскажите! А то МСДН мне что-то не очень помагает по этой теме: как-то все сжато и непонятно, что зачем нужно и откуда его брать, он больше похож на напоминалку (по крайней мере в разделе сокетов)
Kaa>http://citforum.univ.kiev.ua/internet/articles/art_12.shtml
Спасибо, но это мы уже давно съели. Только переживать так и не удалось. Вот например я совсем не понял, как и чем заполнять структуру sockaddr_in. И вообще мне кажется, что три страницы — это маловато...
Никто не знает, что еще можно почитать?
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>2AF: Я так понимаю, что это как всегда ты... ;) Так, что? если народ проголосует сделаешь статейку (небольшую) о работе на голых сокетах? Я бы даже расширел тему и обсудил вообше все варианты передачи данных в виндовс и не только. Такой поворот мог бы заинтерисовать куда большую аудиторию, нежели тех самоделкиных которые ради производительности готовы наботать на уровне битов и байтов теряя прелести типа защиты и т.п.
Абсолютно согласен! Было бы просто рульно! Я ведь на сокеты кидаюсь потому, что ничего больше не знаю (вернее о существовании чего-либо еще).
Куда голосовать??!!!! Как тока — так сразу!
VD>2ALL: Так нужна нужна статья по сокетам и/или вообше по средствам комуникации между процессами/компьютерами?
Здравствуйте Alexander Shargin, Вы писали:
AS>Кстати, нельзя сказать, что у нас СОВСЕМ ничего нет по сокетам. Как вам, например, это: AS>http://www.rsdn.ru/article/?unix/sockets.xml
AS>)
AS>Другой вопрос, что я так и не решился выложить её для широкой общественности, так как Linux (пока) здесь совершенно не прижился.
AS>Что касается статьи по Winsock, то я (как всегда) готов принять удар на себя. Но. Только если в народе будет единодушное мнение о необходимости такой статьи. Поэтому присоединяюсь к вопросу:
VD>>2ALL: Так нужна нужна статья по сокетам и/или вообше по средствам комуникации между процессами/компьютерами?
А почему нет статей о ядре виндов, драйверах ? Потому что на серьезном уровне это надо очень немногим.
Так, что? если народ проголосует сделаешь статейку (небольшую) о работе на голых сокетах? Я бы даже расширел тему и обсудил вообше все варианты передачи данных в виндовс и не только. Такой поворот мог бы заинтерисовать куда большую аудиторию, нежели тех самоделкиных которые ради производительности готовы наботать на уровне битов и байтов теряя прелести типа защиты и т.п.
