Здравствуйте, der Igel, Вы писали:

DI>Введены базовые функции по работе с тегами. Начинайте пользоваться —
DI>помечайте свои сообщения.
DI>Планируется сделать более полную навигацию, выборка по логическому
DI>выражению, типа "MSSQL OR (.NET AND !Remoting)" (уже есть, надо только
DI>интерфейс прикрутить), автокомплит тегов при вводе, морфология.

DI>Есть вопрос — что делать с иерархической стуктурой сообщений — если
DI>корень топика помечен тегами — значит ли что все сообщения этого топика
DI>тоже под этими тегами? Если да — как это делать, неявно, т.е. не надо
DI>вводить эти-же теги заново, или явно — при ответе просто копируются и
DI>подставляются по умолчанию родительские тэги в поле ввода для тегов
DI>дочернего сообщения?
DI>Как бы не получилось также, как с автоквотированием, бездумное
DI>копирование. Может лучше чтобы теги проставлялись осознанно?

DI>Feedback is welcome.

Мир начинает меняться — это хорошо.
Крайне рекомендую недавнюю статью Димы Смирнова на эту тему: http://spectator.ru/technology/web-building/tags2null (для "правильной" теговой системы это маст-хэв)
Плюс к тому:
* имхо, эффективней вариант "теги через запятую, пробелы допустимы" — меньше ограничений
* касательно тегов ответов: если это не помечено явно, то "ответ" является частью обсуждения исходного сообщения — соответственно, имеет ту же тему/теги. Соответственно, копирование тегов будет вполне гармонировать с копированием темы (другой вариант — у ответа поле "теги" пустое, туда можно что-то вписать, а при поиске считается, что все ответы имеют теги всех сообщений от корня до конкретного ответа).