Однобокость сайта
От: Десятник Алексей Андреевич http://alexey.tamb.ru
Дата: 11.07.01 11:19
Оценка:
Сайт неплохой, полезный. Но малость однобокий: разве под Windows можно только
на Си++ программы писать? У новичков создается ложное впечатление, что Си++ —
это лучший язык программирования. Нехорошо :)
Re: Однобокость сайта
От: Ярослав Говорунов Украина http://www.helicontech.com
Дата: 11.07.01 20:37
Оценка:
http://www.rsdn.ru/propos.htm
WBR,
Yaroslav Govorunov
Re[2]: Однобокость сайта
От: Десятник Алексей Андреевич http://alexey.tamb.ru
Дата: 12.07.01 09:05
Оценка:
Здравствуйте Ярослав Говорунов, вы писали:

ЯГ>http://www.rsdn.ru/propos.htm


Понято :)
Re: Однобокость сайта
От: Аноним  
Дата: 23.07.01 11:03
Оценка:
Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:

А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?
Дельфи чтоли ?
:-)

ДАА>Сайт неплохой, полезный. Но малость однобокий: разве под Windows можно только

ДАА>на Си++ программы писать? У новичков создается ложное впечатление, что Си++
ДАА>это лучший язык программирования. Нехорошо :)
Re[2]: Однобокость сайта
От: Десятник Алексей Андреевич http://alexey.tamb.ru
Дата: 24.07.01 04:59
Оценка:
Здравствуйте Аноним, вы писали:

А>Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:


А>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>Дельфи чтоли ?
А>:-)

Лисп, Хаскелл, O'CaML, Форт. СмоллТолк, наконец. Лично мне
больше всего нравятся Scheme (диалект Лиспа). семейство Хаскелл
и, конечно, Форт.
Re[3]: Однобокость сайта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.08.01 22:24
Оценка:
Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:

ДАА>Здравствуйте Аноним, вы писали:


А>>Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:


А>>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>>Дельфи чтоли ?
А>>:-)

ДАА>Лисп, Хаскелл, O'CaML, Форт. СмоллТолк, наконец. Лично мне

ДАА>больше всего нравятся Scheme (диалект Лиспа). семейство Хаскелл
ДАА>и, конечно, Форт.

Так взяли и написали бы про них! Или перевели чё-нить. А, то ругать людей что-то делающих всегда просто.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Однобокость сайта
От: Nik Россия https://www.cherubicsoft.com/
Дата: 09.08.01 04:02
Оценка:
А>>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?
А>>Дельфи чтоли ?
ДАА>и, конечно, Форт.

Хотел бы я посмотреть на реализацию классов в Форт... ;-)
Object Fort, нет, Fort ++ ;-)
Re[4]: Однобокость сайта
От: Десятник Алексей Андреевич http://alexey.tamb.ru
Дата: 09.08.01 11:15
Оценка:
Здравствуйте Nik, вы писали:

А>>>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>>>Дельфи чтоли ?
ДАА>>и, конечно, Форт.

Nik>Хотел бы я посмотреть на реализацию классов в Форт... ;-)

Nik>Object Fort, нет, Fort ++ ;-)

Стоит посмотреть Форт несколько ближе... Есть кучи ОО-библиотек
для Форта. Goto www.forth.org.ru: SP-Forth, Win32Forth — это
из тех, которые сам в руках держал.
Re[4]: Однобокость сайта
От: Десятник Алексей Андреевич http://alexey.tamb.ru
Дата: 09.08.01 11:18
Оценка:
Здравствуйте VladD2, вы писали:

VD>Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:


ДАА>>Здравствуйте Аноним, вы писали:


А>>>Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:


А>>>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>>>Дельфи чтоли ?
А>>>:-)

ДАА>>Лисп, Хаскелл, O'CaML, Форт. СмоллТолк, наконец. Лично мне

ДАА>>больше всего нравятся Scheme (диалект Лиспа). семейство Хаскелл
ДАА>>и, конечно, Форт.

VD>Так взяли и написали бы про них! Или перевели чё-нить. А, то ругать людей что-то делающих всегда просто.


Во-первых, я не ругаю, а даю рекомендации :) Во-вторых, goto
http://desyatnik.dax.ru/scheme — Scheme
http://desyatnik.dax.ru/functional — функциональное программирование (с кратким обзором StandartML,
O'Caml, Scheme, Joy и много чего еще).
Форт (на точке замерзания)
http://desyatnik.dax.ru/newforth

_Может быть_, скоро появится про Пролог.
Re[5]: Однобокость сайта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 10.08.01 19:36
Оценка:
Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:

Ну, так и сделали бы статейку для этого сайта.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Однобокость сайта
От: eim  
Дата: 29.08.01 12:25
Оценка:
Здравствуйте Аноним, вы писали:

А>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>Дельфи чтоли ?
А>:-)

Представьте себе, во многих отношениях по крайней мере не хуже. Если Вы не пишете серверные CORBA-объекты, то в остальном Delphi не уступает C++. К Вашему сведению, на Delphi или BCB в России пишется очень много конкурентоспособных продуктов. А скорость разработки приложений (даже весьма сложных) при использовании компиляторов Borland выше чем при использовании VC++
Re[3]: Однобокость сайта
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 29.08.01 12:38
Оценка:
А>>Дельфи чтоли ?

eim>Представьте себе, во многих отношениях по крайней мере не хуже. Если Вы не пишете серверные CORBA-объекты, то в остальном Delphi не уступает C++. К Вашему сведению, на Delphi или BCB в России пишется очень много конкурентоспособных продуктов. А скорость разработки приложений (даже весьма сложных) при использовании компиляторов Borland выше чем при использовании VC++


Я уже тут как-то писал про смелый многолетний эксперимент, когда разные версии одной программы были написаны разными командами на Builder(3), VC++(4) и Delphi(5). В результате работает версия номер 4 и шестая будет (если будет) делаться тоже на VC++.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[3]: Однобокость сайта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 29.08.01 17:27
Оценка:
Здравствуйте eim, вы писали:

eim>Представьте себе, во многих отношениях по крайней мере не хуже. Если Вы не пишете серверные CORBA-объекты, то в остальном Delphi не уступает C++.


Ну, как язык уступает. А как среда... Но, вот только можно ли сравнивать язык и среду?

eim>К Вашему сведению, на Delphi или BCB в России пишется очень много конкурентоспособных продуктов.


Я ничего не имею против Дельфи, но позвольте узнать имя конкурентоспособного продукта! Я знаю только ЗэБат.

eim>А скорость разработки приложений (даже весьма сложных) при использовании компиляторов Borland выше чем при использовании VC++


А скорость выше на VB, Яве ну и на скоро выходящем C#-е. Ну, и что.


PS

Господа! Если вы действительно любите свой компилятор (среду разработки), то не надо об этом кричать. Лучше начните писать про него (нее) статьи, а RSDN их опубликует. Это будет реальная помощь!

PPS

А создание конфы по Дельфи я обязательно добьюсь. ;o)
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Однобокость сайта
От: Igor Soukhov  
Дата: 29.08.01 18:08
Оценка:
Здравствуйте eim, вы писали:

eim>Здравствуйте Аноним, вы писали:


А>>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>>Дельфи чтоли ?
А>>:-)

eim>Представьте себе, во многих отношениях по крайней мере не хуже. Если Вы не пишете серверные CORBA-объекты, то в остальном Delphi не уступает C++. К Вашему сведению, на Delphi или BCB в России пишется очень много конкурентоспособных продуктов. А скорость разработки приложений (даже весьма сложных) при использовании компиляторов Borland выше чем при использовании VC++


0)когда я пишу на VC — у меня душа поет ... когда я писал на D — мя разве только что не тошнило на ЭТО.
1)причем тут Россия — она что родина слонов и Д? Дельфи это такой продукт (ксати показывали по телевизору
фирму всем известного господина Склярова — первое что бросилось в глаза — Delphi 2 Unleashed на полке =).
2)Фирма в которой я девелопил на D во первых бросила D — ну оказывается не так уж и просто и быстро на
нем писать (ксати да) и перешла на что-то другое. Что писалось в той конторе на BCB — стали писать на VC.
3)Много еще чего — но думаю и на это будет хороший флейм =)

Igor
* thriving in a production environment *
Re[4]: Однобокость сайта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 29.08.01 18:47
Оценка:
Здравствуйте Igor Soukhov, вы писали:

IS>1)причем тут Россия — она что родина слонов и Д?


Ну, смотря шо понимать под Д, а слонов... ОДНОЗНАЧНО!!!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Однобокость сайта
От: Igor Soukhov  
Дата: 30.08.01 08:54
Оценка:
Здравствуйте VladD2, вы писали:

VD>Здравствуйте Igor Soukhov, вы писали:


IS>>1)причем тут Россия — она что родина слонов и Д?

VD>Ну, смотря шо понимать под Д, а слонов... ОДНОЗНАЧНО!!!
таки Вы меня убедили =)

Igor (подразумевающий под Д много разных хороших и нехороших слов)
* thriving in a production environment *
Re[6]: Однобокость сайта
От: eim  
Дата: 30.08.01 10:31
Оценка:
Здравствуйте Igor Soukhov, вы писали:


IS>Igor (подразумевающий под Д много разных хороших и нехороших слов)


Интересно было бы послушать, чем же так плох Д. А флэйм действительно растет — я давно заметил — чем тема дальше от собственно программирования, тем больше флэйм :)

Кстати по поводу c# — я лично с ним не работал, но судя по тому, что читал — достаточно много идей заимствовано из Delphi (конечно могу и ошибаться).
Re[7]: Однобокость сайта
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 30.08.01 10:35
Оценка:
eim>Кстати по поводу c# — я лично с ним не работал, но судя по тому, что читал — достаточно много идей заимствовано из Delphi (конечно могу и ошибаться).

Я бы даже сказал больше — у них папа один.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Однобокость сайта
От: AVV  
Дата: 30.08.01 11:28
Оценка:
Здравствуйте Аноним, вы писали:

А>Здравствуйте Десятник Алексей Андреевич, вы писали:


А>А что же тогда, если не С++, лучший язык программирования ?

А>Дельфи чтоли ?
А>:-)

Дельфи тоже неплохой язык. А лучшего нет и быть не может. Много есть разных задач и много способов их решения. И каждый способ чем-то хорош и чем-то плох. Язык программирования всего лишь инструмент для решения задач. А каждый инструмент хорошь в руках того, кто им умеет пользоваться. Я думаю, плох тот программист, что зацикливается на одном языке и принципиально не хочет видеть другие. Очень полезно хотя бы иметь представления о них. Вруг для очередной задачи один из них подойдет лучше других?
Re[7]: Однобокость сайта
От: arachn http://www.itcwin.com/
Дата: 04.09.01 08:12
Оценка:
Здравствуйте eim, вы писали:

eim>Здравствуйте Igor Soukhov, вы писали:



IS>>Igor (подразумевающий под Д много разных хороших и нехороших слов)


eim>Интересно было бы послушать, чем же так плох Д. А флэйм действительно растет — я давно заметил — чем тема дальше от собственно программирования, тем больше флэйм :)


eim>Кстати по поводу c# — я лично с ним не работал, но судя по тому, что читал — достаточно много идей заимствовано из Delphi (конечно могу и ошибаться).


Я бы сказал что ольшинство идей — это развитие CORBA просто как мультиплатформенной
и мультиязычного направления — недаром вот сейчас и под Линукс разрабатывают
компилятор CRL — common resources language — "универсальный" язык, в который
превращается все, что вы написали на Visual C++/Basic/FoxPro, Perl, PHP —
да что угодно
Программист ни что иное как цивилизованный клон обезьяны
Re[8]: Однобокость сайта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 04.09.01 09:10
Оценка:
Здравствуйте arachn, вы писали:

A>Я бы сказал что ольшинство идей — это развитие CORBA просто как мультиплатформенной

A>и мультиязычного направления — недаром вот сейчас и под Линукс разрабатывают
A>компилятор CRL — common resources language — "универсальный" язык, в который
A>превращается все, что вы написали на Visual C++/Basic/FoxPro, Perl, PHP —
A>да что угодно


Да! Пожалуй CORBA — это единственное чем в .Net не пахнет. :)

Модель .Net (CLR) — это развитие большого количества хороших идей. C# лишь маленькая сошка на айсберге .Net-а. Идеи присутствующие в .Net (в целом) и в C# (в частности) заимствованы и из Явы (причем, как из технологии так и из языка) и из VB6 и из Дельфи (правда не так много как хотелось бы дельфистам) и из Модулы-2 и из чистого С. Вот только брокера объектных запросов (ORB-а) в .Net нет. :( Вмето него используются COM+ и IIS, но нет позволяет писать приложения работающие в сети (как локальной так и в Интернет) и без отдельных серверов приложений.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Однобокость сайта
От: arachn http://www.itcwin.com/
Дата: 04.09.01 09:42
Оценка:
Здравствуйте VladD2, вы писали:

VD>Здравствуйте arachn, вы писали:


A>>Я бы сказал что ольшинство идей — это развитие CORBA просто как мультиплатформенной

A>>и мультиязычного направления — недаром вот сейчас и под Линукс разрабатывают
A>>компилятор CRL — common resources language — "универсальный" язык, в который
A>>превращается все, что вы написали на Visual C++/Basic/FoxPro, Perl, PHP —
A>>да что угодно


VD>Да! Пожалуй CORBA — это единственное чем в .Net не пахнет. :)


VD>Модель .Net (CLR) — это развитие большого количества хороших идей. C# лишь маленькая сошка на айсберге .Net-а. Идеи присутствующие в .Net (в целом) и в C# (в частности) заимствованы и из Явы (причем, как из технологии так и из языка) и из VB6 и из Дельфи (правда не так много как хотелось бы дельфистам) и из Модулы-2 и из чистого С. Вот только брокера объектных запросов (ORB-а) в .Net нет. :( Вмето него используются COM+ и IIS, но нет позволяет писать приложения работающие в сети (как локальной так и в Интернет) и без отдельных серверов приложений.


Согласен, с CORBA я погорячился, но я же имел в виду саму модель, при которой без разницы
как реализован вызываемый процесс (можно сказать что это общая идея, развиваемая
Microsoft)
Программист ни что иное как цивилизованный клон обезьяны
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.