Возьмем один непрофильный форум, один почти профильный форум, и самый крупный профильный форум:

Немецкий, умляуты	IPv6	+/-	3	26.09 17:05
Артикль "the" перед географическими названиями	dmz	189	20	24.06 07:37
Что-то я не догоняю....	e.t.003	71	14	15.10.06
Этюд для лингвистов	Donz	302	15	27.09 13:42
Помогите с переводом задания (английский)	Srv	18	9	26.09 15:08
Спор о переводе	Kupaev	119	13	20.09 18:17
Художественная литература	Аноним	0	1	25.09 14:12
tagginess	Аноним	2	6	13.09 09:20
Афоризм Р.Воронежского	Аноним	67	15	08.09 01:23
Подскажите как это перевести ?	Аноним	25	8	12.09 10:43
Среднее		79	10
RubyOnRails: несколько ссылок	eao197	40	11	23.09 09:44
Nehalem	remark	51	26	20.09 18:44
Тенденции	anvaka	50	76	19.09 13:12
Параллельное программирование. Задачи Wanted	Didro	42	7	02.10 14:46
Чем бы заняться или как надоело все простое...	DMD	+/-	7	01.10 15:27
Защита от копирования для дурака	vladpol	0	4	02.10 09:58
Трудные для ООП иерархии классов	Кодёнок	58	57	20.09 14:17
D Programming Language	Disappear	54	24	17.09 19:49
Ищу старые книги по программированию.	Denight	81	4	27.09 19:21
PC и performance — Latency	Dog	27	1	28.09 15:14
Среднее		40	22
Объявление и определение	pasenger	+/-	11	02.10 19:47
удобное и функциональное использование строки в C++	Speakus	15	18	01.10 12:36
Конструктор и цикл	pasenger	1	22	02.10 17:18
[Ахтунг!] баг в MSVC 8.0	IROV..	91	3	03.10 16:30
Каким образом достигается кроссплатформенность?	na1s	1	21	02.10 10:29
предопределения шаблонов	Аноним	0	3	03.10 15:01
nested template partial specialization	frogkiller	0	8	03.10 08:39
Недостатки С++	Аноним	71	82	28.09 18:52
double = NaN — как реализовать?	Symon	4	2	03.10 13:18
Проблема с шаблонами	sergeymak	0	8	02.10 13:30
Среднее		18	18

Давайте уберем ограничение на максимальную оценку в 5 баллов с «Этюдов» и введем его на некоторых более других форумах?

Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки, которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Давайте уберем ограничение на максимальную оценку в 5 баллов с «Этюдов» и введем его на некоторых более других форумах?

RO>Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки, которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.


... а потом, когда люди с высокими рейтингами уйдут из "более других форумов" и будут ставить друг другу высокие оценки в "Этюдах", будем все "вертать обратно"?

Чтобы "Проблемы перевода" перенести в список непрофильных — это совершенно верно, я долблюсь с этим вопросом с самого рождения форума. С "Философией программирования" — вопрос несколько спорный. А по прочим форумам, думаю, ничего менять не требуется.

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

RO>>Давайте уберем ограничение на максимальную оценку в 5 баллов с «Этюдов» и введем его на некоторых более других форумах?

RO>>Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки, которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.

AR>... а потом, когда люди с высокими рейтингами уйдут из "более других форумов" и будут ставить друг другу высокие оценки в "Этюдах", будем все "вертать обратно"? :)

По-хорошему, надо бы ввести что-то вроде системы Эло, с более сложной зависимостью рейтинга от оценок. Кому не лень вывести формулы и подсчитать коэффициенты?

AR>Чтобы "Проблемы перевода" перенести в список непрофильных — это совершенно верно, я долблюсь с этим вопросом с самого рождения форума.

Однозначно ;-)

AR>С "Философией программирования" — вопрос несколько спорный.

Там, правда, лобби сильное…

AR>А по прочим форумам, думаю, ничего менять не требуется.

Хорошо бы поменять. Запостить, что ли, в «Алгоритмы» просьбу разработать самую правильную систему рейтингов? Если ее кто-нибудь осилит, и если она понравится команде RSDN, ввести должно быть несложно.

Привет, Roman!
Вы пишешь 04 октября 2007:

RO> По-хорошему, надо бы ввести что-то вроде системы Эло,
RO> с более сложной зависимостью рейтинга от оценок.
RO> Кому не лень вывести формулы и подсчитать коэффициенты?

Оценок должно быть только две: +1 и -1
Остальное — от лукавого.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

AC>Оценок должно быть только две: +1 и -1
AC>Остальное — от лукавого.

Эээ нет. Тут еще фактор тщеславия есть

Привет, Mamut!
Вы пишешь 04 октября 2007:

AC>> Оценок должно быть только две: +1 и -1
AC>> Остальное — от лукавого.

M> Эээ нет. Тут еще фактор тщеславия есть

+1

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Давайте уберем ограничение на максимальную оценку в 5 баллов с «Этюдов» и введем его на некоторых более других форумах?

Давайте оставим всё как есть и не будем ничего менять.

RO>Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки, которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.

Нет этой проблемы для меня. Вообще, есть такое впечатление, что ты принимаешь их слишком "близко к сердцу". Оценки — это такая социальная игра. Попробуй играть по правилам, и не заметишь, как поползёт твой рейтинг. Это будет означать, что тебя заметили, на тебя реагируют. Но это не сделает тебя "царём горы".

Привет, akasoft!
Вы пишешь 04 октября 2007:

[Sorry, skipped]
RO>> Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались
RO>> люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки,
RO>> которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.

a> Нет этой проблемы для меня. Вообще, есть такое впечатление, что ты принимаешь
a> их слишком "близко к сердцу". Оценки — это такая социальная игра. Попробуй играть
a> по правилам, и не заметишь, как поползёт твой рейтинг. Это будет означать, что тебя
a> заметили, на тебя реагируют. Но это не сделает тебя "царём горы".

Банально.
Проще достать и померяться.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

RO>>Проблема в том, что сейчас на определенных форумах собрались люди с высокими рейтингами, которые ставят друг другу высокие оценки, которые еще сильнее повышают рейтинги… Это против самой сути последних.

A>Нет этой проблемы для меня. Вообще, есть такое впечатление, что ты принимаешь их слишком "близко к сердцу". Оценки — это такая социальная игра. Попробуй играть по правилам, и не заметишь, как поползёт твой рейтинг. Это будет означать, что тебя заметили, на тебя реагируют. Но это не сделает тебя "царём горы". :)

Я знаю, как здесь заработать кучу баллов. Но в ФП я ни ногой, там Влад страшный.

Я хочу От Чистого Сердца помочь RSDN. Больше всего мне не нравятся чайниковские ответы на чайниковские вопросы, хотя это и не из той оперы немножко.

…а у меня больше избранных сообщений, чем у тебя! ;-)

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO> Запостить, что ли, в «Алгоритмы» просьбу разработать самую правильную систему рейтингов?

Данная задача решения не имеет.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO> Но в ФП я ни ногой, там Влад страшный.

Заходи почаще в "Проблемы перевода". Я не такой страшный, как Влад

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Эээ нет. Тут еще фактор тщеславия есть

+1

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…»

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Данная задача решения не имеет.
Еще четыре года назад было показано, что можно подобрать "систему рейтингов", которая даст на выходе любой наперед заданный порядок в top100.
Было, помнится, даже предложение ввести на RSDN такую систему, которая автоматически подстраивает коэффициенты таким образом, чтобы каждый посетитель в top100 нулевым видел себя.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

AR>>Данная задача решения не имеет.
S>Еще четыре года назад было показано, что можно подобрать "систему рейтингов", которая даст на выходе любой наперед заданный порядок в top100.

Это самая правильная система?

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Это самая правильная система?
Не, проблема как раз в том, что самых правильных систем бесконечно много

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Не, проблема как раз в том, что самых правильных систем бесконечно много
Добью: "правильных" систем бесконечно много, а "самая правильная" по определению максимум одна, но она не существует .

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

RO>> Но в ФП я ни ногой, там Влад страшный.

AR>Заходи почаще в "Проблемы перевода". Я не такой страшный, как Влад

Ну да, как же.

Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:

K>Ну да, как же.

Т-ссс, не распугивай посетителей