Как думаете, быть может имеет смысл завести SVN, в котором авторы статей могли бы хранить (обновлять) и соответственно предоставлять доступ читателям к исходному коду, что сопровождает материалы? Руками это делать очень и очень не кошерно.
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
R>Как думаете, быть может имеет смысл завести SVN, в котором авторы статей могли бы хранить (обновлять) и соответственно предоставлять доступ читателям к исходному коду, что сопровождает материалы? Руками это делать очень и очень не кошерно.
Очень хорошая идея, кто бы сделал. И как иерархию организовать. По номерам журналов, авторов, материалов...
И ещё -- не обесценит ли это покупку самого журнала.
Хотя, он редко выходит.
Ещё бы туда статьи загонять, разрешённые к свободному прочтению.
И каждый автор обновляет свой раздельчик самостоятельно. "Вики-на-свине".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 726>> SQL Express 2005
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Очень хорошая идея, кто бы сделал.
Там один админ на первое сообщение аж даже "+" поставил. Может потому что за ним 46 статей?
Может кто найдет время, ведь это не должно занять и часа. Дело в том, что есть желание сэкономить время переписки с редакцией — иной раз изменение статьи заключается именно только в изменение исходного кода, что приводит к выполнению тупой рутины: экспорт, проставление номера версии и изменение ссылки в Word-документе статьи, архивация, письмо, ожидание... дальше не знаю, админам виднее, сколько геморроя доставляет им обновление статьи на сайте — все это может исключить система контроля версий.
A>И как иерархию организовать. По номерам журналов, авторов, материалов...
Не знаю. По мне достаточно будет автоматически создавать в svn папку с мнемоименем статьи (названием, которое идет в URL-е): не знаю, может заблуждаюсь, но полагаю, оно уникально — если нет, пусть будет совпадать с иерархией сайта. Гм... замечаете, к чему все идет?
A>И ещё -- не обесценит ли это покупку самого журнала. Хотя, он редко выходит.
Это интересный вопрос, только ощущение, что не наш. Думаю, издательство этот вопрос как-то решит без нас: к примеру, будет предоставлять доступ на запись/чтение только автору, а чтение всем только после опубликования материала на сайте.
A>Ещё бы туда статьи загонять, разрешённые к свободному прочтению. И каждый автор обновляет свой раздельчик самостоятельно. "Вики-на-свине".
Гм... не, не стоит. Я попросил конкретный функционал, который действительно сэкономит время и трафик переписки автора с submit@rsdn.ru (обоюдно!!!) в разы. Всевозможные феерии и мечтательства в стиле "...и тут Остапа понесло" могут загубить простую, но здравую идею.
