Здравствуйте, Costja, Вы писали:

C>Я не против общесайтового рейтинга, но он не должен определять на вес участника. Вес участника должен определяться его рейтингом в конкретном форуме.

Если мы создаём новый форум, то с учётом того, что все будут иметь в нём начальный рейтинг равный 1, оценки сообщений в нём будут низкими (по сравнению с остальным сайтом) в несколько раз. Соответственно они будут просто терятся, да и раскрутка такого форума будет проходить гораздо дольше. Возможно даже, что он вообще никакого интереса не вызовет.

Вторая проблема здесь — общий рейтинг. Как его счтитать, коэффициенты? Какие? Опять устраивать крики и споры какой форум круче?

В общем, данное предложение уже обсуждалось уже миллион раз и пока в нём больше недостатков чем достоинств. К тому же каждый форум — это неотъемлемая часть сайта. Пока сайт единое целое на нём будет ходить одна деньга. Вот если разбежатся по углам тогда каждому можно будет иметь свои тугрики, зайчики и пр.

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Но когда чел с двумя ответами имеет больше очков, чем чел с десятком оценок — это непорядок.

Не всегда. Бывают просто очень интересные ответы. За них могут поставить оценку 10 человек (а то и больше). Если человек потрудился, провел свое исследование по заданному вопросу и написал замечательный ответ, то я не думаю, что он чем-то хуже, чем человек, давший десяток простых односложных ответов...
Хотя это скорее исключение, чем правило... Так что вполне согласен (но не так категорично).

Здравствуйте, Plutonia!

PE> Вся фишка в том, что коэффициент необходим для сообщения, а не для
PE> человека, написавшего это сообщение.

PE> Специалиста я лично узнаю по количеству оценок, а не по общему
PE> баллу. Это наглядно показывает.
PE> Умножь это количество на любой коэффициент — все равно получишь тоже
PE> самое.
PE> Но когда чел с двумя ответами имеет больше очков, чем чел с десятком
PE> оценок — это непорядок.
PE> Это стимул накруток.

Хорошо, уговорили. Можно после ника приписывать "специалист"

Здравствуйте, Costja, Вы писали:

PE> Специалиста я лично узнаю по количеству оценок, а не по общему
PE> баллу. Это наглядно показывает.
PE> Умножь это количество на любой коэффициент — все равно получишь тоже
PE> самое.
PE> Но когда чел с двумя ответами имеет больше очков, чем чел с десятком
PE> оценок — это непорядок.
PE> Это стимул накруток.

C>Хорошо, уговорили. Можно после ника приписывать "специалист"

Нужно приписывать Легионер. Это интереснее