По моему этот вопрос уже обсуждался, но так ни к чему вразумительному и не пришли (разработчиков там практически не было видно) Ну так что? Может голосование откроет кто-нить?
Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации
1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !?
2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов.
3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я.
4) Не логичное на мой взгляд разделение.
(далее следуют ваши аргументы)
Ну вот и все.
зы Вообще поменяют ли дерево или это все в пустую?
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>По моему этот вопрос уже обсуждался, но так ни к чему вразумительному и не пришли (разработчиков там практически не было видно) Ну так что? Может голосование откроет кто-нить?
MS> Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации
MS>1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !?
Авторские, потому что авторы отвечают и за модерирование форума и за наполнение его сообщениями. А когда вместо слова отстой будут употреблять что-то другое, будем создавать и безмодераторские форумы.
MS>2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов.
Значит не так уж они и были тебе нужны. Лично я всегда выписываю URL к форуму в строке браузера www.rsdn.ru/Forum/?group=....
MS>3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я.
Я тоже не использую, но мне нравится. Твоё мнение не групповое, а сугубо личное. Когда критикуешь не забывай вставлять ИМХО
MS>4) Не логичное на мой взгляд разделение.
Что в нём нелогичного? Голословные обвинения никому не нужны. Любая критика должна быть конструктивоной, не только что плохо, но и как переделать. А иначе критика не имеет смысла и служит лишь для привлечения к себе внимания.
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>По моему этот вопрос уже обсуждался, но так ни к чему вразумительному и не пришли (разработчиков там практически не было видно) Ну так что? Может голосование откроет кто-нить?
MS> Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации
+1
MS>1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !?
+1
MS>2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов.
+1
MS>3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я.
+1
MS>4) Не логичное на мой взгляд разделение.
+1
А корзину куда дели ? А то одного человека мы уже потеряли. Скоро будут еще потери.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
MS>> Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации MS>>1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !? A>Авторские, потому что авторы отвечают и за модерирование форума и за наполнение его сообщениями. А когда вместо слова отстой будут употреблять что-то другое, будем создавать и безмодераторские форумы.
Я долго искал "Исходники". Думал Авторские про статьи и тд.
MS>>2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов. A>Значит не так уж они и были тебе нужны. Лично я всегда выписываю URL к форуму в строке браузера www.rsdn.ru/Forum/?group=....
Я тоже так делаю.Но если я ищу чтото, что я кликаю мышью и щелкать по форумам не удобно.
MS>>3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я. A>Я тоже не использую, но мне нравится. Твоё мнение не групповое, а сугубо личное. Когда критикуешь не забывай вставлять ИМХО
Я субъективно думаю, что это групповое мнение. Ибо Мика не первый, кто поднял этот вопрос.
В качестве конструктивного предложения предлагаю сделать две версии — старую и новую.
Облегченный вариант сайта и навороченный. Я бы юзал облегченный, ибо кроме кликанья,
ваше дерево и тд тянет слишком много ресурсов.
Вот не самый большой __VIEWSTATE, который шлется на сервер постоянно(кроме него еще всякая пыль).
А я то думал, куда уходит траффик ? 10 человек в combats.ru не создают такого траффика.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>>По моему этот вопрос уже обсуждался, но так ни к чему вразумительному и не пришли (разработчиков там практически не было видно) Ну так что? Может голосование откроет кто-нить?
MS>> Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации
MS>>1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !?
A>Авторские, потому что авторы отвечают и за модерирование форума и за наполнение его сообщениями. А когда вместо слова отстой будут употреблять что-то другое, будем создавать и безмодераторские форумы.
Имхо, то что ты сказал это:
1) Не к месту Ты просто выдернул контекст
2) Это явный наезд
Употребил я это слово с горяча. Назову новую структуру форумов отвратительной. Что от этого поменяется ?
MS>>2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов.
A>Значит не так уж они и были тебе нужны.
Ты за меня решаешь или ты уже все за меня решил?
A>Лично я всегда выписываю URL к форуму в строке браузера www.rsdn.ru/Forum/?group=....
Да уж, вместо rsdn.ru ты мне предлагаешь писать www.rsdn.ru/Forum/?group=.... Это шутка?
MS>>3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я.
A>Я тоже не использую, но мне нравится. Твоё мнение не групповое, а сугубо личное.
Когда критикуешь не забывай вставлять ИМХО
Точно А еще в "натуре"
MS>>4) Не логичное на мой взгляд разделение.
A>Что в нём нелогичного? Голословные обвинения никому не нужны. Любая критика должна быть конструктивоной, не только что плохо, но и как переделать. А иначе критика не имеет смысла и служит лишь для привлечения к себе внимания.
Вот моя аргументация
1) Исходники Что они к программированию не имеют значения?
2) Чем разное отличается от прочего? Может в следующий раз придумаем "разношерстное от прочего"?
ps Я до сих пор не могу найти форум "Проектирование"
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
PE>>А корзину куда дели ? А то одного человека мы уже потеряли. Скоро будут еще потери. A>Высказывание не к месту и явно провокационное!!! Причём здесь это?
Просто просьба — ответьте нормально. По человечески. Или для чего этот форум ?
Никто не говорит, что вам надо заняться именно разрешением наших проблем — мы их и сами решим.
Работы у вас много, это заметно издалека.
Но один внятный ответ любого из РСДНщиков — и этого топика не было бы.
В этом форуме вы можете:
Обсудить те или инные особенности работы сайта.
Внести свои конструктивные предложения по изменению/усовершенстрованию интерфейса и функциональности сайта.
Обсуждать те или иные результаты использования или не использования сайта, например результаты голосований.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
PE>Никто не говорит, что вам надо заняться именно разрешением наших проблем — мы их и сами решим.
Как? Весьма странное утверждение....
PE>Работы у вас много, это заметно издалека. PE>Но один внятный ответ любого из РСДНщиков — и этого топика не было бы.
Решили что так лучше, вот и сделали возможно как и многие другие веши следовало сперва обсудить в форумах. Но у разработчиков и так еле руки доходят что-то делать, а если всё это ещё пропускать через бюрократическую машину долгосрочных обсуждений, разработка сайта совсем застрянет.
PE>Обсудить те или инные особенности работы сайта.
Ну что же форум выбран правильно
PE>Внести свои конструктивные предложения по изменению/усовершенстрованию интерфейса и функциональности сайта.
Предложение MIKA RSDN Soukhov не было конструктивным в его первой редакции.
PE>Обсуждать те или иные результаты использования или не использования сайта, например результаты голосований.
Вместо того чтобы поднимать бесполезную полемику в форуме, раз у ж вас так много, создайте голосование, благо есть возможность, и выясните что на самом деле нужно большинству.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Решили что так лучше, вот и сделали возможно как и многие другие веши следовало сперва обсудить в форумах. Но у разработчиков и так еле руки доходят что-то делать, а если всё это ещё пропускать через бюрократическую машину долгосрочных обсуждений, разработка сайта совсем застрянет.
Новшества нужны, бесспорно !
Но если их слишком много, можен время на что другое потратить ?
Здравствуйте, MaxMP, Вы писали:
MMP>А почему бы не запоминать (на клиенте) последнюю открытую ноду в дереве и автоматически открывать ее при следующем заходе на сайт?
MMP>Можно также запоминать все состояние дерева.
О!!! Эта фишка тож не помешает. Я постоянно делаю рефрешь (вернее когда поиск открываю) Так уже задолбало, что с форумное дерево закрывается. А так вообще кликов не надо делать
Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:
MS>По моему этот вопрос уже обсуждался, но так ни к чему вразумительному и не пришли (разработчиков там практически не было видно) Ну так что? Может голосование откроет кто-нить?
Забирайте ваши форумы назад
MS> Лично мне этот отстой не нравится (извините за грубое слово, но никакое другое к этому не подходит) Вот мои аргументации
Плохое ты слово выбрал, отстойное.
MS>1) Появился раздел авторские форумю. Как вы думаете мне интересно, есть ли у них автор или нет? Может в следующий раз еще создадим раздел "Безмодераторские" !?
Совок в худших своих проявлениях. Нет чтобы порадоваться за товарища...
MS>2) Чтобы мне зайти куда-нить мне приходиться кликать не менее 3-х раз. Это привело к тому, что пропала просто охота заходить в ряд форумов.
fixed
MS>3) Я лично никакие янусы и десктопы не использую, и посему такой раздел форумов ударил именно по таким же как я.
Надо сделать официальным этот смайлик — Как раз бы тебе сейчас подошёл
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Вот не самый большой __VIEWSTATE, который шлется на сервер постоянно(кроме него еще всякая пыль). PE>А я то думал, куда уходит траффик ? 10 человек в combats.ru не создают такого траффика.
Это где такой ViewState? В дереве такого точно нет, оно написано на asp. Есть проблемы в разделе Ресурсов, но надеемся Игорь это скоро подправит.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
PE>>Вот не самый большой __VIEWSTATE, который шлется на сервер постоянно(кроме него еще всякая пыль). PE>>А я то думал, куда уходит траффик ? 10 человек в combats.ru не создают такого траффика.
IT>Это где такой ViewState? В дереве такого точно нет, оно написано на asp. Есть проблемы в разделе Ресурсов, но надеемся Игорь это скоро подправит.
Это input type=hidden и принадлежит форме какой то, Самый большой он, когда раскрыто дерево и топики всякие. Когда кликаешь где, он шлется постоянно.
в среднем 2..4КБ, но бывают экземпляры и покруче.
Возможно ASP юзает это для внутренних целей.
Вот как выглядит SUBMIT. Выдрал DHTML-шпаем собственного производства
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Вот не самый большой __VIEWSTATE, который шлется на сервер постоянно(кроме него еще всякая пыль). PE>>А я то думал, куда уходит траффик ? 10 человек в combats.ru не создают такого траффика.
IT>Это где такой ViewState? В дереве такого точно нет, оно написано на asp. Есть проблемы в разделе Ресурсов, но надеемся Игорь это скоро подправит.
1)вообще сложно подождать лишних .5 секунды ? или лишний мегабайт трафика в день это смертельно ?
2)проблемы с ViewState были с прошлой версией Ресурсов — в новой этого ТОЧНО нет.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Решили что так лучше, вот и сделали возможно как и многие другие веши следовало сперва обсудить в форумах. Но у разработчиков и так еле руки доходят что-то делать, а если всё это ещё пропускать через бюрократическую машину долгосрочных обсуждений, разработка сайта совсем застрянет.
Какая "бюрократическая машина"? Ты это о чем "в натуре"? И зачем обсуждать такие вещи в форумах? У вас же есть прекрасный раздел — голосания называется. Помещаете туда соответствующее голосование, оно висит недельку, а по результатам смотрите — менять чего или нет.
Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:
IT>>Это где такой ViewState? В дереве такого точно нет, оно написано на asp. Есть проблемы в разделе Ресурсов, но надеемся Игорь это скоро подправит.
IS>1)вообще сложно подождать лишних .5 секунды ? или лишний мегабайт трафика в день это смертельно ? IS>2)проблемы с ViewState были с прошлой версией Ресурсов — в новой этого ТОЧНО нет.
Т.е. у меня таких пробле не должно быть ?
Откуда тогда я все это повыдирал ? А в Ресурсы я и не лажу никогда