Боремся с баянами: RSDN tags
От: Valery A. Boronin Россия linkedin.com/in/boronin
Дата: 14.07.06 00:49
Оценка: 3 (1)
Привет всем!

вот вы тут все шутите
Автор: Sinclair
Дата: 03.10.03
о вечном
Автор: Real 3L0
Дата: 01.10.03
Предложение: Авто АнтиПовтор Постингов (АвтоАнтиБаян)
Автор: Real 3L0
Дата: 01.10.03
а мне подумалось что идея которая уже давно реализована в том же Channel 9 — а именно идея навеса тагов (tags) — применима и в нашем случае.

например было бы удобно сделать у нас такое:

— таг это некая строка ассоциированная с сообщениями и классифицирующая их (помогающая в классификации), например "FAQ", что предполагает что это сообщение будет полезно для баянщиков в данном форуме. Соотв. добавив к улыбкам и оценкам оценку "баян" можно например связать это дело с автопоиском по тегу "FAQ" или еще что

— таги действуют внутри форума (а может быть и глобальные пригодятся — просто тут думать надо, как бы они не совпали с именами форумов — типа таг "С++" само собой ведет в форум С++, но мы и так уже внутри — если нет есть система переноса сообщений и модеры, которых пока правда не автоматизировать)

Итак, сообщение или статья помечается произвольным тагом, например "MMF" или "NDIS" или "Storage" или "GDI", что имеет смысл внутри форумов WINAPI & ASM например. Соотв. поиск потом может облегчиться, особенно если сделать таг типа MSDN использующийся в сообшениях, только для поиска по тегам внутри RSDN. Тогда пометив сообщение тагом — это может или сделать автор или участники форума после получения — его можно отнести в нужную группу, и если это баян или автор вопрос затрудняется с ключевыми словами для поиска — такие появившиеся таги будут фактически для него ответом и ключевыми словами для поиска, а оценка "FAQ" — триггером для попытки закинуть наклеенные таги в поиск по сайту\форуму.

понятно, что если навешивать на сообщение "GDI" "graphics" и все уточняя спускаться вниз до "Bitmaps", причем у каждого будет своя идея как классифицировать и как называть таг, то можно довести идею до абсурда. но цель в другом, цель попытаться найти разумный компромисс\решение, если конечно то что написано выше имеет смысл.

может быть тут как-то только модеров и экспертов надо наделить правами вешать таги — надо уже думать

идея сырая, пишу не забыл что промелькнуло в голове, пока читал текст по ссылкам выше

Возможно в таком виде это неприемлимо, тогда буду рад если указанное направление подтолкнет кого-то к более полезному варианту — а может быть это все — фактически data mining — вообще уже давно как направление науки развивается и тут найдутся специалисты по вопросу, которые расскажут "как надо".

вобщем, пишите, не стесняйтесь!
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 653>>
Valery A. Boronin, RSDN Team, linkedin.com\in\boronin
R&D Mgmt & Security. AppSec & SDL. Data Protection and Systems Programming. FDE, DLP, Incident Management. Windows Filesystems and Drivers.
Re: Для C# - пространство имён
От: akasoft Россия  
Дата: 14.07.06 06:05
Оценка: 5 (1)
Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

VAB>... а именно идея навеса тагов (tags) — применима и в нашем случае.


Идея эта высказывалась неоднократно. И теги, и группы, и классификаторы, и списки, и галочки. Тут весь вопрос, кроме "кто будет делать", кто будет достоверность соблюдать. Но в любом случае, не попробуешь механизм — не узнаешь.

А для Шарпа в качестве тегов предлагается взять за основу готовое пространство имён FW. Оно само по себе иерархичное и конкретное. Можно даже сейчас вставлять в начале сообщений нечто вроде:

using System.Collections.Generic;
using System.IO;

Using можно опускать.

Заодно тренировка в правильности понимания иерархии.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 654>> SQLE 2005
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.