Не плохо было бы видеть рядом с темой иконку статуса, которую может выставлять начавший нить:
— "Всем спасибо, все понял"
— Спасите! Срочной вопрос
— Неспешно интересуюсь
и т.п.
Вот отвечу я, например, лажу человеку, а другие видя что кто-то чего-то уже ответил и не полезут в нитку.
Таким образом человек остается без ответа.
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>Как думаете?
думаю не стоит... ибо увидев значек "тема закрыта" и, как следствие, не зайдя в обсуждение, ты имеешь шанс пропустить о-о-о-о-чень интересную дисскуссию (и шанс в ней поучаствовать заодно), развернувшуюся на тему одного из ответов и интересную саму по себе... а автор уже удовлетворен ... он уже привесил значек "тема закрыта" ...
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:
_MM_>Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>Как думаете?
_MM_>думаю не стоит... ибо увидев значек "тема закрыта" и, как следствие, не зайдя в обсуждение, ты имеешь шанс пропустить о-о-о-о-чень интересную дисскуссию (и шанс в ней поучаствовать заодно), развернувшуюся на тему одного из ответов и интересную саму по себе... а автор уже удовлетворен ... он уже привесил значек "тема закрыта" ...
_MM_>
Остается оценить статистику — что бывает чаще — нитка с большим кол-вом ответов и небольшим кол-вом "спасибо" (твой вариант) или нитка с 1-3 ответами и без "спасибо" (мой вариант)
То есть приоритет какой сайта — развивать интересные темы или оперативно помогать нуждающимся?
Вот как-нть организовать бы и то и то...
А с другой и так вроде все не плохо
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>Остается оценить статистику — что бывает чаще — нитка с большим кол-вом ответов и небольшим кол-вом "спасибо" (твой вариант) или нитка с 1-3 ответами и без "спасибо" (мой вариант)
ок.
тогда такой аргумент. "активно дискутируемая" тема держится наверху дерева сообщений. тема исчерпавшая себя "валится вниз" (в дереве сообщений). зачем еще каки-либо флаги вводить (в контексте первоначального вопроса)???
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
_MM_>тогда такой аргумент. "активно дискутируемая" тема держится наверху дерева сообщений. тема исчерпавшая себя "валится вниз" (в дереве сообщений). зачем еще каки-либо флаги вводить (в контексте первоначального вопроса)???
бывает "активно дискутируемая" тема за жисть
а бывает SOS-вопрос без ответа
Например, гуру торопится (на свидание || попить пивка || поспать) && у него есть время только на 1 ответ.
Логично ответить вопросу со статусом , чем со статусом
8 мая 1945 года. Концентрационный лагерь на западе Германии.
Комендант строит заключенных и говорит:
— Damen und Herren, война закончена, Германия капитулировала. Всем спасибо, все свободны.
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>бывает "активно дискутируемая" тема за жисть ES>а бывает SOS-вопрос без ответа
ES>Например, гуру торопится (на свидание || попить пивка || поспать) && у него есть время только на 1 ответ. ES>Логично ответить вопросу со статусом , чем со статусом
с одной стороны конечно хорошо привлечь внимание к "неудовлетворенному" вопросу, с другой стороны просматривать топик, автор которого уже удовлетворен, как-то нехочется...
вот и получается: с одной стороны привлекаем внимание, а сдругой наоборот.
на мой взгляд данная тема вообще неактуальна ибо "неудовлетворенные" авторы имеют тенденцию "взывать повторно" (что-то типпа ответа самому себе "неужели никто не знает???"), что автоматом поднимает тему "наверх" и дает ей вторую жизнь
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, _MarlboroMan_, Вы писали:
_MM_>на мой взгляд данная тема вообще неактуальна ибо "неудовлетворенные" авторы имеют тенденцию "взывать повторно" (что-то типпа ответа самому себе "неужели никто не знает???"), что автоматом поднимает тему "наверх" и дает ей вторую жизнь
Давай переиначим предложение.
А что, если автору темы привесить кнопку "поднять тему наверх", чтоб не поднимать ее сообщениями-пустышками?
И скажем, ограничить ее использование, например — раз в сутки.
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>Здравствуйте, DSD, Вы писали:
D>> А что, если автору темы привесить кнопку "поднять тему D>> наверх", чтоб не поднимать ее сообщениями-пустышками?
ПК>Эта кнопка есть. У модераторов.
у-у-у как не честно
не раз в сутки, а раз в неделю но обязатльно.
У сменя пару раз так было, задал один и тот же вопрос первый раз не ответил никто, во второй дали ответ.
Было бы неплохо ещё добавить страницу (в добавок к без ответов) сообщения с 2-3 ответами. Как правило это сложный вопрос требующий уточнения от автора. На них надо ТОЖЕ обращать внимание.
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>Здравствуйте, DSD, Вы писали:
D>> А что, если автору темы привесить кнопку "поднять тему D>> наверх", чтоб не поднимать ее сообщениями-пустышками?
ПК>Эта кнопка есть. У модераторов.
И все-таки, почму не дать право автору заменить бездушную картинку на (сначала) или на (в конце обсуждения)
?
а право модератора на безусловный я, ессно, отбирать не предлагаю
ведь это оживит вид форма в эмоциональном плане, и обогатит в функциональном.
Юзер, вероятнее всего, является последим ответившим на свой пост — в случае если ему что-то не понятно, или он с чем-тоне согласен.
В противном случае он, вероятнее всего, просто поставит оценку "спасибо" или просто молча порадуется.
Так вот, можно выделять другим цветом например.
Из этого не будет следовать, что пост "закрыт", но будет сразу видно, что он скорее всего открыт.
Просто глазами искать такие посты — неуодбно.
, чем со статусом 
.
Перекуём баги на фичи!
на 
я, ессно, отбирать не предлагаю
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
